立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争案例
-
江西法院发布反不正当竞争典型案例
本次发布的6个反不正当竞争典型案例是全省法院发挥知识产权审判职能，保障公平竞争法治化、推动构建全国统一大市场的生动实践，体现了全省法院坚持依法?；ぁ⒀细癖；さ戎恫ㄉ笈欣砟睢?个案例，涉及工业产品、文化产品、数字经济、锂电行业等领域，涉及仿冒混淆、网络不正当竞争、商业诋毁以及反不正当竞争法原则性条款适用等法律问题。6个案例的典型意义具体体现在以下三个方面： 一是坚持严格?；だ砟?，服务保障新质
发布时间：2024.09.30 -
市监总局公布七起民生领域反不正当竞争典型案例
为切实守护民生福祉，维护“一老一小”等重点人群合法权益。2024年，市场监管总局部署开展价格监督检查和反不正当竞争守护行动，加大民生领域不正当竞争行为监管力度。截至9月底，全国各级市场监管部门共查办不正当竞争案件8474件，罚没款金额5.44亿元，其中民生领域不正当竞争案件2787件，罚没款金额1.04亿元，有力维护了人民群众合法权益。现选取已办结的七起典型案例予以公布。 一、河北枣强县德会
发布时间：2024.11.05 -
湖北高院发布7件反不正当竞争典型案例
市场竞争在法治轨道上健康发展，最大限度维护竞争自由、促进竞争活力，本次发布7件反不正当竞争案例。 案例一 行某公司与优某公司不正当竞争纠纷案 ——针对小红书平台内容虚假"种草行为构成不正当竞争 【案号】 （2023）鄂知民终698号 基本案情 “小红书”APP应用服务软件属于行某公司（包括其关联机构）运营并享有完全所有权及知识产权等权益的一款生活方式分享平台。通过该公司持续经营，小红书网站及APP积累了
发布时间：2025.01.14 -
深圳中院发布“维护公平竞争秩序 优化营商环境”反不正当竞争典型案例
目录 一、雅某公司与美某公司、畅某公司、迪某公司、赵某、钟某侵害商标权及不正当竞争纠纷案 二、淘某公司与小某本公司不正当竞争纠纷案 三、微某公司诉小某公司等侵害商业秘密纠纷案 四、快某公司与追某公司不正当竞争纠纷案 五、亚某公司等诉曦某公司不正当竞争纠纷案 六、淘某公司与华某点公司不正当竞争纠纷案 七、财某公司诉木某公司不正当竞争纠纷案 八、瑞某公司诉热某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 九、德
发布时间：2025.02.25 -
广州天河法院发布商业诋毁六大典型案例
消费者的正常选择，扰乱了市场竞争秩序，是一种典型的不正当竞争行为，必须予以严格制止。 案例一 发布微信小作文“抹黑”同行法院：构成商业诋毁，赔偿并道歉 昌某公司主营的“LINLEE·手打柠檬茶”茶饮品牌始创于2012年，是国内知名的“柠檬+果蔬”的新式茶饮品牌。2022年8月，昌某公司搜索发现，九某公司在其认证的“鄰里 linlitea”微信公众号发布了《蹭流量的小耗子》一文。该文称“某山寨鄰里因无
发布时间：2025.07.07 -
最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例
9月11日至15日为2023年中国公平竞争政策宣传周，今年宣传周的主题是“统一大市场 公平竞未来”。9月14日，最高人民法院发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例。本次共发布10件典型案例，包括5件反垄断典型案例和5件反不正当竞争典型案例。 5件反垄断典型案例中，3件滥用市场支配地位类案件涉及不公平高价、限定交易、附加不合理交易条件、拒绝交易等4种类型的滥用行为，2件垄断协议类案件
发布时间：2023.09.14 -
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
政策宣传周活动期间，最高人民法院发布8件反垄断和反不正当竞争典型案例。 4件反垄断典型案例，涉及固定商品价格及联合抵制交易的横向垄断协议、搭售商品的滥用市场支配地位行为等重要法律问题，涉及餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等民生行业。案例主要体现以下特点： 一是紧扣民生福祉，积极发挥司法反垄断职能作用。本次发布的“米线生产商”横向垄断协议案、“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配
发布时间：2024.09.11 -
最高人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例
反垄断和反不正当竞争典型案例 目录 1.“米线生产商”横向垄断协议案【最高人民法院（2023）最高法知民终653号】 ——固定商品价格、联合抵制交易的认定及损害赔偿确定 2.“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配地位案【最高人民法院（2023）最高法知民终383号】 ——搭售、拒绝交易行为的认定 3.“天然气公司”捆绑交易案【最高人民法院（2023）最高法知民终1547号】 ——反垄断
发布时间：2024.09.11 -
陕西省反垄断和反不正当竞争典型案例发布
宣传所售商品房屋套内面积所包含的电梯厅、设备平台、飘窗均作为赠送面积不计入房价，实际在最终签订的购房合同中将电梯厅作为公摊面积计入房价，其宣传彩页中所谓的半赠送面积是房屋中半封闭式阳台，按照国家规定本来就应当只计算一半面积，半赠送的宣传也属于虚假，上述行为属于为增加房地产销售采取的虚假宣传行为。 法律依据及查处结果： 当事人上述行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（2019年修订，以下简称
发布时间：2024.09.14 -
广州知产法院反垄断和反不正当竞争案例
反垄断和反不正当竞争案例 1.机动车检测协会诉某省市监局反垄断行政处罚纠纷案 2.长某公司诉某省市监局反垄断行政处罚纠纷案 3.震某公司诉高某公司横向垄断协议纠纷案 4.诺某公司诉其某公司、广州诺某公司、邸某北侵害商标权及不正当竞争纠纷案 5.蓝某公司诉笛某公司、轩某公司不正当竞争纠纷案 6.抖某公司诉今某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 7.欧某公司诉施某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
发布时间：2025.04.15
