广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

蜜雪冰城诉“蜜雪皇后”商标侵权获赔3.9万

近日，蜜雪冰城股份有限公司与河南鹿角巷食品有限公司（简称“鹿角巷公司”）、郑州火爆网络科技有限公司（简称“郑州火爆公司”）侵害商标权纠纷案件迎来一审宣判。 判决书显示，原告蜜雪冰城公司诉称，被告鹿角巷公司在其生产销售的果汁、奶茶等饮品包装上突出使用与原告“蜜雪”商标近似的“蜜雪皇后”商标，被告郑州火爆公司明知“蜜雪冰城”的知名度和影响力，却提供网络平台宣传销售侵权产品，二被告的侵权行为极易

浙江高院再审改判涉“金银花”商标侵权案

侵权纠纷案件。据澎湃新闻梳理统计，除最高法和浙江高院的两起再审案外，目前全国至少有8起金银花商标案处于再审中。 裁判要旨 在起诉前权利商标已被撤销且已生效的，不属《中华人民共和国商标法》第四十七条第二款规定的“不具有追溯力”的情形。后续商标受让人据此主张商标侵权赔偿责任的，缺乏正当权利基础，人民法院不予支持。 一审判决 碧丽公司向一审法院起诉，请求判令：1.汤臣本草公司、汇发实业公司立即停止生产

浙江高院再审改判涉“金银花”商标侵权案民事再审判决书

游戏《神武4》因侵犯“武神”商标权案民事二审判决书

一审判决第三项关于经济损失部分的认定，判决多益公司赔偿经济损失4894707元。二、撤销一审判决第四项，判决多益公司在《羊城晚报》《北京晚报》刊登声明以消除影响。三、判决多益公司承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由及答辩意见：一、一审判决认定无证据证明多益公司侵权获利，因此适用法定赔偿方式确定赔偿金额35万元存在不当。武神公司提交了“神武4”游戏的下载量及评价量、广州知识产权法院相关判决中认定

擅自“盗播”奥运会开幕式，被判侵权赔偿

奥运会开幕式节目（以下简称涉案开幕式节目）的侵害广播权、广播组织权纠纷案件，判决侵权网站经营者重庆馨可鑫网络科技有限公司（以下简称馨可鑫公司）赔偿权利人央视国际网络有限公司（以下简称央视国际公司）经济损失50万元和维权合理支出1万元。 案情简介 原告央视国际公司主张其经中央人民广播电台独家许可授权获得涉案开幕式节目的著作权及以自己名义维权的权利，且其进行电视传播，故就涉案开幕式节目依法享有包括广播

成都一餐馆展示牌印“伤心凉粉” 被诉侵权索偿8万元

法院驳回诉讼请求：非商标性使用，不构成侵权 一年多以前，韩先生怎么也没想到，自家小吃店会因为“伤心凉粉”惹上了官司。 韩先生经营了一家餐饮小吃店，位于成都市青羊区窄巷子?！吧诵牧狗邸弊魑坏赖昴诘牟似繁挥≡诹说昴诘恼故九粕稀?022年4月，“伤心凉粉”商标权人林女士因此将韩先生告上法庭。直到近期二审宣判，韩先生心里的那块石头才算落了地。11月2日，华西都市报、封面新闻记者联系上韩先生，听他讲述了

InterDigital在美起诉联想专利侵权

9月1日，技术研发公司InterDigital在美国北卡罗莱纳东区联邦地区法院对联想公司提起了一起新专利侵权诉讼。 InterDigital在诉讼中指控联想侵犯了其视频编码AV1和VP9的五项相关专利。五项专利的美国专利号分别为：10,250,877、 8,674,859 、 9,674,556、 9,173,054 、8,737,933。 根据起诉书，10,250,877号专利的名称为“图像块

非典型平行进口中的商标侵权认定

近日，上海知识产权法院审结一起商标权侵权纠纷二审案件，针对在进口商品上加贴含被诉侵权标识的中文标签的被诉行为，认定该行为没有破坏涉案商标的识别功能，商标权利人提出的被诉行为导致进口商混淆的主张不能成立，判决驳回上诉，维持原判。 F公司是某注册商标的权利人。W公司在其进口商品上加贴中文标签，标签上商品名称前标注与注册商标相同的文字。F公司认为该行为构成商标侵权。 一审法院认定被诉侵权商品构成

算法推荐技术下UGC短视频平台版权责任再审视

摘要： 在算法推荐技术的加持下，UGC短视频平台不断提升用户体验、增强用户粘性、拓展平台规模，并从中获取商业性利益。使用算法推荐技术并不意味着UGC短视频平台对于版权侵权行为属“应知”状态，但鉴于个性化推荐行为具有非中性，体现着UGC短视频平台的价值选择，平台企业理应提高相应的版权注意义务。此外，可从分类分级设定事先版权过滤义务、调动多主体协同参与平台内版权治理、细化事后“必要措施”的认定

商业秘密的市场价值及侵权赔偿责任确定依据

裁判要旨 以不正当手段获取商业秘密，即已构成对商业秘密的侵害，即使未实施披露及使用商业秘密的行为，亦应承担相应的赔偿责任。但获取、披露与使用商业秘密的行为，造成损害后果的严重程度并不相同，确定损害赔偿时需区分考虑行为的类型及后果，如非法获取商业秘密后，进而实施披露或使用商业秘密的行为，导致损害后果进一步扩大，则其赔偿责任亦相应提高。 商业秘密的市场价值与商业秘密侵权赔偿责任存在正相关性，但