
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
“康朴”商标侵权案二审改判,全额支持500万元诉请!
发布时间:2025.05.29 -
一字之差!“甘甜园”被判赔甘汁园500万元!
、装潢。 2022年年底,甘汁园公司发现甘甜园公司在四川、陕西、河南、山东的线下超市以及拼多多、淘宝平台广泛销售侵权商品,还突出使用了“甘甜园 我们只做真红糖”的标识。故甘汁园公司将甘甜园公司、王某某等诉至法院,要求甘甜园公司、王某某等停止侵权,并赔偿经济损失500万元。 甘汁园”(右侧)与“甘甜园”(左侧)部分商品比对 被告甘甜园公司及王某某辩称,王某某于2020年4月17日申请注册第
发布时间:2025.04.08 -
上海法院开庭审理涉“哪吒”美术作品著作权侵权及不正当竞争纠纷案
在第25个世界知识产权日即将到来之际,4月24日下午,上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东新区人民法院)公开开庭审理了原告北京某影业有限公司诉被告北京某互动科技有限公司、江苏某网络科技有限公司、上海游某网络科技有限公司、上海日某网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案。 本案由全国审判业务专家、浦东新区人民法院院长朱丹担任审判长,与浦东新区人民法院知识产权审判庭审判员陈瑶,全国杰出青年法学家
发布时间:2025.04.25 -
地理标志证明商标的权利范围及侵权判断标准
的商品名称中含有“阳山”,与涉案商标近似,影响原告涉案商标的品牌价值,构成商标侵权,应当承担赔偿责任。故请求法院判令被告陈某某赔偿原告阳山桃农协会经济损失及合理费用150,000元(合理维权费包括律师费9,000元,公证费1,000元)。 被告陈某某辩称:阳山地理标志是该区域历代人民智慧结晶,该区域所有符合生产条件的生产者均享有集体权和共有权,符合生产条件的企业和个人均有权使用阳山地理标志;受无锡市
发布时间:2025.04.10 -
北京知产法院:明确教辅图书“适当引用”认定边界
》中使用了刘成章的作品《安塞腰鼓》,具体使用方式为:篇幅的左半栏为“文本研读”,主要是对权利作品进行了单句或多句的拆解,并在其后紧跟有对该单句或多句的“句解”,形成新的段落,并在权利作品原文每一段落后附有“段解”;对于权利作品的原文部分用黑体字标注,并用桔黄色数字标记对原文所拆解后的内容进行顺序编号,对于“句解”部分使用蓝色字体标注。故文字协会提起诉讼,请求法院判令湖北教育出版社立即停止侵权
发布时间:2025.04.21 -
西藏朝天骄餐饮管理有限公司与蜀天桥、欧某某侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷案
发布时间:2025.05.16 -
20人被判刑!揭开“M漫画”盗版迷局
知识产权权利人授权。公安机关认为“M漫画”App涉嫌侵犯著作权罪。 该案被侵权作品权利人所属国和我国都是《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》缔约国,根据自动?;ぴ?,涉案作品在我国受到保护。鉴于涉案的“M漫画”App由三家公司共同运营,涉及员工人数众多,犯罪手法具有链条化特点,为全面查明侵权事实,准确适用法律,2023年7月,静安区检察院依法介入,就证据收集、案件定性、法律适用等方面与公安机关共同
发布时间:2025.05.23 -
北京首例利用AI制图侵犯著作权案,法院宣判!
复制他人享有著作权的美术作品,为了规避侵权风险,姚某耍了个“小聪明”:要求AI画师对原图仅做细节上的细微修改,如调整局部颜色、线条或背景等,但刻意保留原作品最核心、最具独创性的关键表达元素。姚某和罗某二人错误地认为,只要图片不是100%复制,做了些许改动,就不算侵权,企图以此钻法律的“空子”。 生成这些“高度相似”的图片后,罗某组织其实际控制的某电子商务公司,利用这些经人工智能软件“微调”的图片
发布时间:2025.07.01 -
国家版权局发布2016年度全国打击侵权盗版十大案件
为深入宣传打击侵权盗版工作成果,充分发挥典型案件的示范引导作用,4月26日,国家版权局发布了2016年度全国打击侵权盗版十大案件。这些案件都是2016年度相关地区执法部门依法办结的侵权盗版典型案件,涵盖了网络文学、网络音乐、网络影视、网络游戏等网络侵权盗版案件,以及制售盗版图书、光盘等传统侵权盗版案件类型。其中,“风雨文学网”侵权案是“剑网2016”专项行动打击网络文学作品侵权盗版的典型案件;汇
发布时间:2017.04.27 -
收到律师函却未采取有效措施防止侵权 市场管理者被认定帮助他人侵犯商标专用权
近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结多起地铁商圈店铺侵害他人商标权纠纷案,并作出判令侵权者立即停止实施侵权行为、分别或共同赔偿商标权人迈可寇斯公司经济损失及合理开支7万元至34万不等的判决。 图源网络 涉案商铺屡次销售假冒注册商标的商品 迈可寇斯公司系 “MICHAEL KORS”“MK MICHAEL KORS”及 “MICHAEL MICHAEL KORS”注册商标的权利人
发布时间:2018.07.20