立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
安踏（中国）有限公司与李昌德、深圳荣韵眼镜、恩平市千明眼镜店、深圳市江视光学侵害商标权纠纷案
鼻眼镜架”申请了、第1602550注册商标，迄今为止有效，具有合法依据；三、深圳荣韵公司使用标识与原告注册商标不相近似；四、原告主张的权利商标其核准范围“鞋、服装”与被控侵权产品“眼镜架”完全不同、且也不属于关联的商品，不可能造成消费者的混淆、误认；五、原告递交的证据无法证明本案权利商标为驰名商标；六、退一步讲，即便原告主张的权利商标为驰名商标，但被告使用的“安踏”商标在其注册时原告主张的权利商标
发布时间：2021.10.29 -
使用动漫玩具拍摄短视频上网传播可涉及著作权侵权
的复制权、信息网络传播权、摄制权，被告上传至网站的涉嫌侵权视频多达800多部，每部时长约1至5分钟，总播放量超过7.3亿次，订阅被告自主品牌节目的订阅量超过43.2万次，故诉至法院要求被告停止侵权行为并偿赔原告的经济损失。 被告提出抗辩认为，其使用的均为正版授权的玩具，是通过花钱购买或他人赠与所得，拥有对这些玩具进行使用、收益和处分的权利。并且，所拍摄的短视频目的也是通过新鲜有趣的玩具故事和过家家游戏
发布时间：2021.12.24 -
涉《5.3天天练》特大制售侵权盗版教辅图书案成功告破
中小学教材全解、《5.3天天练》等是图书市场上的热门教辅图书，深受中小学生家长欢迎，正因如此，一些不法分子打起了盗版的歪主意。近日，宁夏回族自治区银川市公安局破获一起特大侵犯著作权案，在上海、江苏警方协助配合下，银川市公安局民警在上海市嘉定区捣毁2处存储、打包盗版教辅图书的仓库，查获盗版教辅图书12万余册，这个涉及全国29个省市、涉案1000万余元的特大制售侵权盗版教辅图书案成功告破。 云仓发货
发布时间：2024.04.12 -
人工智能生成物著作权侵权的认定及其防范
目次 一、生成物侵权涉及的著作权专有权利 二、侵权责任主体问题 三、生成式人工智能服务提供者的注意义务 结语 本文转载自“地方立法研究编辑部”公众号，原文载于《地方立法研究》2024年第3期，作者姚志伟，广东财经大学法学院教授、人工智能法研究中心主任。因篇幅较长，本文注释已略，建议阅读原文。 【摘要】 生成式人工智能发展遇到了著作权法上的挑战，其中一个重要挑战是生成阶段的著作权侵权问题，即生成物
发布时间：2024.05.24 -
IBM与乐天就电子商务专利纠纷达成和解
就和解提供更多信息。 2021年，总部位于纽约阿蒙克的IBM于起诉乐天，声称乐天购物网站和提供现金返还优惠的移动应用程序上的技术侵犯了其专利。根据诉状，IBM曾试图与乐天就授权进行近六年的谈判，但没有成功。 乐天否认了这些指控，并辩称这些专利是无效的。 在2018年的另一起案件中，IBM使用相同专利起诉Groupon侵权，赢得了8300万美元的陪审团裁决。Groupon后来向IBM支付了5700
发布时间：2024.06.18 -
Epic游戏解决《堡垒之夜》舞蹈版权纠纷
最近，大受欢迎的电子游戏《堡垒之夜》开发商Epic 游戏公司与流行舞蹈指导Kyle Hanagami就游戏中一个舞蹈动作的争议达成了和解。 该协议于2月12日达成，标志着Hanagami在美国发起的一场法律诉讼的结束。Hanagami指控...
发布时间：2024.02.26 -
西班牙警方破获艺术品伪造团伙
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，西班牙警方捣毁了一个艺术品伪造团伙，该团伙涉嫌出售英国街头艺术家班克西（Banksy）的作品，其中一些作品售价高达1,500欧元甚至更高。 Banksy的画作（图源：百度百科） 加泰...
发布时间：2024.03.11 -
“接触+实质性相似”规则在著作权侵权案件中的考量
案例：原告北京某文化发展有限公司诉被告青岛某工艺品有限公司、某（青岛）国际贸易有限公司、北京某贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷案 一审案号：（2023）鲁02民初123号 01 基本案情 “兔儿爷”是北京市的传统手工艺品，是我国一项宝贵的非物质文化遗产。本案原告北京某文化发展有限公司创作了如意兔玩偶挂饰作品，寓意喜庆祥和、如意平安，其椭圆形的独特造型等特点深受人们的喜爱。原告是涉案兔儿爷系列
发布时间：2024.03.29 -
涉“WAPI”通信方法发明专利侵权案
，只有多个物理实体制造者的共同行为才能使权利要求中的全部技术特征被终端用户机械重演的技术方案全面覆盖。因此，不应因为任何一方制造者未完整实施专利技术方案而使其都得以免除侵权责任。 本案被诉侵权产品固化的涉案专利相关实质技术内容对于完成整个技术方案而言作用是不可替代的，且移动终端的固化方应当是实施涉案专利技术的最大受益者，故在本案被诉侵权产品中固化涉案专利中移动终端相关技术内容的行为构成侵权行为。某电脑
发布时间：2024.04.08 -
亚马逊在云存储专利战中被判赔5.25亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，美国伊利诺伊州联邦陪审团对一专利侵权案作出判决，全球最大的云服务提供商亚马逊网络服务（Amazon Web Services）被认定侵犯了科技公司Kove在数据存储技术方面的专利权，需向后者赔偿5.25亿美元（约合人民币38亿元）。 陪审团认定，亚马逊侵犯了Kove的三项专利，Kove称这些专利对亚马逊云计算部门“存储和检索大量数据”的能力“至关重要
发布时间：2024.04.11
