广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

美国商业秘密法域外适用的扩张与中国应对

内容提要 美国商业秘密法的域外适用存在扩张趋势。《2022年?；っ拦恫ǚā方徊绞谌拦姓棵哦杂蛲?em>商业秘密侵权行为进行制裁，扩大了美国的商业秘密域外执法权，对中国的产业安全和涉外法治建设带来新的挑战。为减少冲突：在政府层面，我国应通过效果标准和适当联系原则构筑中国法的域外适用规则，优化中国反制裁体系的防御和弥补功能，完善多元、开放的金融体制；在市场层面，相关主体应加强海外合规和风

铁路高端装备制造领域涉案1亿元商业秘密纠纷风暴再起

历经四年，这起铁路高端装备制造领域的商业秘密纠纷还未走到终点。 9月26日，成都唐源电气股份有限公司（下称唐源电气）发布公告称，其与成都国铁精工科技有限责任公司（下称国铁精工）涉案1亿元的侵害商业秘密纠纷在今年1月份收到一审判决结果后，原告国铁精工已向最高院提起上诉，近日，唐源电气收到了二审《传票》。这意味着，原被告双方将继续为这场纠缠四年的知识产权纠纷对簿公堂。 “分家”另起炉灶，引发1亿元

欧洲地平线计划的商业秘密?；?/h4>

2023年10月5日，欧盟知识产权服务平台就“欧洲地平线计划”（Horizon Europe）的商业秘密[1]?；そ辛私馕觥８媒馕鼍劢褂谌绾谓钅砍晒魑?em>商业秘密进行?；?，并同时履行欧洲地平线计划应有的披露和报告义务。 1. 商业秘密与传播义务 欧洲地平线计划规定，受益人必须在可行的情况下尽快以可公开获取的形式传播其成果，但须遵守知识产权?；?、安全规则或合法利益方面的任何限制。 此外，计划

发布时间：2023.10.18

关于侵犯商业秘密的管辖问题及相关案例

一、关于侵犯商业秘密管辖的法律规定 关于侵犯商业秘密管辖的规定错综复杂，以下将从民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼三方面分析侵犯商业秘密的管辖问题。 （一）侵犯商业秘密案件民事诉讼管辖 关于侵犯商业秘密民事诉讼管辖主要涉及地域管辖、级别管辖和集中管辖三方面。 1. 地域管辖 关于侵犯商业秘密案件地域管辖权的法律规定主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

全国首例法院认定数据交易买受人商业秘密侵权案

【裁判要点】 数据交易买受人接收数据负有审慎注意义务，数据交易买受人明知或应当知道数据涉及他人的商业秘密仍予接收并使用的，应当与数据提供者承担共同侵权责任。 【基本案情】 光某公司与三某公司同为摩托车生产、出口企业。2019年4月17日，三某公司与第三方数据公司订立合同，约定购买摩托车出口量前十位的企业数据。第三方数据公司向其提供了含光某公司在内多家摩托车企业每次出口报关详情信息，包括出口目的地

福特汽车在商业秘密侵权案中胜诉

集微网消息，据JD Supra报道，2023年11月15日，美国密歇根州东区地区法院对Versata Software, Inc.诉福特汽车公司案件作出终审判决，驳回了Versata的所有索赔，仅判给Versata 3美元的名义损害赔偿。据了解，该案件是一场涉及商业秘密盗用、专利侵权、版权侵权和违约的长期法律纠纷，一度涉及高达14亿美元的赔偿金额。 该案件的起因是Versata的一款用于定义可

艾伯维起诉竞争对手Adcentrx窃取抗癌商业机密

近日，制药公司艾伯维(AbbVie)在美国加州联邦法院起诉创业公司Adcentrx Therapeutics，指控后者挖走艾伯维的一名科学家，窃取商业机密以开发抗癌抗体。 艾伯维在周五提起的诉讼中表示，在Adcentrx和艾伯维前研究员Danny Lee涉嫌窃取公司机密信息并在专利申请和投资者材料中披露之前，其抗体项目的“存在”一直是秘密。 Lee以及艾伯维和Adcentrx的代表周一没有立即

商业秘密的理论基础及其属性演变

前言 对商业秘密的理论基础及其性质，我国理论界和实务界尚有争论。就现时的主流观点看，主要包含法益说与知识产权说两种。法益说源于我国商业秘密制度被植入反不正当竞争法中，遂有观点认为商业秘密与反不正当竞争法?；さ钠渌吞逡谎?，属于法益。知识产权说则来自《民法典》第123条，该条规定商业秘密与作品、发明、实用新型、外观设计、商标、集成电路布图设计和植物新品种等客体一样，都属于知识产权的客体。尽管

数据商业秘密侵权案件的判断思路

数据具有无限性、易复制性、易腐性的特征。在《反不正当竞争法》框架下，数据可以作为商业秘密?；?。在数据商业秘密侵权案件中，侵权行为呈现隐蔽性，侵权手段具有多样性，侵权界定存在不确定性，这给将数据作为商业秘密保护增加了难度。本文将结合实践，对数据商业秘密侵权案件的判断思路予以梳理。 从广义上讲，数据是指“任何信息”或“通常与存处与计算机的信息结合使用的信息表现形式”。[1]从狭义

印度最大IT服务公司因侵犯商业秘密在美被罚1.94亿美元

6月14日，印度最大的IT服务出口商塔塔咨询服务公司（Tata Consultancy Services）表示，公司收到了美国德克萨斯州北区联邦地区法院的不利判决。 德克萨斯州北区联邦地区法院裁定，塔塔咨询服务公司侵犯了美国计算机科学公司（Computer Sciences Corporation）的商业秘密，须赔偿总计1.942亿美元，其中包括5615.16万美元的补偿性赔偿，1.12亿美元的