-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
国知局发布《涉及图形用户界面的产品外观设计专利申请指引》
为深入贯彻落实《“十四五”国家知识产权?;ず驮擞霉婊啡挝癫渴穑晟浦恫ǚ烧咛逑?,引导创新主体准确理解和使用涉及图形用户界面的产品外观设计专利申请制度,帮助申请人提升专利申请质量,推动专利事业高质量发展,国家知识产权局组织编写了《涉及图形用户界面的产品外观设计专利申请指引》,供相关创新主体参考使用。 【附件】《涉及图形用户界面的产品外观设计专利申请指引》全文
发布时间:2025.12.08 -
商标和不正当竞争之诉的分合策略
刚才提到的,它的颜色设计以及图形设计、布图和方式,加上它的知名度构成知名商品,这种特有的方式给予了包装装潢的认定。外观设计没有支持是因为权利人没有拿出来获得外观设计权利人授权的证据。原告还主张了虚假宣传。如果被告马达尔在宣传中,说马达尔是中华老字号雪糕,具有上百年的历史,这是虚假宣传是毫无疑问的?;褂幸桓觯绻飧霭讣性僦髡胖魅ㄇ秩ň捅冉先?,如果雪糕有独特的配方,再主张一个专利,一个案子中所
发布时间:2017.01.24 -
商标和不正当竞争之诉的分合策略
刚才提到的,它的颜色设计以及图形设计、布图和方式,加上它的知名度构成知名商品,这种特有的方式给予了包装装潢的认定。外观设计没有支持是因为权利人没有拿出来获得外观设计权利人授权的证据。原告还主张了虚假宣传。如果被告马达尔在宣传中,说马达尔是中华老字号雪糕,具有上百年的历史,这是虚假宣传是毫无疑问的。还有一个,如果这个案件中再主张著作权侵权就比较全了,如果雪糕有独特的配方,再主张一个专利,一个案子中所
发布时间:2017.01.24 -
申请人专利复审委员会与被申请人北京万生药业有限责任公司、原审第三人第一三共株式会社明专利权无效行政纠纷案再审判决书
裁判要旨 1、虽然马库什权利要求的撰写方式特殊,但是也应当符合专利法和专利法实施细则关于单一性的规定。马库什权利要求应当被视为马库什要素的集合,而不是众多化合物的集合,马库什要素只有在特定情况下才会表现为单个化合物,但通常而言,马库什要素应当理解为具有共同性能和作用的一类化合物。如果认定马库什权利要求所表述的化合物是众多化合物的集合,就明显与单一性要求不符。 2、无效阶段对马
发布时间:2018.02.07 -
四平顺邦公司诉四平双天公司、四平天兴公司侵害专利专利权纠纷案一审判决书
诉讼代理人:张铁生,长春市东师专利事务所专利代理人。 被告:四平市天兴换热设备制造有限公司 法定代表人:骆彩玲,总经理。 委托诉讼代理人:刘国,该公司经理。 委托诉讼代理人:张铁生,长春市东师专利事务所专利代理人。 原告四平市顺邦农机制造有限公司(以下简称顺邦公司)与被告四平双天机械装备有限公司(以下简称双天公司)、被告四平市天兴换热设备制造有限公司(以下简称天兴公司)侵害发明专利权纠纷一案,本院
发布时间:2019.01.20 -
当庭宣判!最高人民法院知识产权法庭敲响“第一槌”
原标题:刚刚!最高法知识产权法庭第一案当庭宣判:维持原判! 3月27日上午,最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司及陈少强侵害发明专利权纠纷一案。法院当庭宣判,驳回上诉,维持上海知识产权法院一审判决。最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长、二级大法官罗东川亲自担任该案审判长。据了解,这是
发布时间:2019.03.28 -
保护好知识产权,方能“足够好”
锂电池产业和整个社会的改变以及因此而产生的巨大经济价值相比,却不可同日而语。因为在科学研究前沿对知识产权?;ひ馐恫蛔?、专利布局失误等原因,把锂电池真正推向应用和市场的古迪纳夫并未得到相应的经济回报。 1976年,54岁的古迪纳夫任职牛津大学化学系无机化学实验室主任,在这里,他开启了锂电池的研发之路。在此之前,虽然已有锂电池问世,但因技术不够成熟,产品多次起火爆炸,问世不到半年便被相关企业召回,负责
发布时间:2019.12.11 -
最高法知识产权法庭首次开展巡回审判专利侵权纠纷
原标题:赴南京审理涉“潜水泵”等专利侵权纠纷五案——最高法知识产权法庭首次开展巡回审判 7月23日,最高人民法院知识产权法庭在地处江苏南京的最高人民法院第三巡回法庭开展首次巡回审判,公开开庭审理上诉人王业慈与被上诉人徐州鹏程水泵厂等侵犯发明专利权纠纷系列五案。 首次开展巡回审判 该案原告王业慈于2009年2月27日向国家知识产权局提交了一件名称为“电机壳为焊接件的小型电潜水泵”的发明专利
发布时间:2019.07.24 -
广东发布3份涉疫专利导航分析报告,助力防疫行业创新
“一只口罩的生产时间只需0.5秒,但消毒和检测流程却长达7天至半个月?!币咔槌跗?,我国市场一“罩”难求,口罩消毒周期长是其中一大掣肘。 类似的技术瓶颈在隔离医疗器械设备、红外体温检测仪等行业同样存在。“最终战胜疫情,关键要靠科技”,在这场科技战“疫”中,专利信息能够发挥什么作用,专利分析又如何助力科研攻关? 3月23日,广东省知识产权局发布了口罩生产设备、红外体温检测仪、隔离医疗器械设备等行业
发布时间:2020.03.30 -
那些年,我们围观过的知识产权“大战”
” 如果说品牌可能代表了一个国家的形象,专利则大多是企业、科研机构甚至个人的财产和权利,以国家为主体参与专利权的争夺,未免胜之不武。如何名正言顺地引入国家力量,用专利?;ふ飧鑫淦靼镏竟笠蹈梅⒄梗棵拦裙仪捎眯姓侄紊柚帽;ど?,尽管为国际社会所诟病,却为本国产业升级和企业发展带来了实实在在的利益。 许多打入美国市场的企业都对“337调查”谈虎色变。“337调查”是指美国国际贸易委员会(ITC)根据
发布时间:2016.12.15




