立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
标准必要专利全球许可的国际管辖争端与中国因应
内容提要 标准必要专利全球许可的国际管辖争端中，当事人的“选择法院”和国际管辖权的“无序竞争”循环往复，域外主要法域关于全球许可管辖权的司法政策呈现出不同程度的积极扩张趋势。面对域外全球许可的管辖争端，消极应对难以维护我国司法主权、发展利益，积极转向方为因应之策。通过经济学分析可知，破解管辖权争端的循环困境需从根源入手，探究更具包容性、可推广的标准必要专利全球许可管辖规则。通过梳理现有涉外
发布时间：2023.07.11 -
我国首例药品专利链接诉讼案二审民事判决书
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2022)最高法知民终905号 上诉人(原审原告)：中外制药株式会社。 被上诉人(原审被告)：温州海鹤药业有限公司。 上诉人中外制药株式会社因与被上诉人温州海鹤药业有限公司(以下简称海鹤公司)确认是否落入专利权?；し段Ь婪滓话?，不服中华人民共和国北京知识产权法院(以下简称原审法院)于2022年4月15日作出的(2021)京73民初1438号民事判决，向
发布时间：2023.07.19 -
我国首例药品专利链接诉讼案一审民事判决书
北京知识产权法院 民事判决书 (2021)京73民初1438号 原告：中外制药株式会社。 被告：温州海鹤药业有限公司。 原告中外制药株式会社与被告温州海鹤药业有限公司(简称海鹤公司)确认是否落入专利权?；し段Ь婪滓话?，本院于2021年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2022年3月10日不公开开庭审理了本案。原告中外制药株式会社的委托诉讼代理人李斌馨、尚广振，被告海鹤公司的委托诉讼代理人贺
发布时间：2023.07.19 -
华为在UPC起诉美国网件侵犯其WiFi 6标准必要专利
7月5日消息，华为在统一专利法院（UPC）就一项WiFi 6专利对美国Netgear（网件）公司提起了专利侵权诉讼。 根据UPC官网的信息，涉案专利的欧洲专利号为EP3611989，涉及“传输无线局域网信息的方法和设备”。UPC正式接受的日期是7月3日，代理华为的是英国五大律所之一的高伟绅律师事务所（Clifford Chance）。 此外，根据UPC官网的案件登记记录，该案可能是UPC于6月
发布时间：2023.07.06 -
阿斯利康vs四川国为“达格列净”专利链接案二审驳回起诉
近日，知产财经获悉，上诉人四川国为制药有限公司（以下简称四川国为公司）与被上诉人阿斯利康（瑞典）有限公司（以下简称阿斯利康公司）确认是否落入专利权保护范围纠纷一案有了最新进展。最高人民法院经审理裁定，四川国为公司的上诉请求成立，应予支持。原审判决虽认定事实清楚，但适用法律错误，应予撤销；驳回阿斯利康（瑞典）有限公司的起诉。 阿斯利康公司向北京知产法院（以下简称原审法院）提起诉讼，原审法院于
发布时间：2023.07.18 -
赛诺菲和再生元成功起诉安进公司赔偿Praluent
诺菲同时在统一专利法院提起诉讼。同年7月，德国杜塞尔多夫地区法院裁定，赛诺菲和再生元销售的Praluent侵犯了安进公司的EP 22 15 124专利权。安进公司执行了初步禁令。 然而，在两家公司停止销售Praluent后，EPO技术上诉委员会以一种经过彻底修改的形式维持了EP124。安进的专利的这些变化意味着赛诺菲的Praluent产品不再落入其保护范围，这使得Praluent在欧洲重新上市成为可能
发布时间：2023.12.20 -
德国联邦专利法院推翻对CureVac mRNA专利案的判决
近日，德国联邦专利法院宣布一项重要涉案专利的德国部分无效。这意味着CureVac在与BioNTech的mRNA专利纠纷中败诉。这一决定将影响到与之平行的侵权诉讼，预计德国杜塞尔多夫地区法院将在今年年底前作出裁决。 在德国，CureVac指控BioNTech的mRNA疫苗Comirnaty侵犯了其两项发明专利和三种实用新型专利。其中之一，EP 1857 122 B1，可以?；は赴衜RNA表达的
发布时间：2023.12.20 -
浅谈欧洲专利申请中修改超范围的审查： “逃不掉的陷阱”
一、欧洲专利公约第123条关于申请文件或授权文本修改的规定 欧洲专利公约第123条是关于欧洲专利申请或欧洲专利的修改的规定。第123条第1款规定了“欧洲专利申请或欧洲专利可以在欧洲专利局进行的程序中进行修改。无论如何，申请人都被给予至少一次机会来按照其意愿进行修改”，这一条款给予申请人或专利权人在审查或者异议程序中对申请文件或者授权后的专利文本进行修改，特别是可以按照其意愿进行修改的机会。 第
发布时间：2020.12.17 -
判赔2441万元！“手机基带芯片发明专利侵权案”一审判决出炉
近日，科创板IPO发行人翱捷科技股份有限公司披露了一起涉诉金额高达一亿元的手机基带芯片发明专利侵权诉讼，该案件由天津市第三中级人民法院审理，案号为（2020）津03知民初319号。目前，天津市第三中级人民法院已经作出一审判决，认定被告翱捷科技股份有限公司（以下简称“翱捷公司”）生产、销售的ASR3601基带芯片侵犯了原告展讯通信（上海）有限公司（以下简称“展讯公司”）的发明专利权，判令被告翱捷
发布时间：2021.08.05 -
未足额缴纳专利年费及滞纳金导致专利权终止于法有据
未足额缴纳专利年费及滞纳金导致专利权终止于法有据 ——（2021）最高法知行终322号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及未及时缴纳专利年费及滞纳金导致专利权终止的行政纠纷。 某公司不服国家知识产权局作出的《专利权终止通知书》，向北京知识产权法院起诉，主张其已缴付专利年费600元，而国家知识产权局违法终止其享有的涉案专利权。 一审法院经审理认为，涉案专利自授权后前八年的年费某公司均正常足
发布时间：2021.11.02
