立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
诺和诺德与Viatris就Ozempic在美国的专利之争达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，诺和诺德(Novo Nordisk)和Viatris对美国专利商标局（USPTO）表示，两家公司已同意解决有关诺和诺的重磅减肥药Ozempic和Wegovy的专利纠纷。 上周五，Novo和Viatris旗下的Mylan制药公司在向美国专利商标局专利审判和上诉委员会提交的联合文件中表示，双方已就此案达成和解。该委员会正在考虑是否取消Novo的一项专利，该专利
发布时间：2024.10.08 -
标准必要专利案件中“确认落入专利权保护范围”之诉是否合格的判断
【内容提要】 在标准必要专利协商实施许可程序中，被诉侵权人主张产品技术特征未落入专利权保护范围不具有明显过错，且在其他协商层面亦无明显过错的，因权利人不能提起颁发禁令的给付之诉，故应允许其提起确认落入专利权?；ぶ咦魑钩湫缘木燃檬侄巍Ｔ谛坛绦蛑?，被诉侵权人主张未落入专利权?；し段欠窬哂忻飨怨砼卸辖衔训?，权利人可在请求颁发禁令时，将确认落入专利权?；し段ё魑肝凰咔?。 一、问题的提出
发布时间：2024.07.03 -
评析“用于高速下行链路分组接入的附加调制信息信令”发明专利权无效宣告请求案
优先权是专利制度中古老而重要的概念。早在1883年签订的《?；すひ挡ò屠韫肌罚ㄏ鲁啤栋屠韫肌罚┚投杂畔热ń辛嗽级?，且与国民待遇原则、独立原则一起构成《巴黎公约》的三大原则。1984年3月12日，《中华人民共和国专利法》颁布，1985年3月19日，我国正式加入《?；すひ挡ò屠韫肌罚?967年斯德哥尔摩文本）。该版专利法就对优先权做出了规定，然而彼时优先权仅针对“同一
发布时间：2024.07.16 -
“天线装置”发明专利确权案
【案号】 （2021）最高法知行终987号 【基本案情】 日本某株式会社系专利号为201510121116.5、名称为“天线装置”的发明专利的专利权人。东莞某公司向国家知识产权局提出无效宣告请求，理由包括涉案专利权利要求1缺少必要技术特征。国家知识产权局作出审查决定，维持涉案专利权有效。东莞某公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼。该院一审认为涉案专利权利要求1缺少必要技术特征，判决撤销被诉决定
发布时间：2024.08.02 -
电子烟专利大战持续发酵
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，经过巴黎中央部门的四次裁决后，电子烟专利之争的双方打成了平手。2024年11月29日，法院维持了 Juul Labs 的一项关键专利，并驳回了NJOY的撤销诉讼。但纠纷仍将继续。 这是UPC规模最大的诉讼之一。今年11月，巴黎中央法院对NJOY荷兰公司针对Juul Labs及其子公司VMR Products提起的九项撤销诉讼中的前四项作出了判决
发布时间：2024.12.02 -
雷诺公司在电子烟专利案中败诉 被判赔9500万美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，美国联邦巡回上诉法院维持了北卡罗来纳州陪审团的裁决，即烟草巨头奥驰亚（Altria）因侵犯竞争对手雷诺（R.J. Reynolds）电子烟技术专利需向其赔偿9520万美元。 法院认定，RJR最畅销的Vuse系列电子烟设备侵犯了奥驰亚的三项电子烟专利。 RJR和奥驰亚的发言人和律师没有立即回应对这一决定发表评论的请求。 2020年，总部位于弗吉尼亚州
发布时间：2024.12.20 -
爱立信加入 Avanci Video 专利池
中国知识产权律师网从Avanci获悉，2025年4月8号，Avanci 官网对外宣布，爱立信作为许可方加入Avanci Video专利池。爱立信在多媒体技术领域持续投资，拥有大量视频技术必要专利组合。 Avanci Video 为互联网流媒体提供商提供单一、全面的许可选项，涵盖最新的视频技术 - AV1、H.265 (HEVC)、H.266 (VVC)、MPEG-DASH 和 VP9
发布时间：2025.04.09 -
最高院改判：某设备公司诉某机械公司侵害发明专利权纠纷案
判决要点 1. 产品专利中采用使用方法特征的目的是为了更好地描述产品的结构、组分、位置关系等，使用方法本身并非产品专利的保护对象。本领域普通技术人员根据权利要求的表述，并通过阅读说明书及附图，能够确定涉案专利权利要求技术方案的情况下，无需将使用状态下的被诉侵权产品与涉案专利进行比对。 2. 功能性特征是指不直接限定发明技术方案的结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等，而是通过其在发明创造中所起的
发布时间：2023.03.16 -
四川国为制药有限公司、阿斯利康（瑞典）有限公司药品专利侵权纠纷二审民事裁定书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）最高法知民终7号 上诉人（原审被告）：四川国为制药有限公司。 被上诉人（原审原告）：阿斯利康（瑞典）有限公司。 上诉人四川国为制药有限公司（以下简称四川国为公司）因与被上诉人阿斯利康（瑞典）有限公司（以下简称阿斯利康公司）确认是否落入专利权保护范围纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（以下简称原审法院）于2022年11月18日
发布时间：2023.07.18 -
专利法第二十七条第二款在确权程序中的判断原则与审理标准
Part.01 引言 专利法第二十七条规定了申请外观设计专利所应当提交的文件，即请求书、外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。其中外观设计的图片或者照片，既表达了外观设计的内容，又限定了外观设计专利权的?；し段?，无疑是申请文件中最为重要的部分。因此，专利法第二十七条第二款规定：“申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利?；さ牟返耐夤凵杓啤?，对外观设计专利申请的图片
发布时间：2025.01.02
