立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
歌尔vs敏芯专利战二审获赔400万
前几年科创板兴起的时候，比较看重企业的科研属性。于是，专利就显得比较重要起来。 接着，为了影响竞争对手的IPO，同行之间的专利狙击也多了起来。 这其中最有代表性的，当属歌尔对于敏芯的专利狙击。 因为两家的渊源极深，于是从敏芯准备上市，歌尔就诉他侵权，甚至是隔3、4个月就拿出一批专利，再诉几起那种。 据不完全统计，歌尔发起的专利侵权纠纷有10起，专利权属纠纷8起，其中侵权诉讼的涉诉金额合计1.5亿
发布时间：2023.06.01 -
涉“聚醚醚铜”发明专利侵权纠纷案
一审案号：（2019）粤03民初3675号 裁判要旨 如果产品权利要求引用制备方法的权利要求作为主题名称，根据两者之间存在的对应关系，在人民法院确定专利权的保护范围时，被引用的专利制备方法与产品的构造、组分、性能等均同样起到限定作用。 案情介绍 原告：索尔维特殊聚合物美国有限责任公司（简称索尔维公司） 被告：吉林省中研高分子材料股份有限公司（简称中研公司） 原告索尔维公司是一家高新材料和特种
发布时间：2022.08.09 -
中兴通讯与康文森标准必要专利许可纠纷案
中兴通讯与康文森标准必要专利许可纠纷案 一审案号：(2018)粤03民初335号之一 裁判要旨 标准必要专利纠纷产生平行诉讼，我国法院审理的标准必要专利费率之诉立案在先，域外法院审理的标准必要专利禁令之诉立案在后，如域外民事诉讼的当事人一方申请执行域外法院的一审禁令判决，将可能导致我国民事诉讼的一方当事人面临要么被迫退出域外市场，要么被迫接受另一方提出的明显不合理高价费率的结果。 我国法院应根据
发布时间：2022.05.12 -
评析“左心耳封堵器”发明专利权无效宣告请求案
浅谈不丧失新颖性宽限期的法律适用 2021年11月3日，国家知识产权局作出第52508号无效宣告请求审查决定，宣告涉案“左心耳封堵器”发明专利权（专利号：ZL201310567987.0）（下称涉案专利）全部无效。涉案专利权人是业界一家知名企业，专利所涉及的左心耳封堵器通过采用介入的手术方式堵塞心脏左心房前侧壁上的左心耳，可预防血栓栓塞，涉案专利申请日为2013年11月14日。 该案焦点在于证据
发布时间：2022.06.21 -
“申请日后补交实验数据”相关审查规则诠释（一）
评析“仑伐替尼”发明专利权无效宣告请求案 01 法律规则 专利制度的设立目的包括两个方面，一方面通过授予专利权?；?em>专利权人的合法利益、鼓励发明创造，即申请人通过公开其发明创造获得专利权并取得法定时间的排他性?；?，激励其作出发明创造；另一方面推动发明创造的应用、提高和促进社会创新能力，即公众基于申请人公开的技术信息，能够在其基础上进一步改进或依法实施，推动发明创造的应用，促进科技进步和经
发布时间：2023.08.01 -
“申请日后补交实验数据”审查规则诠释之（二）
1、法律规则 《专利审查指南》规定，“对于申请日后补交的实验数据，审查员应当予以审查，补充实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的?！?“得到”是接受申请日后补交实验数据的前提和基础，也是“先申请制”和“以公开换保护”的基本法理在补交实验数据审查实际操作层面的具体体现。先申请制度决定了申请人可以通过尽早申请专利来排除他人的相同技术方案先一步获得授权
发布时间：2023.08.01 -
罗氏制药指控Biogen仿制药侵权Actemra
知产财经从海外媒体FirstWorld PHARMA获悉，Roche（罗氏制药）已向美国联邦法院提起诉讼，声称Biogen（百?。┕灸馔瞥龅纳锓轮埔〣IIB800侵犯了多项专利，该药物参考了罗氏制药的关节炎药物Actemra (tocilizumab)。去年年底，FDA（美国食品药品管理局）接受了生物制品许可证申请，对BIIB800进行审查。 据了解，罗氏制药成立于1896年，总部位于瑞士
发布时间：2023.07.20 -
当印度手机开始缴专利费……
6月22日，刚刚与MPEG LA合并，并将原Via Licensing改为Via Licensing Alliance (Via LA)的美国著名专利运营公司，官宣了一则许可的消息。 根据发布稿，印度最大的零售商Reliance已就Via LA的高级音频编码专利池AAC签署了一项新的全球协议。 Via LA表示，AAC是由ISO/IEC的一套国际标准定义。它指定了一种编码方法，使消费者能够以高
发布时间：2023.06.25 -
无锡知产法庭审结一起排箫发明专利侵权案
案情简介 冯某是知名排箫演奏家，长期以来潜心研究排箫乐器的精密改良。2013年5月，冯某向国家知识产权局申请一项名为“排笛”的发明专利，于2015年1月获得授权。该专利的权利要求1为独立权利要求，该权利要求内容中包含有音管口内壁上有收缩式弧形锥体这一技术特征。专利说明书对该技术特征进行描述时，写明该技术特征改变了共振点，使管体得到充分共振，音色更加丰满圆润，用气量小，合奏时和声效果更佳
发布时间：2023.07.12 -
“带金属引线脚的外壳及其加工方法”发明专利侵权纠纷案
一审案号：（2020）粤73知民初2579号 二审案号：（2022）最高法知民终747号 裁判要旨 方法专利中的必要技术特征体现为特定的步骤及其各步骤之间的顺序关系。方法专利权利要求对步骤顺序有明确限定的，步骤本身以及步骤之间的顺序均应对专利权?；し段鸬较薅ㄗ饔?。 案情介绍 上诉人（原审被告）：东莞市富航电子科技有限公司（简称富航公司） 被上诉人（原审原告）：广州致达塑胶五金有限公司（简称致达
发布时间：2023.08.14
