立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
日企间将互相无偿使用未应用的环境专利
日本经济产业省于近日决定，将于2009年4月开始实施新制度——企业间互相无偿使用尚未应用的环境领域专利技术，进一步实现相关技术的普及和发展，以应对日益严重的全球气候变暖问题。 在该制度下，企业即使仅有1件未实际应用的环境技术专利申请获授权，即可无偿使用其他企业的专利。经产省将开设专用网站，公开相关授权专利，如先进的降低工厂温室气体排放和零部件包装简化技术专利等。 日本政府欲藉此有效利用高质量的
发布时间：2008.06.19 -
闽引导企业发挥专利价值 最高可获50万质押贴息
企业对专利权进行质押贷款，有望获得政府最高达50万元的贴息。 据福建省知识产权局消息，从即日起至8月15日，本年度的福建省企业专利权质押贷款贴息项目已正式面向社会开放申请，在本次通过审核的专利权质押贷款项目，有关部门将按照同期银行贷款基准利率的30-50%给予贴息补助。 根据《福建省企业专利权质押贷款贴息办法》，在福建省区域内(计划单列市除外)注册的具有独立法人资格、拥有自主有效专利权的中小企业
发布时间：2014.07.22 -
专利质押真能“贷”来真金白银？
专利权质押贷款曾被认为是帮助中小企业融资的“天使”。但自2010年试点以来，合肥只有大约20家企业凭借专利成功融资，且资金总额不过6000万。而省外一些发达地区，已经达到数十亿元。今年上半年，合肥调整政策，重启专利权质押贷款，试图为广大中小企业融资带来福音。 “专利质押”，雪中送炭 “专利权质押贷款当然好了，对于我们这些被融资难困扰的中小企业，无异于雪中送炭?！焙戏适懈咝虑幻⑹?/p>
发布时间：2014.09.01 -
科技专利质押获贷1100万
研发与应用项目均获1600万元贷款，江门市某化工发展有限公司的地沟油循环再利用关键工艺技术攻关及其产业化也获得1500万元的科技贷款，其余3个项目均获得1100万元左右的贷款。 在30个项目大部分为科技贷款，仅有4个项目为专利质押贷款。来自开平的某机械设备有限公司凭LN G罐式集装箱科技开发项目获得1100万元的专利质押贷款，但其余3个项目获得的贷款则较少，最低仅为30万元。 新增30个市级科技计划
发布时间：2014.08.11 -
创新前沿 看专利保险的“成都示范”
8月15日，国家知识产权局确定在全国72个地区和单位开展为期3年的专利质押融资、专利保险试点示范工作。成都成为全国9个开展专利保险示范的地区和单 位之一。此次试点示范旨在缓解科技型中小微企业等创新主体融资难问题，加强专利转移以及金融服务创新工作，降低企业融资成本，构建有利于创新创业的市场环 境。 8月22日，成都《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》出台。指出要加大保险对创新创业的支持力
发布时间：2016.09.05 -
知识产权质押贷款问题的说明
相关法律法规如公司法、物权法及各地方政府、知识产权管理部门陆续出台的扶持中小企业知识产权质押融资的政策，为企业开辟了一条新的融资途径。 企业将其依法所有的知识产权作为质押给金融机构，企业不履行或无法履行债务时，金融机构有权依照法律规定，将该知识产权折价或者以拍卖变卖该资产的价款优先受偿。 1. 质押物选择 目前银行认可的知识产权质押物主要是专利权和商标权，并且对质押物本身法律状态、产业化程度
发布时间：2016.11.15 -
论专利侵权诉讼中禁止反悔原则的适用
——放弃的范围 解释权利要求并确定?；し段?em>专利侵权诉讼的核心问题。为了使权利人在?；て浞⒚魇辈换崾苤朴谌ɡ蟮挠镅?，等同原则将专利保护范围扩大到权利要求的字面含义之外，赋予权利人主张其权利要求技术特征的等同物的权利。另一方面，禁止反悔原则在某些情形下被用来限制等同原则的适用，其规定权利人在专利审查程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，不能作为等同物而重新进入专利的
发布时间：2013.08.09 -
专利运营可提升创新对经济发展的贡献
日前，2015年度学术前沿论坛在北京师范大学英东学术会堂演讲厅举行。北京市知识产权局周砚副局长就当前科技创新与专利运营进行分析，指出加快实施创新驱动发展战略的关键在于持续提升科技创新能力的同时，加快推进科技创新能力向社会生产力的转化。 创新的最终目的是转化为现实生产力 周砚指出，当前，无论是从科技创新的投入或者是从论文产出等项指标上，我国的科技创新能力无疑都是居在世界的前列。但是，据2015年
发布时间：2015.12.03 -
对专利确权案件请求人主体身份的审查义务
裁判要旨 在专利确权案件的审查过程中，专利复审委员会负有对启动该程序的申请人主体资质进行初步审查的义务，确保其为合法、真实、客观、有效存续的自然人、法人或其他组织。 案情 本案涉案专利是名称为“电源供应器的电源输出接头”的实用新型专利，现专利权人为北京斯特里克公司。 樊湘云于2009年1月16日向北京专利复审委员会（以下简称专利复审委）提出了无效宣告请求。随后，专利复审委举行了口头审理。斯特里克
发布时间：2015.05.05 -
印法院裁定Cipla公司可继续生产有专利争议的抗癌药
近日，德里高等法院就瑞士Roche集团诉印度Cipla公司生产的抗肺癌药Erlopic侵犯其同类药物Tarceav知识产权一案做出临时裁定，将于8月6日就此案再次进行听证，在此之前Cipla公司可继续生产、销售Erlopic，但须保留所有相关生产和销售记录。 Tarceav是Roche集团研制的抗肺癌新药，2006年开始在印度销售并于2007年7月获得印度专利权，市场售价约每片4800卢比（约
发布时间：2008.03.24
