广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

臧宝清：关于商标法第十五条第二款适用的几个问题

商标法第十五条第二款是2013年商标法第三次修改的一个重要成果，也是制止恶意注册的几个主要条款之一。自2014年5月1日该条款生效以来，已经出现了一批适用该法条的典型案件，关于法条基本要件的共识也越来越多。但是，由于法律规定的原则性、实务的复杂性等元素，本法条在适用上仍然存在一些不明确之处。本文结合确权实务，对商标法第十五条第二款适用的几个具体问题进行探讨。 一、法条来源的历史追溯和比较分析

莫让品牌许可砸了“招牌”

2020年伊始，一向发展势头较好的回力鞋却因质量问题受到非议——因标有“回力”商标的童鞋样品被查出含有邻苯二甲酸酯，上?；亓π涤邢薰荆ㄏ鲁苹亓Γ┍煌ūāＪ率瞪?，几年前回力通过商标许可方式授权12家企业使用其商标，而此次事件不禁让许多人对品牌许可产品的质量深表担忧。如何避免因品牌许可而产生质量问题？笔者认为，品牌许可计划对于品牌的长远发展至关重要。品牌方应摒弃眼前利益，在进行品牌许可前严格

海天味业失守商标护城河，食用油里无法用"海天"商标

佛山市海天调味食品股份有限公司（以下简称“海天味业”），系中国专业生产调味品的头部企业，也是中国最大的酱油产销、出口企业，其名下的“海天”系列商标也家喻户晓、声名远扬。 为了塑造品牌，海天味业真可谓不遗余力，特别在营销方面，海天味业更是赞助了《奇葩说》、《吐槽大会》、《歌手-当打之年》等热门综艺节目，十分财大气粗、抢人眼球。据《海天味业2019年第三季度报告》显示，海天味业2019年第三季度

企业常见商标风险

商标作为企业商誉的载体，已经成为越来越多企业的核心资产，但需要注意的是，在申请、使用中存在的诸多商标风险，企业应加以重视，进行全面排查。就企业常见商标风险举例如下： 商标申请方面的风险 第一，申请类别。如申请类别不全、重点类别?；ちΧ炔还坏?。建议企业申请类别的选择原则为：选定核心类别、辐射关联类别、根据需求及时补充。 第二，申请标识。如果企业字号未及时进行商标注册、申请标识与实际使用的标识不一致

因商标被侵权，小米公司起诉西安一数码产品店

认为所销售的电源适配器、同步数据线商品构成商标侵权，小米科技有限责任公司将西安市碑林区某数码产品经营部起诉。近日，碑林区人民法院开庭审理此案，最终双方同意调解。 小米科技有限责任公司诉称，其先后于2011年4月28日、2012年7月7日向中国国家商标局申请注册了第8228211号、第8911270号注册商标，核定使用商品种类均为第9类，包括电源适配器、数据线、手提电话、头戴耳机等。原告享有

中国企业遭遇海外商标抢注的维权难点

商标是企业重要的无形资产，是现代市场重要的竞争工具，是企业商誉的重要载体，如被抢注，企业将遭受巨大损失。通常中国企业的商标在海外遭抢注后，一般有3种解决途径，即赎回商标、放弃市场、另换商标。但无论采取哪种方式都会对企业造成损失，而且这些方式纵容了商标抢注行为，若置之不理或不能夺回被抢注商标，则必将造成国际范围内大量的商标共存现象，由此引起的混淆、误认和不正当竞争及损害消费者利益现象将层出不穷

2019年上半年全国申请人商标申请量排行榜（前100名）

假冒“华为”商标案：成本1千卖4千，涉案金额高达数百万元

维修人员把旧或坏的“华为”品牌手机更换假冒零件修好，专业贴膜人员贴膜，包装人员把手机装入新手机盒并塑封——经过三道步骤，一只“崭新”的华为手机就“生产”完成。 近日，杭州临安区警方捣毁一个生产假冒华为手机的窝点，现场查获“华为”商标系列手机600余部，大量旧手机、拆装零部件5000余件。 “这些假冒手机通过网络购物平台及线下通信市场以新品价格出售，每只出厂价1000元，终端可以卖到3、4千元

起底恶意抢注：“批量”申请商标 “简政放权”被钻空子 ?

据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道，恶意抢注商标的灰色产业链不断翻新套路，正在向新经济领域蔓延。皮包公司和知识产权代理机构相互配合来花式敛财，让不少知名自媒体内容创作者陷入维权的漩涡。 在国家进一步推进“放管服”改革、提升营商环境的背景下，一方面，商标申请的手续越来越简便，目前商标注册平均审查周期已经压减到5个月以内；但另一方面，“简政放权”的系列举措也给一些不法分子带来可乘之机。随着新

驰名商标按需认定原则适用的新动态——“PHOENIXCONTACT”商标无效宣告案

今年世界知识产权日前夕，第十三届全国人大常委会第十次会议通过了对《商标法》作出修改的决定。本次修改出现了诸多亮点，也引起了相关从业者的关注和讨论，但最突出的修改无疑是对恶意注册打击力度的进一步加大，正所谓“欺诈毁灭一切”。比如在第四条增加了“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，从而可以更直接的规制恶意申请、囤积注册等行为。 对于恶意注册的打击，不仅从立法上有了更多的保障，在商标审查