立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
佩珀代因大学起诉Netflix和华纳兄弟侵犯篮球喜剧商标权
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，位于美国加州马利布的佩珀代因大学（Pepperdine University）对Netflix和华纳兄弟探索公司（Warner Bros. Discovery）提起诉讼，指控其即将推出的篮球喜剧《Running Point》侵犯了该校的商标权。 佩珀代因大学的吉祥物名为“Waves”，而该剧也以洛杉矶职业篮球队“Waves”为背景，校方认为这可能会导致观众
发布时间：2025.02.21 -
某公司为“蹭”知名度擅用他人企业名称
带有“远景能源”字样要素的系列商标。经多年的经营和宣传，某能源公司在所属领域具有较高的知名度。某能源公司发现某科技公司将其原企业名称“海南某发展有限公司”变更为包含“远景”字样的企业名称，且某能源公司与某科技公司的经营范围存在交叉、重叠。某能源公司认为某科技公司系恶意变更企业名称，容易使公众对相关商品来源或特定联系产生混淆，构成不正当竞争，遂将某科技公司诉至法院。一审法院判决某科技公司停止使用
发布时间：2025.04.07 -
低价“港版”片仔癀，假的!
一共卖了近2000粒假“片仔癀”锭剂，销售额高达40多万元，净赚1.5万元。 法院经审理认为，被告人小阳明知所售“片仔癀”锭剂是假冒注册商标的商品仍进行销售，销售金额共计人民币44.8万余元。 销售假冒注册商标的商品罪是指明知是假冒注册商标的产品而进行销售，违法所得数额较大或有其他严重情节的行为。根据2025年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定
发布时间：2025.05.27 -
山东高院：“康朴”商标侵权案二审改判，全额支持500万元诉请
裁判要旨 本案涉及商标侵权及企业字号、虚假宣传不正当竞争纠纷。被告凯尔公司生产销售的肥料产品使用“康朴施普乐”标识及“德国康朴国际化学工程有限公司”企业名称，已被认定侵害原告康朴深圳公司的商标权，并构成不正当竞争。 一、商标侵权认定 1.被诉侵权产品“康朴施普乐”标识的汉语拼音与原告“康朴”商标具有文字、含义、读音的高度相似性，易引起消费者混淆。 2.被告作为同业竞争者，明知“康朴”商标的知名度
发布时间：2025.05.29 -
一个“仁某”两家用，相同产业、相同字号，是否构成商标侵权和不正当竞争？
一个“仁某”两家用，相同产业、相同字号，是否构成商标侵权和不正当竞争？2024年12月，最高人民法院作出判决——八年“傍名牌”“搭便车”之争终落幕 1993年起，来自新加坡的仁某置地集团在中国上海、南京、成都等地落子，陆续成立三家公司，凭借“仁某滨江园”“仁某广场”等高端项目迅速打响品牌。 远在西北地区，另一家“仁某公司”悄然成立。2004年起，一批高档住宅楼陆续落地甘肃省兰州市，“国际”“晶城
发布时间：2025.05.13 -
以商标审理构筑苗医非遗传承的法律屏障
申请人：蒋元生 被申请人：贵州某大健康产业发展有限公司 争议商标： 核定使用服务：第44类“医疗诊所服务；远程医学服务；饮食营养指导”等服务 申请人主要理由：申请人的知名度早于争议商标。2012年9月，蒋元生被认定为州级非物质文化遗产项目的代表性传承人。争议商标使用的是申请人的姓名和肖像，且被申请人与申请人均处于贵州，被申请人明显损害他人现有的在先权利。争议商标的使用极易导致广大消费者误认，损害
发布时间：2025.09.17 -
最贵的汤圆不是黑芝麻馅的，是故意侵权惩罚性赔偿馅的
“搭便车”“傍名牌”是常见的商标侵权方式，从“康帅傅”方便面到“雷碧”饮料，从“老千妈”辣酱到“银鹫”花生牛奶，类似通过模仿、傍名牌等方式吸引消费者的行为，既扰乱市场秩序，又让消费者防不胜防，让经营者深受其苦。在近日审理的一起商标权纠纷案中，贵阳知识产权法庭依法适用惩罚性赔偿，对商标侵权者打出了一记重拳，让故意侵权行为付出代价。 1. 基本案情 A公司法定代表人注册了“元某坊”商标并授权A公司
发布时间：2025.09.18 -
侵犯“小米”“蓝月亮”等注册商标，新疆公布5起典型案例
近日，新疆自治区市场监督管理局公布5起商标侵权行政执法典型案例。具体如下↓ 1.某制冷科技有限公司销售侵犯“小米”注册商标专用权的空调案 2025年5月22日，昌吉回族自治州市场监管局准东分局根据投诉举报线索，依法对某制冷科技有限公司进行执法检查。执法人员现场发现“小米”注册商标专用权的空调373台，?？仄?62个，商标20787张，货值金额38.55万元。当事人无法提供商标权利人授权或许可的
发布时间：2025.08.26 -
滥用注册商标在使用中造成商业混淆应承担法律责任
近期有媒体陆续报道了一批商标被“移花接木”用于商业宣传的案例，引发了社会的普遍关注。 一、典型案例 1．“德子土”注册商标案例 成都三德子好甄选农业科技有限公司注册了“德子土”商标。该公司旗下“三德子官方旗舰店”在直播间宣传“德子土鸡”，但商品外包装商标为“德子土”，2025年以来卖土鸡销售额已接近5000万元，今年3月该公司因发布虚假广告，被锦江市场监督管理局罚没超10万元。 2．方便面“加
发布时间：2025.06.24 -
特某茶餐饮管理（上海）有限公司与上海浦东知识产权局、上海浦东人民政府等?？罴靶姓匆榘?/h4>
【基本案情】 浙江省农业技术推广中心系第5612284号“ ”商标的商标权人，该商标核定类别为第30类“茶”商品。特某茶公司2018年至2019年从案外人旭某公司进口茶叶，在进关过程中，特某茶公司要求旭某公司将标有龙井茶字样的中文标签贴附在商品上。特某茶公司销售标有“盛玺龙井茶”字样茶叶的金额为89,574.97元；销售标有“龙井茶”字样茶叶的金额为44,552.37元。浦东知识产权局认定特某茶
发布时间：2025.07.04
