
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
突发!最高法:撤销加多宝14亿赔偿判决,发回广东高院重审!
2014年,广药集团向广东高院提起民事诉讼,根据一审判决,广东加多宝、浙江加多宝、加多宝需赔偿广药集团经济损失及合理维权费用共计人民币14.4亿多元。 对于此次判决,加多宝不服,要求上诉。时隔5年后,该案有了进展,撤销了高达14亿的赔偿。 7月1日消息,最高人民法院就加多宝和广药集团“王老吉”商标侵权纠纷案裁定,撤销广东省高级人民法院(2014)粤高法民三初字第1号民事判决,以及本案
发布时间:2019.07.02 -
“清风”遇“清凤”,真假难分清?
你买的是“清风”纸巾还是“清凤”纸巾?两者不仅名称近似,且包装装潢几乎相同,这让消费者一不小心就买到了“冒牌货”。 7月16日,杭州铁路运输法院对金红叶纸业集团有限公司(下称金红叶集团)诉杭州富阳某纸业公司、陈某侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令富阳某纸业公司停止商标侵权及不正当竞争,二被告共同赔偿金红叶集团经济损失及合理支出共100万元。截至发稿时,该案仍在上诉期内。 该案承办
发布时间:2019.08.01 -
“中匡石油”惹争议
无效宣告。 日前,北京知识产权法院便审结了一起中国石油无效他人商标的案件,支持了中国石油的主张。 诉争商标为第11755200号图形商标,由中匡石油集团(福建)有限公司(下称“中匡石油”)于2012年11月提出注册申请,后被核定使用在第37类车辆加油站、机械安装、保养和修理等服务上。 经过检索发现,中匡石油成立于2013年10月21日,是一家从事石油产品销售、加油站业务及终端品牌服务的民营石油企业
发布时间:2019.09.05 -
现场扣押假冒口罩10余万枚,上海松江一口罩制假窝点被捣毁
装备有生产机械6台,并堆放有大量口罩原料、半成品和成品N95口罩,涉及霍尼韦尔、港凯、吉可以及SPERIAN等十余个品牌。经注册商标权利人技术人员现场鉴定,该处的港凯、吉可等品牌的口罩均为侵犯注册商标专用权的商品。 松江区市场监管局依法对涉嫌侵犯他人注册商标的物品实施了扣押。经初步调查,该处由俞某、王某珍夫妇二人开设,并负责平时的生产、仓储和发货。因两人的行为已达到生产、销售伪劣产品罪和假冒注册商标罪的
发布时间:2020.02.19 -
战疫!知识产权助力广东企业复工复产
医药物资生产企业,以其拥有的专利权、商标权作为质押物从银行获得贷款,缓解企业因疫情带来的经营压力。目前,中国建设银行韶关市分行已为韶关市防疫消毒产品生产企业韶关高科祥高新材料有限公司办理知识产权质押融资,该公司获得“战疫贷”300万元。 江门市知识产权局大力推广“知识产权快融贷”服务,协助企业提交融资需求申请10份,融资金额达到6000多万元,有效纾解和解决了受疫情影响企业资金困难问题。 提供
发布时间:2020.03.09 -
“闷倒驴”引纠纷,“小秋林”要维权
消费者信得过诚信单位”。 在打造品牌和推广产品的同时,小秋林商贸公司还注重开展商标布局。王少龙介绍,2011年12月,小秋林商贸公司提交了“草原闷倒驴”商标注册申请,被核准注册使用在第33类商品上。此后,小秋林商贸公司还购买了“倒驴闷”“百年闷倒驴”两件使用在第33类商品的商标。 小秋林商贸公司产品知名度不断提升的同时,纠纷也随之而来。为了维护公司的合法权益,2019年4月,小秋林商贸公司向内
发布时间:2020.03.31 -
西门子在华赢得商标案
近日,河北省高级人民法院(下称河北高院)就西门子股份公司、西门子(中国)有限公司(下统称西门子公司)诉海南西门子世纪电器有限公司(下称海南西门子公司)、唐山市路南洪涛家电经销处(下称洪涛经销处)、浙江日普电气有限公司(下称日普公司)、慈溪飞龙特种制冷设备有限公司(下称飞龙公司)、丁某商标侵权及不正当竞争案,作出终审判决,判令洪涛经销处停止销售涉案侵权冷柜产品;海南西门子公司、日普公司、飞龙
发布时间:2020.04.09 -
妨害疫情防控犯罪案例发布,销售假冒口罩被判刑!
4月2日,最高人民法院发布第二批8个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例。此次发布的案例聚焦疫情期间涉及防疫物资的刑事案件,包括销售假冒注册商标的商品、非法经营、销售伪劣产品、招摇撞骗、诈骗等犯罪。 新冠肺炎疫情发生以来,不论疫情防控还是有序推进复工复产都离不开防护用品。口罩等防护用品以及口罩的核心材料熔喷布一时成为紧缺的防疫物资,一些不法分子为此不惜以身试法,其中有的销售假冒注册商标的伪劣口罩
发布时间:2020.04.03 -
2019年度检察机关?;ぶ恫ǖ湫桶咐?/h4>
2019年度检察机关保护知识产权典型案例 目 录 假冒注册商标案 案例1:上海汪某等假冒注册商标案 案例2:山东姚某某等假冒注册商标案 案例3:重庆古某某假冒注册商标抗诉案 销售假冒注册商标的商品案 案例4:北京张某某销售假冒注册商标的商品不起诉案 案例5:江苏邓某某等销售假冒注册商标的商品案 案例6:福建高某某等销售假冒注册商标的商品抗诉案 案例7:河南肖某某销售假冒注册商标的商品立案监督案
发布时间:2020.04.27 -
商标法权利冲突条款保护姓名权与姓名商品化权益之难
作者| 杜颖 中央财经大学教授 2020年3月4日,最高人民法院做出再审判决(最高人民法院行政判决书(2018)最高法行再32号,以下简称“32号判决”),认为乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)注册的“乔丹汉字+黑色人形剪影”的第6020578号商标侵犯美国篮球运动员迈克尔?杰弗里?乔丹(Michael Jeffrey Jordan)(以下简称“乔丹”)的在先姓名权,应予撤销,要求
发布时间:2020.04.29