立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
认定商标近似应以是否容易导致混淆为判断标准
在认定两件商标是否近似时，应考量哪些因素、采取什么样的判断标准？在北京搜房科技发展有限公司（下称搜房科技公司）与北京搜房房地产经纪有限公司（下称搜房经纪公司）、北京道杰士投资咨询服务有限责任公司（下称道杰士公司）围绕第17493578A号“房天下搜房网”商标（下称诉争商标）展开的商标权无效宣告请求行政纠纷一案中，北京市高级人民法院日前作出的终审判决给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指
发布时间：2020.09.14 -
“好运达”商标侵权案二审判决书
被上诉人北京天宁品牌文化发展有限责任公司（简称天宁品牌公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105民初9874号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人好运达公司、上诉人好运达智创公司的共同委托诉讼代理人刘东阳，被上诉人天宁品牌公司的委托诉讼代理人徐新明、XXX到庭
发布时间：2020.10.23 -
“池底捞”“海底捡”……海底捞“海捞”商标为哪般？
11月4日，一则关于“海底捞申请池底捞海底捡等商标”的消息引发热议，登上了新浪微博热搜榜单第一的位置。 据多家媒体报道，最近，四川海底捞餐饮股份有限公司（下称海底捞公司）新增了多条商标信息，包括“池底捞”“海底捡”“三每底手劳”等。记者通过企查查APP查询到，海底捞公司确实于近期提交了大量商标注册申请，仅10月27日、10月28日两天，申请注册的商标就有数百件（部分申请注册的商标见下图）。 该
发布时间：2020.11.06 -
浅析将他人作品用作商标的损害赔偿标准
原标题：以李某某诉吉林市永鹏农副产品开发有限公司著作权侵权纠纷再审一案为例——浅析将他人作品用作商标的损害赔偿标准 裁判要旨 对于美术作品权利人而言，当美术作品被他人擅自用作商标，丧失的既非出版稿酬损失，也非美术品损失，而是许可他人用作商标的费用与机会的损失。因此，在计算侵权赔偿额时，不宜以标有商标的包装袋数量作为侵权复制品的数量，而应以作品授权许可费用为标准来计算损失。 案情简介 原告李某某于
发布时间：2020.12.16 -
三倍惩罚性赔偿！vivo诉vivi商标侵权案终审判决
近日，广东省深圳市中级人民法院对维沃移动通信有限公司（下称维沃公司）诉深圳市某通电子科技有限公司（下称某通公司）、 深圳市某讯科技有限公司（下称某讯公司）侵犯商标专用权案作出终审判决，判决维持原判，即“vivi”商标侵犯了维沃公司“vivo”商标的专用权。 2012年9月21日，维沃公司注册了第9773708号商标（图1），核定使用商品为第9类中的电话机、电子信号发射机、电子信号发射器、手提电话
发布时间：2020.12.17 -
三倍惩罚性赔偿！vivo诉vivi商标侵权案终审判决
近日，广东省深圳市中级人民法院对维沃移动通信有限公司（下称维沃公司）诉深圳市某通电子科技有限公司（下称某通公司）、 深圳市某讯科技有限公司（下称某讯公司）侵犯商标专用权案作出终审判决，判决维持原判，即“vivi”商标侵犯了维沃公司“vivo”商标的专用权。 2012年9月21日，维沃公司注册了第9773708号商标（图1），核定使用商品为第9类中的电话机、电子信号发射机、电子信号发射器、手提电话
发布时间：2020.12.17 -
加拿大允许加速审查与新冠肺炎有关商标申请
商标注册官通?；岚唇邮盏?em>商标申请的先后顺序对申请进行审查。加拿大《商标法》或《商标条例》中并没有关于加快商标申请审查的具体规定。不按顺序审查商标申请可能会对商标申请人有利，但会损害其他申请人的利益。因此，加拿大知识产权局（CIPO）通常不会批准加速审查商标申请的请求。 然而，在当前新型冠状病毒肺炎（简称“新冠肺炎”）疫情大爆发的背景下，为了确保加拿大人能够及时获得与新冠肺炎有关的商品和服务，自
发布时间：2020.12.31 -
“米其林”遇上“美其淋”，共存能否分清？
一方为法国知名轮胎生产商，另一方为经营中药材及农副产品收购的安徽企业，围绕着注册在饮料类商品上的一件“美其淋”商标，双方展开了一场激烈的纷争。 日前，双方纠纷有了新进展，北京市高级人民法院终审支持了法国米其林集团总公司（下称米其林公司）的上诉请求，认定安徽省亳州市四海药业有限责任公司（下称四海药业公司）申请注册第12963409号“美其淋”商标（下称诉争商标）之前，米其林公司的第136402号
发布时间：2021.01.18 -
法官以案说法：从“优乐美”商标行政案看抢注他人知名商标问题
【案情简介】 原告吴某于2015年6月9日在电吹风、水加热器、厨房用抽油烟机等商品上申请注册第17162453号“优乐美YOULEMEI”商标（下称诉争商标）。在商标初审公告阶段，该案第三人广东喜之郎集团有限公司（下称喜之郎公司）提出异议。经过复审，国家知识产权局认定，喜之郎公司的第6091459号“优乐美U.LOVEIT”商标（下称引证商标）在奶茶（非奶为主）等商品上构成驰名商标，诉争商标
发布时间：2021.01.26 -
商标行政案件中对姓名在先权利的判断
【案情简介】 2013年，李某向原国家工商行政管理总局商标局申请注册了第13029596号“金龟子”商标（下称诉争商标）。 2017年，知名主持人刘纯燕以损害其在先姓名权为由，就诉争商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）提出无效宣告请求。原商标评审委员会经审理作出裁定，对诉争商标予以无效宣告。 李某不服该裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理驳回
发布时间：2020.12.10
