立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
武汉签订国内首个文创领域商标保险“黄鹤楼”
13日获悉，武汉推出国内首个文创领域商标保险?！盎坪茁ァ?em>商标获得保险保障。这份保险来自武汉市武昌黄鹤楼书画社与平安产险湖北分公司签订“商标被侵权损失保险”。 早在1977年，黄鹤楼书画社成立，1984年，黄鹤楼重建并对外开放，书画社创始人曹立庵、陈义经、黄亮、闻钧天等艺术家曾为黄鹤楼挥毫书写匾牌。2008年，书画社注册黄鹤楼商标。 黄鹤楼书画社负责人表示，文化行业是社会文明发展的标尺。书画社对
发布时间：2021.11.30 -
“五粮液”商标侵权纠纷案
“五粮液”商标侵权纠纷案 一审案号：（2019）浙8601民初1364号 二审案号：（2020）浙01民终5872号 裁判要点 知识产权惩罚性赔偿的适用要件包括恶意实施侵权的主观要件、侵权情节严重的客观要件。其中，主观要件是指故意侵权，客观上，要求符合侵权持续时间长、侵权手段恶劣、重复多次实施侵权行为或者以侵权为业等一种或多种情形。 在确定惩罚性赔偿的基数与倍数方面，应考量与侵权情节的对应关系
发布时间：2021.12.09 -
“茧净”消毒商品商标侵权纠纷案
“茧净”消毒商品商标侵权纠纷案 一审案号：（2019）川01民初4471号 裁判要旨 商标侵权判定中，对混淆可能性的判断，应考虑商品的功能用途、销售渠道、相关公众的消费习惯、标识含义、权利商标的知名度等因素进行综合认定。 案情摘要 原告：成都妙春医药科技有限公司（简称妙春公司） 被告：天津佛罗林生物科技有限公司（简称佛罗林公司）、四川一辰药业有限公司（简称一辰公司）、成都蛟龙龙港大药房（简称龙港
发布时间：2021.11.26 -
恶意抢注商标“第一案”落槌
导读 受让人明知商标为恶意抢注商标，仍以攀附他人商誉为目的在同类市场实际使用，并提出反向投诉，造成消费者明显混淆。在我国商标法对恶意抢注商标行为的主体是否应当承担侵权或不正当竞争责任尚无明确规定的情况下，陕西省高级人民法院坚持正本清源，对该起恶意抢注商标及受让行为所引发的不正当竞争民事责任纠纷案进行了深入探索，全链条、全方位护航企业商标品牌战略实施，该案成为全国首例判决恶意抢注商标的受让人承担
发布时间：2024.04.12 -
玉米种子“狸猫换太子”被判刑
近日，经吉林省公主岭市检察院提起公诉，罗某、田某等人涉嫌假冒注册商标罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，销售假冒注册商标的商品罪，伪造公司印章罪一案公开宣判，12名被告人被判处有期徒刑四年至七个月不等，各并处罚金。 在长春玉米主产地公主岭，每到春耕时节，农民都会采购优质的玉米种子，期待一年能有好收成。近年来，市场上某知名品牌种子极受农户欢迎，对此，自家种子销售不畅的罗某打起了歪主意
发布时间：2024.05.24 -
“燕之窝”侵权“燕之屋”被判惩罚性赔偿案
近年来，随着人们对幸福生活的不断追求，我国健康养生的市场规模已过万亿，许多中式养生滋补品牌应运而生。2023年底，“燕之屋”更是作为“燕窝第一股”正式登陆港交所。但是在它的成长过程中，“燕之屋”也多次遭遇商标侵权。本案中的侵权人便是如此，即使被告上法院，并与“燕之屋”商标权人达成调解之后，也无法停下侵权的脚步。 案情简介 原告厦门燕之屋燕窝产业股份有限公司系“燕之屋”“碗燕”等商标权利人。 原告
发布时间：2024.04.08 -
惩罚性因素作为酌定损害赔偿数额考量因素的司法适用
关键词：商标侵权 不正当竞争 损害赔偿 惩罚性因素 裁判要旨 知识产权侵权损害赔偿中，法定赔偿属于法律规定的计算赔偿数额最重要方式之一。司法适用法定赔偿方式酌定赔偿数额时，可将惩罚性因素作为酌定赔偿数额的考量情节。人民法院应将个案中的惩罚性因素作为采用法定赔偿方式确定赔偿数额的参酌指标，通过提高损害赔偿数额来严格知识产权?；?，遏制知识产权恶意侵权行为。司法裁判应当围绕被诉侵权人主观故意、侵权
发布时间：2024.06.07 -
OpenAI申请"GPT"商标遭美国专利商标局驳回
近日，美国专利商标局（U.S. Patent and Trademark Office）驳回了 OpenAI 申请"GPT"商标的尝试，裁定该词"仅仅是描述性的"，因此不能注册。 这对 OpenAI 的品牌形象是一个打击，ChatGPT无疑是目前人工智能领域最知名的品牌，它是市场上最受欢迎的会话模型，也是最明显地将大型语言模型从好奇变成全球趋势的品牌。 但美国专利商标局认为，该名称不符合注册商标
发布时间：2024.02.19 -
进一步规制商标恶意注册 为法治化营商环境建设贡献力量
商标恶意注册，通常指违背诚实信用原则，以攫取或不正当利用他人市场声誉，损害他人在先权益，或者侵占公共资源为目的的商标注册行为。规制商标恶意注册，营造公平有序的法治化营商环境，是社会各界的广泛共识，也是北京知识产权法院一直坚持的司法态度。调研发现，近年来，北京知识产权法院审理的商标授权确权行政案件中，仍有一定比例的案件涉及商标恶意注册问题，反映出当前商标恶意注册现象依然屡禁不止。我国的商标注册成本
发布时间：2024.02.28 -
从抢注俗称现象论《商标法》第三十二条的漏洞填补
《商标法》第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标?！备锰鹾蠖谓骨雷⒌氖恰八艘丫褂貌⒂幸欢ㄓ跋斓?em>商标”。但对于俗称，即社会公众对商标和商品名称等的习惯性称呼，[1] 如商标的简称、民间译法和商品的别名，其使用者并非权利人而是公众。例如，公众将“索尼爱立信”商标简称为“索爱”[2] ；将广东茶叶公司生产的普洱饼茶商
发布时间：2024.05.10
