广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

WIPO批准延长的项目将开启新时代

中小型企业对产品外观设计的使用，从而刺激地方创新。其特定目标在于增强国家知识产权局和国家外观设计相关机构的能力。 凯勒称，该项目具有“现实意义”，而且“准备充分”。项目结束时各国知识产权局报告称外观设计和商标注册的数量出现了增加。 凯勒称，项目的周期过短（3年）无法保证长期成果。后续阶段将从国际层面创造并维持现有利益并进行宣传。扩大项目覆盖面可提供更多有关强化知识产权局职能的见解。各代表团一致同意将

地方著名商标立法“不合时宜”将被全面清理

当前，一些地方通过立法，给予企业著名商标认定以及特殊?；ぁＵ庑┯泄刂?em>商标的地方性法规因违反我国商标法的立法宗旨，有违市场公平竞争，全国人大常委会法工委近日要求予以全面清理，地方著名商标制度也将面临废止。 记者从全国人大常委会法工委获悉，今年5月，来自全国二十多所大学的108位知识产权研究生联名致信法工委，指出部分地方性法规和地方政府规章规定了著名商标的认定和?；ぶ贫?。 这些地方立法大多规定

WIPO发布2016年度全球知识产权报告

%），其中中国对于申请量的整体增长具有驱动作用。技术领域中，数字通讯和计算机技术最为活跃。 2016年，WIPO国际商标（马德里体系）申请量增长了7.2%，达52550件。WIPO海牙体系受理的工业品外观设计数量增长了13.9%（18716），这是WIPO三大申请体系连续第七年保持增长。 WIPO总干事Francis Gurry认为，在互联互通的知识经济中，创新者为了保持世界竞争优势，对知识产权

papi酱授权申请注册的“papi酱”系列商标

日前，北京知识产权法院审结“papi酱”系列商标驳回复审行政纠纷案，判决驳回原告泰洋川禾文化传媒徐州有限公司诉讼请求。 “papi酱”系列商标系由原告泰洋川禾文化传媒徐州有限公司经“网红”papi酱（真名姜某）授权申请注册。在该系列案件中，原告将“papi酱”作为商标申请注册在第9类、第25类、第35类、第38类等指定商品或服务上。被告商标评审委员会经审查认定：诉争商标在第9类上与第

损害哆啦A梦在先版权商标无效裁定书

诉争商标： 关于第11076141号“XIAO DING DANG及图”商标 无效宣告请求裁定书 商评字[2017]第0000130422号 申请人：艾影（上海）商贸有限公司 委托代理人：北京**知识产权代理有限公司 被申请人：杨静珊 申请人于2017年02月24日对第11076141号“XIAODINGDANG及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。 我委依法受理后，依照《商标评审规则

假冒“徐工”驰名商标 1单位2个人获罪

3月8日，江苏省徐州市中级人民法院对公诉机关指控的被告单位徐州道辰工程机械制造有限公司、被告人宋某、韦某假冒注册商标罪一案进行公开开庭审理后作出一审判决，以假冒注册商标罪判处被告单位徐州道辰工程机械制造有限公司罚金100万元，判处被告人宋某有期徒刑3年，并处罚金80万元，判处被告人韦某有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金50万元。 经审理查明：“徐工”文字商标、图形商标于2001年9月28日经

papi酱授权申请注册的“papi酱”系列商标

日前，北京知识产权法院审结“papi酱”系列商标驳回复审行政纠纷案，判决驳回原告泰洋川禾文化传媒徐州有限公司诉讼请求。 “papi酱”系列商标系由原告泰洋川禾文化传媒徐州有限公司经“网红”papi酱（真名姜某）授权申请注册。在该系列案件中，原告将“papi酱”作为商标申请注册在第9类、第25类、第35类、第38类等指定商品或服务上。被告商标评审委员会经审查认定：诉争商标在第9类上与第

2014年《商标法》限制商标代理机构申请商标权利的合法性与合理性分析

作者：刘东海 北京市长安律师事务所律师 合伙人 《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）于2013年进行了第三次修改，于2014年5月1日实施。修改后的《商标法》第十九条第四款规定：商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。 这一条款的增加，为商标代理机构可以申请的商品类别进行了限制，立法目的是为了防止商标代理机构利用其业务上的优势，自己恶意抢注他人商标牟利。 对于

“HUNTER”商标引发商标申请驳回复审行政纠纷案

原标题：商标共存协议能排除混淆可能性吗？ 在商标申请驳回案件中，共存协议能排除近似商标的混淆可能性吗？围绕第22801511号“HUNTER”商标（下称诉争商标）引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院日前作出的判决给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中明确，除违反相关法律法规、涉及重大公共利益，商标权利人可依自己的意志出具商标共存协议，对其商标权进行处分。同时，商标共存协议是对

未注册商标的?；び搿睹穹ǖ洹肺锶ū嗟摹罢加小?/h4>

一、未注册商标享有的不是权利，而是事实上的“管领力”即和平、公开、稳定的占有或使用的要求 一般情况下（驰名商标例外），法律对未注册商标的?；な粲诙晕瓷仙ɡ姆ㄒ娴谋；?，是因持续使用的事实从而获得相关公众予以信赖的商业成果，是行为人的无体财产。 但这种法益只能原始取得，而难以继受取得。原因在于，权利因公示周知而产生合理信赖，权利的对象脱离权利人的支配不影响权利的存续，故此，权利可以通过转让实现

发布时间：2020.07.07