立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
天猫诉17家山寨天猫商标案一审民事判决书
天猫餐饮管理有限公司、广州天猫农业科技有限公司、广州天猫通讯技术有限公司、广州天猫食品有限公司、广州天猫工商财税代理有限公司、广州天猫环?？萍加邢薰尽⒅苌傥那趾?em>商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭审理。被告广东天猫投资集团有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2017年12月15日裁定驳回其管辖权异议。本院于2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告
发布时间：2019.04.11 -
商品的形状与注册商标近似时的侵权判定
案情与裁判 原告（被上诉人）：香奈儿股份有限公司（简称香奈儿公司） 被告（上诉人）：叶孟宗 一审法院依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决：一、叶孟宗于判决发生法律效力之日起十日内赔偿香奈儿
发布时间：2019.04.16 -
浅析通过互联网实施商标侵权行为的案件管辖问题
规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地?！蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜谏罄?em>商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称商标民事纠纷解释）第六条规定，商标侵权案件由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地的人民法院管辖。 那么网络购物的收货地能否作为商标侵权案件管辖地呢？在“新百伦”商标侵权及不正当竞争纠纷案件中，上诉人认为，一审法院认定“网络购物收货地”是侵权行为地没有法律依据。一审法院对
发布时间：2019.04.17 -
香奈儿商标维权缘何二审败北？
香奈儿股份有限公司（下称香奈儿公司）的“双C”图案商标可谓家喻户晓，然而，正是这样一件商标引发了一起商标诉讼与行政处罚。 因认为叶某宗经营的珠宝商铺销售的商品涉嫌侵犯了自己持有的第G1189929号注册商标专用权（即常见的“双C”图案商标，下称涉案商标），香奈儿公司将其起诉至法院。广东省广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）一审认定叶某宗构成商标侵权，并判决其赔偿香奈儿公司经济损失等6万元。叶某宗
发布时间：2019.05.05 -
“捕鱼达人”商标异议复审行政纠纷案再审行政判决书
网络科技股份有限公司[原名为波克城市网络科技(上海)有限公司]。 法定代表人：徐仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅钢，律师。 委托诉讼代理人：尹腊梅，律师。 一审被告、二审被上诉人：国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人：赵刚，该委员会主任。 委托诉讼代理人：李晓力，该委员会评审处处长。 委托诉讼代理人：闫洁，该委员会审查员。 再审申请人广州市希力电子科技有限公司(以下简称希力公司)、济南千贝
发布时间：2019.05.15 -
修改后的阿根廷商标法将生效
近日，阿根廷发布了一份对商标法部分规定进行修改的法令，修改后的商标法将于今年6月3日生效。 根据此次阿根廷修改后的商标法，禁止将阿根廷本国或外国原产地名称（包括阿根廷明确承认的地理标志）注册为商标，商标续展的产品或服务可比原始注册覆盖的产品和服务少，但不可增加新的产品或服务。对于从该法令生效之日起注册满5年的商标，注册人应提交使用声明，不提交使用声明将被视为缺乏商标使用（提交实际使用证据的除外
发布时间：2019.05.23 -
“雄兵连”商标案二审有果
原标题：易使相关公众认为商品来源与军事机关有关联进而造成不良社会影响——“雄兵连”商标案二审有果 提及“雄兵连”，很多人会理解为“钢铁雄兵的连队”，那么能否将其作为商标注册使用呢？近日，北京市高级人民法院针对第22061555号“雄兵连”商标（下称诉争商标）所引发的商标驳回复审纠纷案作出的判决中，就这一问题给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出，将“雄兵连”使用在玩具、游戏机等指定商品上
发布时间：2019.02.14 -
真假阿道夫商标之争
知名洗发水品牌阿道夫屡陷产品商标之争。3月26日，针对广州阿道夫个人护理用品有限公司旗下品牌阿道夫频频遭受商标之争，该公司相关负责人独家回复记者称，阿道夫品牌之所以被各家仿冒，是由于品牌过于畅销。官网显示，广州阿道夫个人护理用品有限公司(以下简称“阿道夫”)成立于2013年，是一家专业从事高端洗护研发及销售的现代化大型民营企业。旗下阿道夫品牌提倡“生态洗护”的保养理念，为消费者打造匠心洗护的专研
发布时间：2019.03.28 -
拉科斯特公司与卡帝乐公司等商标争议行政纠纷案再审行政判决书
诉讼代理人：李伟华，律师。 委托诉讼代理人：杨秀琴，律师。 被申请人(一审被告)：国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人：赵刚，该委员会主任。 委托诉讼代理人：乔向辉，该委员会审查员。 再审申请人拉科斯特股份有限公司(以下简称拉科斯特公司)因与被申请人卡帝乐鳄鱼私人有限公司(以下简称卡帝乐公司)、国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)商标争议行政纠纷一案，不服
发布时间：2019.05.15 -
“神话人物”能不能注册商标
前段时间雀巢产品有限公司（以下简称“雀巢公司”）申请的一个名为“旺”的图形商标（以下简称“诉争商标”）被驳回，且在行政诉讼中依然未获得支持。此事件一时引起了吃瓜群众的热议。 2017年申请的 商评委认为：诉争商标是头戴金钱官帽、手捧金元宝的财神形象。财神作为我国民间普遍供奉的一种主管财富的神明，如果应该可以商标使用，涉嫌封建迷信，从而会产生《商标法》第十条第一款第（八）项所规定的不良影响，构成
发布时间：2019.03.07
