立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
商标侵权案件中近似混淆的认定
司法实践中，各类商标侵权纠纷案件一般都会涉及对涉案商标与权利商标是否构成近似混淆的认定。那么，什么是商标的近似混淆，司法认定时考量的因素有哪些，以及一般标准是什么呢？综合国内外商标法基本理论，结合相关司法解释，总体上讲，认定商标的近似应当以商标的构成元素（如形、音、义）为中心，根据比对商标的具体情况，在综合考虑各种因素的基础上作出认定。 一、商标近似的主要情形 商标近似的具体情况非常复杂，特别是
发布时间：2023.11.10 -
“彪马”图形近似商标无效案行政二审判决书
北 京 市 高 级 人 民 法 院 行政判决书 (2023)京行终4994号 当事人 上诉人(原审原告):彪马欧洲公司。 被上诉人(原审被告):中华人民共和国国家知识产权局。 原审第三人：左*军。 审理经过 上诉人彪马欧洲公司(简称彪马公司)因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院(简称北京知识产权法院)(2021)京73行初12300号行政判决，向本院提起上诉。本院
发布时间：2023.12.22 -
一汽车配件商行销售产品侵犯国际知名品牌商标被处罚
一、基本案情 （一）案件来源 2022年11月9日，长春市市场监督管理局宽城分局（下称宽城分局）接到吉林省长春市绿园区人民检察院检察意见书（文号：长绿检意〔2022〕2）。该意见书称位于长春市汽车开发区正阳街87栋202室的汽车经济技术开发区鑫禾汽车配件商行涉嫌销售侵犯他人注册商标专用权商品。经大队执法人员初步核查，情况基本属实。为进一步了解情况，长春市市场监管局于当日立案调查。 （二）案件
发布时间：2024.01.04 -
判断中英文商标是否近似应考量哪些因素？
判断一件中文商标与英文商标是否构成近似商标时，应考量哪些因素？近日，在第30542952号“ChatterBox”商标（下称涉案商标）引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案中，北京市高级人民法院的判决给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出，判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因
发布时间：2020.10.12 -
真POLO到底在哪里？POLO维权案取得重大进展
消费者产生了一个疑惑：真POLO到底在哪里？ 近日，北京市高级人民法院的一系列判决，让这个疑问有了答案。 一、POLO SPORT商标被无效，POLO维权里程碑 这一系列商标无效宣告请求纠纷案，起因都是美国知名时装品牌、POLO商标的所有方Ralph Lauren（拉夫劳伦公司）对广州爱驰皮件有限公司（下称广州爱驰公司）POLO相关商标发起的无效宣告。 针对第13431002号“POLO SPORT
发布时间：2021.09.30 -
防御商标对驰名商标按需认定的影响
内容提要 驰名商标的跨类?；だ┐罅?em>商标的保护范围，但也模糊了商标所有人的权利界限和第三人的行为空间。为确保市场主体的行为预期，我国确定了驰名商标跨类?；さ陌葱枞隙ㄔ?，仅在处理案件纠纷需要时，才对涉案商标是否驰名的事实进行审查。作为跨类保护的替代选择，有些商标所有人选择事先注册防御商标。商标所有人注册的防御商标清楚划定商标权的边界和第三人的行为空间，应具有优先性；商标权人欲在核定商品范围之外
发布时间：2024.04.11 -
论注册商标使用义务规范的体系化构建
内容提要 2023年1月13日，国家知识产权局公布《中华人民共和国商标法修订草案（征求意见稿）》，强调“强化商标使用义务，引导商标注册回归制度本源”是本次修法主要内容之一。目前，我国注册商标使用义务制度存在概念模糊、注册审查程序中使用意图与承诺使用的取舍不定、核准注册后权利人违背使用义务的法律责任不明等问题。在明晰注册商标专用权人商标使用概念的基础上，以“注册审查—权利维持—权利处分—权利救济
发布时间：2024.03.15 -
栏目名称如何应对商标抢注和撤销风险
一、问题的提出 中央电视台的《中国诗词大会》栏目被河南好字学堂文化传播有限公司在第16类期刊杂志上申请注册商标“诗词大会”，初审公告期间被中央电视台提起异议，最终国家知识产权局商标局（下称商标局）以侵害他人在先权益为由驳回注册。像类似“诗词大会”这样与知名电视栏目有关的商标纠纷近年来屡有发生，最著名的莫过于2016年江苏卫视与金阿欢的“非诚勿扰”商标纠纷案。此案经历一审二审再审，裁判结果一波三折
发布时间：2024.03.25 -
酒业巨头帝亚吉欧在子弹波本威士忌商标上诉案中胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，酒业巨头帝亚吉欧（Diageo）说服美国第二巡回上诉法院维持一项禁令，禁止生产者使用一种酒瓶设计，该设计被发现与帝亚吉欧子弹波本威士忌的包装令人困惑地相似。 法院同意曼哈顿联邦法院的意见，认为帝亚吉欧提供了足够的证据，证明W.J. Deutsch的Redemption威士忌酒瓶淡化了帝亚吉欧的子弹波本威士忌的商标。 Deutsch的代表没有立即回应就这
发布时间：2024.05.29 -
注册商标“注而不用”？侵权人可不赔偿
注册的商标被侵权，但原告未证明三年内实际使用该商标于申请类别，其赔偿经济损失请求未获支持……近日，晋江市人民法院审结了这样一起侵害商标权纠纷案件。法官提醒，随着知识产权意识增强，许多商家有意扩大注册商标类别，为未来发展做准备，但要注意的是，注册商标后若未投入商品使用，一旦遭遇侵权，在侵害商标权纠纷中难以获得侵权损害赔偿。 01 案情介绍：注册商标被侵权 请求赔偿被驳回 A公司成立于1995年
发布时间：2024.08.22
