立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
使用近似注册商标导致消费混淆可构成侵权
新《商标法》第五十七条将原《商标法》第五十二条中“在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标”的侵权情形进行了细分，对于不属于在“同一种商品上使用相同商标”情形的侵权判定增加了“容易导致混淆”的判定要件。 即：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的?！笔粲谇址缸⒉?em>商标专用权的行为。 该条
发布时间：2014.04.14 -
商标反向混淆理论的“七宗罪”
作者：李扬 中山大学法学院教授 博士生导师 （本文根据本人2016年10月15日在最高人民法院深圳大学知识产权司法?；だ砺垩芯炕刂靼斓闹恫ㄋ痉ū；で把匚侍庋刑只嵘系姆⒀哉矶?，目的在于引发思考，论证和结论都不一定正确，欢迎各位专家批判指正） 未经商标权人同意在相同或者类似商品上使用与商标权人商标相同或者近似的商标导致的混淆，有所谓正向混淆和反向混淆之分。未经商标权人同意，行为人在相同或者
发布时间：2016.10.26 -
从一条十几年未变的法律规定的适用谈网络环境下商标的确权?；?/h4>
作者：张月梅 国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员 《商标法》第三十二条的法律规定是以不变应万变，而在具体案件的适应中又让审理人员不得不以万变应不变。我想能真正实现让不变尽可能地保持不变的，是整个社会中诚实信用体系的建立和以诚为本的价值观的树立。说到底，网络环境下的商标权?；ぃ钪找揽康玫氖敲扛鋈舜幼陨碜銎鸬拿恳坏闩?。 现行商标法2013年重新修订，2014年月1日开始实行，应该
发布时间：2017.08.14 -
“莲香楼”商标纠纷启示录：老字号“穿越”之困
近日，广州百年老字号“莲香楼”的商标使用权纷争成为关注热点。羊城晚报记者调查发现，背后折射出的是广州老字号十几年来在“情”与“法”之间艰难求存的辛酸史。有专家认为，政企之间如何从情与法之间找到平衡，将决定老字号未来的发展。 根源：未约定商标使用费 莲香楼的前身是清光绪二十五年（1889年）广州城西的一家糕酥馆，宣统二年，翰林学士陈太吉（又名陈如岳）品尝该店月饼后大加赞赏，建议改成“莲香”，并手书
发布时间：2013.07.10 -
关于“TCL星牌”商标侵权TCL集团发表严正声明
TCL集团透露，近期在市场中发现的“TCL星牌”手机电池、蓄电池、打印耗材等系列产品，对公司驰名商标“TCL”已构成恶意侵犯。为此，TCL集团股份有限公司严正声明： 一、市场上发现的“TCL星牌”手机电池、蓄电池、打印耗材等系列产品均属于假冒产品，不仅严重损害了TCL品牌形象，侵害了我公司 的合法权益，而且由于该假冒产品质量低劣，也严重损害了广大消费者的利益。 二、我公司仅授权下属企业“惠州
发布时间：2008.02.21 -
浙江新昌“康可”告赢世界500强“默克”
大名鼎鼎的德国默克公司居然“抢夺”新昌一民企的“康可”商标（本报2005年6月17日曾作报道），并且在国内连续使用“康可”商标达14年之久。为了真正拥有“康可”商标，默克公司两度向中国国家商标局申请，对该商标执行“死亡指控”。无奈之下，位于新昌的绍兴康可胶囊有限公司奋起反击，向默克公司宣战，为了迫使其停止侵权，康可公司两次把杭州市工商局告上法庭，状告他们行政不作为。随后，该公司状告默克公司商标
发布时间：2008.03.25 -
不满自身驰名商标遭遇淡化，历时4年维权终审告捷
作为美国奥多比公司开发和发行的数字图像处理软件，“Adobe Photoshop software”凭借较强的图像处理能力被广泛应用于平面设计、摄影等诸多领域。而因不满他人将“photoshop”作为商标申请注册在口红等商品上，奥多比公司在华展开了一场商标权属争夺。 日前，奥多比公司历时4年之余的跨国商标“阻击战”终见分晓。8月29日，北京市高级人民法院（下称北京高院）针对该案作出二审判决，法院
发布时间：2016.09.26 -
遭遇在先近似商标，注册申请接连遭遇驳回
内蒙古自治区佳润集团有限责任公司（下称佳润集团）欲在植物种子商品上申请注册“大泉山”商标，因遭遇在先引证商标“泉山 QUANSHAN SEED”，接连被国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）与商标评审委员会（下称商评委）驳回了“大泉山”商标的注册申请。随后，佳润集团向法院提起行政诉讼。日前，根据北京市高级人民法院作出的终审判决，佳润集团最终未能如愿在植物种子商品上注册“大泉山”商标。 注册申请
发布时间：2016.10.26 -
知识产权质押融资如何从“作料”变成“主菜”
就是政府，茶壶就是商标，茶杯就是专利。 目前知识产权质押融资的主要操作模式就是将企业整体知识产权的其中部分抽取出来，进行作价抵押，企业风险小，银行风险大，所以银行普遍积极性不高。 于是，知识产权质押融资变成了银行贷款中的“作料”：为了应付政府，“给面子”贷一点，大面积铺开是万万不敢的。 其实，对于很多企业来讲，特别是是对于新兴的高科技企业来讲，其知识产权资产已经成为企业的重要资产，很多
发布时间：2017.02.20 -
“白牛二白酒”外观设计专利权无效行政纠纷案判决书
裁判要旨 1、虽然涉案产品的外观设计专利还包括了其他构成要素，但其他构成要素相对于文字内容而言，更多地发挥的是使工业品外观富有美感的设计作用，其所能够发挥的商品来源识别作用较弱。因此，对比外观设计专利和在先商标标志的整体，本外观设计专利的实施，容易导致相关公众对商品来源的混淆误认，与都星公司就在先商标依法享有的商标专用权相冲突，违反了专利法第二十三条的规定。 2、专利法第二十三条第三款规定
发布时间：2017.08.22
