-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
高德红外商业秘密案新进展:部分嫌疑人在逃
“红外光电第一股”高德红外(002414.SZ)的2亿商业秘密侵害案迎来最新进展。高德红外1月16日披露,公司在2024年底就浙江珏芯微电子有限公司(以下简称珏芯微电子)、毛剑宏及6名公司前员工侵害公司商业秘密一案向湖北省高级人民法院提起民事诉讼,诉请被告支付经济损失2亿元及其他合理费用,本案已经省高院立案受理。 1月14日,高德红外收到法院送达的三份《民事裁定书》,法院根据刑事优先的原则,裁定
发布时间:2025.01.22 -
用人单位与普通员工签订竞业限制协议,效力该如何认定?
案情简介 2010年9月,孙某到某科技公司工作,2024年9月离职。孙某工作期间,与公司签订了《劳动合同》及《员工保密协议》,保密协议约定:无论因何种原因离职,员工离职之后仍应当保守在公司任职期间接触、知悉的商业秘密,承担同在公司任职期间一样的保密义务。员工自离职之日起3年内不得从事相同职业的工作,如果不履行本协议所规定的保密义务,应当承担违约责任,任职期间接受公司的??睢⒔敌交虼峭说却Ψ?;如已
发布时间:2026.01.14 -
商业秘密?;す娑?/h4>
商业秘密?;す娑?(2026年2月24日国家市场监督管理总局令第126号公布 自2026年6月1日起施行) 第一条 为了加强商业秘密?;ぃす骄赫氖谐≈刃?,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反不正当竞争法),制定本规定。 第二条 经营者获取、披露、使用或者允许他人使用商业秘密应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律法规规章和商业道德,公平参与市场竞争。 本规定所称的经营者
发布时间:2026.02.28 -
广东发布六宗侵犯企业商业秘密典型案例
为进一步提高企业商业秘密?;ひ馐逗湍芰?,营造尊重商业秘密、崇尚自主创新的良好氛围,根据市场监管总局工作部署,广东省市场监管局在6月份开展第三届“企业商业秘密?;つ芰μ嵘裨隆被疃1窘旆裨乱浴肮菇ū;ぶ贫龋翊葱路⒄埂蔽魈?,立足广东实际,通过深入开展调研走访、创新宣传方式方法、分级分类指导帮扶、加强监管执法办案、引导社会多方参与等五方面举措,着力解决企业困难和诉求,服务经济社会高质量发展
发布时间:2025.08.18 -
“跳槽”“跳”到竞争对手公司,法院判了
决已生效。 鹏法君说法 竞业限制是指企业与负有保守商业秘密义务的劳动者约定,在劳动关系存续期间或解除、终止劳动合同后的一定期限内,劳动者不得自营或为他人经营与原用人单位有竞争关系的业务。劳动者履行竞业限制,是基于忠实义务和诚实信用义务,全面履行劳动合同所应当承担的附随义务。劳动者在履行竞业限制义务的过程中违反约定的,可能会承担继续履行竞业限制协议、返还竞业限制补偿金、支付违约金、赔偿企业损失等责任
发布时间:2025.11.11 -
盗取知识产权,换来牢狱之灾
商业秘密罪被依法逮捕。 在业内人士看来,张某因恶意侵犯他人知识产权不仅需要支付大额违约赔偿金,还让自己身陷囹圄,偷偷提交的专利申请也被物归原主,真是“偷鸡不成蚀把米”,足够引起社会警醒。 知识产权被窃 成立于2007年的光达公司,是一家专门从事载冷剂(以间接冷却方式工作的制冷装置中,将被冷却物体的热量传给正在蒸发的制冷剂的物质)相关产品研制与生产的国家高新技术企业。2009年底,该公司就一种抑制钢材
发布时间:2016.10.13 -
窃取商业秘密跳槽后,拿着126万高薪,还领着老东家补贴?判刑+赔偿!
某高级技术工程师离职前,窃取原单位核心数据和商业秘密文件。离职后,拿着原单位的竞业限制补偿金,却又化名入职竞争企业……近日,鄂州市中级人民法院同时宣判庄某某侵犯商业秘密罪案以及庄某某与湖北S光电公司的劳动争议案。因窃取商业秘密、违反竞业协议,庄某某受到刑事处罚并被判决承担民事责任。 案情回顾 2022年8月,湖北S光电在对离职人员开展信息安全稽核检查时,意外发现入职八年的“技术大拿”庄某某,在
发布时间:2025.04.17 -
江苏法院商业秘密司法保护典型案例(2020-2024)
案例合集 1. 擅自发布新版游戏测试内容侵害经营秘密纠纷案——某科技公司诉陈某侵害经营秘密纠纷案 2.非法获取他人商业秘密后予以改进使用构成侵权案——马某某模具公司诉昆山洛某公司、吕某等侵害技术秘密纠纷案 3.合作结束后侵害传统道地药材技术秘密并按约定赔偿标准赔偿案——汉某医药公司诉帝某制药公司侵害技术秘密纠纷案 4.提供明知是实施商业秘密不可或缺的技术信息构成帮助侵权案——三某某公司诉泓某公司
发布时间:2025.04.11 -
《人民法院报》头版头条:解开芯片高管“背叛”疑云
竞争对手阵营? 这场由芯片企业高管“背叛”引发的风波,最终演变为一起事关高新科技安全的商业秘密泄露案件。上海市浦东新区人民法院以专业司法审判,打出高质量?;ぁ白楹先?,有力护航新质生产力发展。 公司核心秘密悄然泄露 某公司是一家注册于浦东新区的芯片企业,凭借视觉人工智能处理器(NPU)芯片研发上的成绩,曾入围中国AI芯片企业50强,是国家认证的高新技术企业和上海市专精特新中小企业。 对高新技术企业来说
发布时间:2025.08.08 -
《PaRR》采访徐新明律师:中国明确行政许可过程中的商业秘密?;ご胧治銎朗?/h4>
?征求意见稿为行政许可申请人提供指导 ?指导意见中未提及经济赔偿 两位知识产权律师告诉PaRR ,司法部8月发布的一份指导意见草案明确了在行政许可过程中防止商业秘密泄露的措施。 该文件即司法部8 月14 日发布并公开征求意见(9 月30 日截止)的《关于强化行政许可过程中商业秘密和保密商务信息?;さ闹傅家饧ㄕ髑笠饧澹罚ㄏ鲁疲骸墩髑笠饧濉罚?。 根据《征求意见稿》,行政许可申请人在申请办理
发布时间:2020.09.30




