
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
冒用“故宫博物院”名称并进行虚假宣传案一审判赔500万
近日,石景山法院审结了原告故宫博物院与被告某酒业公司、北京某商贸公司不正当竞争纠纷一案。法院一审判决认定二被告涉案行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争,判令二被告分别赔偿原告经济损失、合理支出380余万元和150余万元,共计530余万元,并登报声明,为原告消除影响。 案情简介 原告故宫博物院诉称,其曾于2010年与被告某酒业公司订立监制合同,故宫博物院对某酒业公司生产的“故宫酒”系列
发布时间:2023.07.31 -
特斯拉起诉冰零科技侵害技术秘密及不正当竞争
天眼查显示,近日,特斯拉(上海)有限公司(下称“特斯拉上?!保┳魑?,起诉冰零智能科技(常州)有限公司(下称“冰零科技”),案由为“侵害技术秘密及不正当竞争纠纷”。 工商信息可见,特斯拉上海为特斯拉在中国的子公司,特斯拉CEO为埃隆·马斯克。 冰零科技在2023年3月,新增股东北京小米智造股权投资基金合伙企业(有限合伙)(下称“小米智造基金”),系小米创始人雷军的产业投资平台,投资领域包含
发布时间:2023.09.06 -
首例直播平台打击“虚假实名认证”服务案民事二审判决书
中并无值得?;さ姆ㄒ妫扇」乇丈姘傅昶痰拇胧┎唤鑫闯糁?em>不正当竞争行为的必要限度,反而属于制止不正当竞争行为的唯一有效措施。陈某经传唤未到庭应诉,因此判令某某公司关闭店铺更能有效制止被控行为。某某公司作为电商平台,在收到本案起诉状后应当采取必要措施而未采取的,构成帮助侵权,应承担停止侵权等法律责任。同时,根据《**禁发商品及信息管理规范》《**禁发商品及信息名录》,涉案店铺内所有商品均属于某电商
发布时间:2023.09.08 -
最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例
9月11日至15日为2023年中国公平竞争政策宣传周,今年宣传周的主题是“统一大市场 公平竞未来”。9月14日,最高人民法院发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例。本次共发布10件典型案例,包括5件反垄断典型案例和5件反不正当竞争典型案例。 5件反垄断典型案例中,3件滥用市场支配地位类案件涉及不公平高价、限定交易、附加不合理交易条件、拒绝交易等4种类型的滥用行为,2件垄断协议类案件
发布时间:2023.09.14 -
冒用“通义千问”大模型名义提供非官方APP下载服务构成商标侵权及不正当竞争案民事一审判决书
湖 北 省 武 汉 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2023)鄂01知民初481号 当事人 原告:阿里云计算有限公司。 原告:阿里巴巴达摩院(杭州)科技有限公司。 被告1:**。 被告2:**。 审理经过 原告阿里云计算有限公司(以下简称阿里云公司)、原告阿里巴巴达摩院(杭州)科技有限公司(以下简称阿里巴巴公司)与被告1、被告2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2023年7月6日立
发布时间:2024.01.11 -
新浪诉抖音不正当竞争案民事二审判决书
发布时间:2024.01.12 -
网络广告擅用“杭州亚运会”特殊标志引流构成不正当竞争
基本案情 2021年3月17日,杭州亚组委在百度搜索“杭州亚运会”时发现,首条结果是某置业公司楼盘“山水时代”的营销页面,广告语显示“杭州亚运会_旁山水时代”。亚组委认为其未经授权使用“杭州亚运会”作为搜索关键词,侵犯特殊标志权并构成不正当竞争。要求该公司和发布信息的科技公司共同赔偿150万元损失及合理费用。被告某置业公司辩称“杭州亚运会旁”,实质是有关楼盘地理位置的描述,并不构成对亚组委特殊
发布时间:2024.01.19 -
互联网不正当竞争的司法审查范式
近年来,经营者为了在市场竞争中获得更多的收益,竞争手段层出不穷、花样翻新,特别在我国互联网行业迅速崛起后,伴随着新的技术手段、新的商业模式,经营者采取各种创新方式竞争,由此引发的新型互联网不正当竞争诉讼也日益增多。例如腾讯诉奇虎不正当竞争案、百度诉奇虎插标不正当竞争案、快乐阳光诉唯思软件屏蔽视频广告不正当竞争案等纠纷发生时,反不正当竞争法中明确列举并规定构成要件的不正当竞争行为,在规制和解决这些
发布时间:2021.09.08 -
“二选一”排斥了互联网行业的良性秩序吗?
干预”所谓“交易自由”对此进行抗辩。 笔者认为,《合同法》作为规范市场交易行为的基本法律之一,“交易自由”原则自然是应当遵循的。但是,《合同法》并非规范市场交易行为的唯一法律,其中体现的“自由”并非绝对的,还要受到其它法律的规制,尤其是《反不正当竞争法》和《反垄断法》这样专门规制竞争秩序的法律,恰好是调整上述平台彼此之间的竞争法律关系。 三 《反不正当竞争法》第二条规定, “经营者在生
发布时间:2020.08.28 -
手游《烈焰武尊》被指抄袭原创网页游戏《蓝月传奇》!法院判决……
引导”“功能系统”“消费奖励系统”与《蓝月传奇》完全相同或实质性相似。此外,《烈焰武尊》手游的大量静态画面与《蓝月传奇》网页游戏的画面相同或相似。为此,二原告以著作权侵权和不正当竞争为由,将仙峰公司诉至杭州中院,请求法院判令被告立即停止复制、发行及通过信息网络传播等方式向公众提供、宣传、运营《烈焰武尊》手机游戏;在其官网首页显著位置刊登声明,消除影响;赔偿恺英公司、盛和公司经济损失及合理开支共计
发布时间:2020.09.08