立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
链家、贝壳联合起诉好房通不正当竞争，索赔100万元
12月23日下午，记者从北京市朝阳区人民法院了解到，链家、贝壳联合起诉房产SaaS厂商成都好房通科技股份有限公司（简称“好房通”）不正当竞争一案在北京市朝阳区法院第二审判区开庭，好房通CEO林雨到庭应诉。 链家、贝壳起诉书显示，链家、贝壳方面认为好房通通过“中介胜经”微信公众号持续发表和传播诋毁链家、贝壳声誉的文章，好房通发布这些文章意在赚取流量为广告位招商获利，同时利用公众对原告的不满，将链家
发布时间：2019.12.25 -
诋毁对手不成“砸了自己的脚” 同业竞争者要谨言慎行
商业竞争不可以没有底线，诋毁对手最终的结果可能是“搬起石头砸自己的脚”。 近期，上海知识产权法院对于一起网络不正当竞争纠纷作出二审判决，对于“为何高管言论需要所服务公司来承?！?、“为何诋毁邮件和诋毁声明构成商业诋毁”、“商业诋毁的经济损失赔偿标准和依据”等问题作出了详尽的论述。 该案判决书全文长达40页，不仅称得上互联网领域商业诋毁侵权纠纷的经典案例，也再次为创业者规范经营敲响了警钟。 发诋毁
发布时间：2019.06.25 -
蓝牙耳机取名“腾讯”，两公司一审被判赔偿2000万元
最近市面上一款宣称“腾讯首款无线蓝牙耳机”的产品，被法院一审判决侵犯了腾讯公司的注册商标专用权。 近日，山东省济南市中级人民法院（下称济南中院）就腾讯公司起诉深圳市小飞鱼移动科技有限公司（下称小飞鱼公司）、深圳市风铃动漫有限公司（下称风铃公司）、济南历下上方有电子产品经营部（下称上方有经营部）等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决。 济南中院认定三被告生产、销售的“腾讯首款无线蓝牙耳机”的产品
发布时间：2019.09.11 -
短视频分割游戏直播蛋糕 侵权盗播不正当竞争频发
竞争才刚刚开始，新一轮竞争已经“短兵相接”。 接受《法制日报》记者采访的业内人士认为，竞争有利于市场繁荣，但也要注意避免由此可能引发的版权侵权问题。毕竟短视频平台天然不生产内容，与网络游戏领域的内容生产方容易摩擦不断。目前，游戏直播、游戏短视频领域的侵权盗播、不正当竞争已呈多发趋势，亟待理顺行业规则。 游戏直播风云再起，新生力量改变格局 中国游戏直播行业自2014年萌芽，2016年进入直播元年，目前
发布时间：2019.09.27 -
浙江发出首份“反向行为保全”诉前禁令
近日，浙江省杭州市余杭区人民法院（下称余杭法院）发出该省首例针对“反向行为保全申请”的诉前行为保全裁定。与以往知识产权权利人作为申请人请求法院责令被侵权人停止实施侵权行为不同，该案的申请人徐某是一名被投诉侵权人，其以投诉人涉嫌恶意投诉构成不正当竞争为由，请求法院责令投诉人停止投诉。 申请人徐某是一名销售阿胶糕包装盒的淘宝卖家，而被申请人之一的田某，同样也在淘宝上开设网店，销售阿胶糕包装盒。另外
发布时间：2019.10.14 -
爱奇艺诉视频刷量公司虚构访问9.5亿条，判赔50万元
一公司刷数据，被爱奇艺告上法庭。 近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）二审审结该起不正当竞争纠纷案，涉案的杭州飞益信息科技有限公司（一审被告、以下简称飞益公司）、吕某（一审被告）、胡某（一审被告）构成虚假宣传不正当竞争行为向爱奇艺公司连带赔偿50万元。 记者从上海知产法院获悉，该案系全国首例因视频网站“刷量”而引发的不正当竞争案件。 爱奇艺：有视频访问数量急剧升高 2017年，北京
发布时间：2019.07.26 -
全国首例视频刷量不正当竞争案二审民事判决书
永康市。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：张海阳，律师。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：林超颖，律师。 上诉人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)、杭州飞益信息科技有限公司(以下简称飞益公司)、吕云峰、胡雄敏因不正当竞争纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2017)沪0104民初18960号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月31
发布时间：2019.09.10 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
、不正当竞争等违法违规行为时有发生，严重扰乱了商标代理行业的秩序?！北本┦新墒π嵘瘫攴勺ㄒ滴被嵛碧姥Ю鋈涨敖邮苤泄恫ū钦卟煞檬北硎荆恍┥瘫甏矸裨谙咂教ǔ闲乓馐队朐鹑我馐堆现厝笔?，不但损害了委托人的利益，还使得商标代理行业形象受损，扰乱了正常的商标注册和管理秩序，亟需加强监管与规范。 商标代理乱象丛生 20世纪90年代，我国开始试点推行商标代理制度。2003年，我国取消了
发布时间：2019.08.28 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
、不正当竞争等违法违规行为时有发生，严重扰乱了商标代理行业的秩序?！北本┦新墒π嵘瘫攴勺ㄒ滴被嵛碧姥Ю鋈涨敖邮苤泄恫ū钦卟煞檬北硎?，一些商标代理服务在线平台诚信意识与责任意识严重缺失，不但损害了委托人的利益，还使得商标代理行业形象受损，扰乱了正常的商标注册和管理秩序，亟需加强监管与规范。 商标代理乱象丛生 20世纪90年代，我国开始试点推行商标代理制度。2003年，我国取消了
发布时间：2019.08.28 -
两家“胡庆余堂”，谁正宗？
销售的产品，带有“胡庆余堂”标识，涉嫌侵犯了其商标权并构成不正当竞争行为，遂将三被告起诉至法院。 对此，上海胡庆余堂公司辩称，上海胡庆余堂公司合法使用公司名称，未侵犯杭州胡庆余堂公司的商标权，上海胡庆余堂亦是百年老字号，不存在搭便车的行为。显龙公司表示，上海胡庆余堂的商号在上海具有知名度且为百年字号，其已经尽到合理注意义务，未侵犯杭州胡庆余堂公司的权利。 随后，杭州市滨江区人民法院（下称滨江法院
发布时间：2019.09.10
