
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
欧盟法院就三菱商标所涉侵权纠纷案做出初步裁决
确实可能存在误导消费者或不正当商业竞争,因此,成员国可以考虑在反不正当竞争法框架内尝试解决本案。 欧盟法院初步裁决(案号C-129/17) 尽管总法务官在其意见中已经表明了其在这一问题上审慎、保守的立场,但欧盟法院并未予以采纳,而是做出了一份在外界看来相对激进的初步裁决。 法院认为,《指令》第5条以及《条例》第9条赋予了商标权利人的禁用权,应当涵盖商标权利人在其尚未于EEA境内就附有该商标的产品
发布时间:2018.09.19 -
清华大学“清华”字样不正当竞争案民事判决书
北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2016)京0108民初24695号 原告:清华大学,住所地北京市海淀区清华园。 法定代表人:邱勇,校长。 被告:北京清华同仁科技有限责任公司,住所地北京市海淀区中关村南大街11号6号楼401-A房间。 法定代表人:孙学智。 原告清华大学与被告北京清华同仁科技有限责任公司(以下简称清华同仁公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了
发布时间:2018.11.22 -
老板电器维权香港“李鬼”,二审获赔1000万
。 这不禁让人疑惑,香港“老板电器”与杭州“老板电器”“同宗”?实际上,两者并无关联。 近期,浙江省高级人民法院对杭州“老板电器”与香港“老板电器”商标侵权及不正当竞争案作出二审判决,认定香港“老板电器”侵犯杭州“老板电器”“老板”系列商标权,并构成不正当竞争;判令原审五被告合计赔偿杭州“老板电器”经济损失1000万元。 此“老板”非彼“老板” 据了解,杭州老板实业集团有限公司(下称杭州老板
发布时间:2018.11.27 -
视频广告过滤行为与技术中立
浏览器过滤视频网站的广告已不是新鲜事,实践中也有不少因过滤视频广告而引起纠纷的案件。对于这些案件中的过滤行为是否构成不正当竞争,尚存在诸多争议。随着2017年新修订的《反不正当竞争法》的实施,又有一些新的问题产生:浏览器过滤视频广告的行为是否属于新法第十二条中互联网条款规制的范围?浏览器过滤视频广告是有利于消费者的大义之举,还是不当攫取他人利益以求谋取竞争优势的食人而肥之行?浏览器过滤视频广告
发布时间:2018.12.18 -
侵权商家向电商平台出具虚假授权文件构成不正当竞争
真实印章样式的书面证据,但平台仍然以无法判断为由恢复了删除的链接,权利人无奈只能向法院提起多个侵权诉讼。为防止更多的虚假授权出现,权利人还特别针对被告出具虚假授权文件的行为提出了停止不正当竞争行为的诉请。 笔者认为,根据《反不正当竞争法》第二条的规定,侵权商家为应对权利人的投诉,向电商平台出具虚假授权文件的行为,明显违反了诚信原则,扰乱了市场竞争秩序,损害了权利人以及消费者的合法权益,属于典型的
发布时间:2019.01.24 -
网络域名起争议穆迪公司一审胜
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)就瑞思科雷征信有限公司(下称瑞思科雷公司)起诉穆迪质量管理公司(下称穆迪质量公司)网络域名权属纠纷一案作出一审判决,驳回了瑞思科雷公司全部诉讼请求。 该案起诉前...
发布时间:2018.10.10 -
格立菲斯公司与锦芳公司侵害技术秘密纠纷案民事判决书
,本案争议是:1.案涉6项设计图所示颜色、图案、大小是否属于应受法律?;さ募际趺孛苄畔ⅲ?.韦健、邱慧斌、锦芳公司是否有实施侵犯格立菲斯公司技术秘密的行为;3.韦健、邱慧斌、锦芳公司的民事责任如何认定。其中核心争议为,案涉6项设计图所示颜色、图案、大小是否属于应受法律保护的技术秘密信息。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益
发布时间:2018.11.09 -
朝阳法院受理卢庚戌起诉不正当竞争案
近日,朝阳法院知识产权庭受理了原告卢庚戌诉被告河南翰卓文化传播有限公司不正当竞争纠纷一案。 原告卢庚戌起诉称其与缪杰组成了“水木年华”演唱组合,多年来发布十多张专辑并举办了多场演唱会,获得了近百项音乐领域的知名奖项,具有较高的知名度。2018年8月9日,原告卢庚戌发现被告在其经营的网址为www.dahepiao.com的“大河票务网”中发布了《2018蓝色经典·天之蓝群星璀璨演唱会时间、地点
发布时间:2018.11.16 -
金驼公司与凯隆公司等不正当竞争纠纷案再审民事判决书
,律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人):谭勇。 委托诉讼代理人:张博,律师。 委托诉讼代理人:王菁,律师。 再审申请人克拉玛依金驼运输服务有限公司(以下简称金驼公司)因与被申请人克拉玛依市凯隆油田技术服务有限公司(以下简称凯隆公司)、谭勇不正当竞争纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2017)新民终53号民事判决,向我院申请再审。本院于2018年9月10日作出(2018)最高法民申5号
发布时间:2019.05.16 -
《反不正当竞争法》修改亮点问题评析
随着信息通讯的快速发展,以不正当竞争手段获取、传送、扩散他人商业秘密变得越来越容易,对企业商业秘密造成巨大威胁。为提升营商环境,2019年4月23日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议对《中华人民共和国反不正当竞争法》做出修改,修改内容均与商业秘密有关,包括扩大商业秘密的范围、细化侵害商业秘密行为的表现、进一步明晰原被告双方的举证责任,此外,还提高了赔偿额并增加恶意侵权的惩罚性赔偿,使
发布时间:2019.05.22