广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

阿里巴巴华南、唯品会、美团优选等因不公平竞争问题被广东省市监约谈

近日，有媒体从广东省市场监督管理局了解到，为引导广东平台企业进一步规范网络促销行为，11月5日，广东省市场监督管理局召集阿里巴巴华南公司、唯品会、美团优选等16家广东辖区的重点电子商务平台企业召开了行政指导会，对企业存在的违规行为进行通报，予以提醒告诫，并就规范开展“双11”网络集中促销活动进行行政指导。 会议通报广东互联网平台企业监管情况，指出平台企业在经营活动中普遍存在的不公平竞争、产品

新《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》下注册商标混淆使用规制

《中华人民共和国反不正当竞争法》（下称《反法》）第六条规定了混淆条款，对擅自使用包括商品名称、包装、装潢等在内的商业标识的混淆行为进行规制。但自2013年《商标法》新增第五十八条规定，在企业名称中混淆使用他人商标由《反法》调整之后，2017年和2019年《反法》修订均没有指明调整这一行为的法律规范。实践中，法院处理相关案件时适用的法律依据也多有不同。直至2022年3月20日生效的

中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）

非法抓取“北大法宝”数据，法院判决构成不正当竞争！

人力、物力、财力，收集、存储、加工、传输形成的法律法规的集合构成数据集合，应当受到法律的保护。 案情简介 理想公司认为宝利公司未经许可擅自复制并抓取北大法宝平台中的多条法律法规数据，侵害理想公司著作权，同时构成不正当竞争， 故将宝利公司诉至法院，要求宝利公司发布声明、消除影响、赔偿经济损失及合理开支100万元。海淀法院经审理，判决宝利公司刊登声明、消除影响，并赔偿理想公司经济损失及合理开支376466元

广州真功夫与迪孚时代（北京）有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书

***该公司员工。 原告广州真功夫经营管理有限公司（以下简称真功夫公司）诉被告迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司（以下简称迪孚公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。真功夫公司的委托诉讼代理人何裕贤、何佳敏，迪孚公司的委托诉讼代理人刘红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 真功夫公司向本院提出诉讼请求：1.判令迪孚公司在其经营的域名为mixballei.com.cn的

重庆高院：再审改判！被告商标宣告无效后存续期间使用需赔偿损失！

裁判要旨 重庆高院认为，根据双方当事人的诉辩意见，该案再审的争议焦点为：1.蜀天桥、欧某某实施的被诉侵权行为是否构成商标侵权；2.蜀天桥、欧某某实施的被诉侵权行为是否构成不正当竞争；3.如构成侵权，蜀天桥、欧某某应当承担何种民事责任。现对焦点问题分析评述如下： (一)关于蜀天桥、欧某某实施的被诉侵权行为是否构成商标侵权的问题 本案中，首先，蜀天桥、欧某某在其经营的“朝天桥泡菜鸭火锅店”的门店

海淀法院审结涉互联网医疗平台数据搬运案

时代公司造成了严重经济损失，构成不正当竞争。 海洋公司辩称，其运营的乙平台与时代公司运营的甲平台分属互联网医疗领域不同赛道，二者之间不存在竞争关系。涉案数据归属于用户，时代公司不享有相应权益。时代公司证据无法证明海洋公司实施了被诉行为，即便海洋公司实施了被诉行为，其使用的系甲平台中的公开信息，未超过“必要、合理”的限度，未违背行业通行的商业道德，不存在不当目的，且已及时删除处理，未给时代

浙江博某影视制作有限公司诉广州市黄埔区树某百货店著作权侵权、不正当竞争纠纷案

全文提要 【关键词】搭便车 不正当竞争 竞争秩序 创新发展 利益平衡 【裁判要旨】 1.市场经济允许企业在一定范围内的模仿，只有竞争行为逾越合理竞争的界限，损害了其他竞争者合法权益、消费者或社会公共利益，妨碍或扰乱市场竞争秩序时，才有适用《反不正当竞争法》规制的必要。 2.未经授权售卖影视剧照明信片构成著作权侵权。被告在商品名称中提及《长津湖》的行为不足以造成消费者混淆，且并未侵害原告的竞争

市场监管总局集中发布第四批直播电商领域典型案例

违法行为。 2025年4月至2025年8月，太原市市场监管局以及太原市小店区市场监管局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款和第二十条第一款、《中华人民共和国价格法》第十四条第四项、《明码标价和禁止价格欺诈规定》第十七条第二款、《明码标价和禁止价格欺诈规定》第十九条第三项、《价格违法行为行政处罚规定》第七条等法律法规的规定，对当事人虚假宣传、价格欺诈系列案作出行政处罚，依法责令当事人停止

“白菜价”出售破解版网课？侵权并赔偿！

C网站共同实施的不正当竞争行为，并就共同侵权行为连带赔偿经济损失及维权产生的合理支出。 2. 法院审理 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定。经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为：（一）未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行