-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诚信
-
对不诚信诉讼行权行为应予否定性评价
近日,最高人民法院知识产权法庭依法审结一起侵害发明专利权纠纷上诉案件,在认定被诉侵权产品不落入涉案专利权?;し段У幕∩?,对专利权人在诉讼中违反诚信原则的种种不当行为明确予以谴责。 露某美公司向一审法院诉称,其系名称为“一种电子狗”的发明专利(以下简称涉案专利)的专利权人,宇某公司制造的“Gox”机器狗(以下称被诉侵权产品)落入涉案专利权?;し段?,构成侵权,且侵权获利高达数千万元。请求判令宇
发布时间:2026.03.09 -
集成电路布图设计申请登记不符合诚信原则案行政二审判决书
编辑按:2025年3月12日,最高人民法院知识产权法庭微信公众号发布一则案例:集成电路布图设计申请登记应恪守诚信原则,指出:知识产权作为民事权利,其取得、行使和处分依法均应当符合诚信原则,布图设计专有权人在申请登记时严重违反诚信原则的,应对此承担不利后果。 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2022)最高法知行终472号 上诉人(一审被告):国家知识产权局。住所地:北京市
发布时间:2025.03.12 -
申请专利因违反诚信原则产生专利权属纠纷
【要点速览】 在发明创造缺乏真实的发明创造活动基础,申请专利违反诚实信用原则的情况下,因专利申请及在此基础上获得的专利权不具备合法性基础,最高人民法院经审理认定已无必要对该专利申请或专利权确认权属 中华...
发布时间:2026.01.21 -
申请专利违反诚信原则时专利权属纠纷的处理 附二审判决书全文
,自然也无必要对该专利申请或专利权确认权属。在此情况下,人民法院可在查明事实的基础上,对当事人关于确认专利申请权或者专利权权属的诉讼请求不予支持。尽管诉争专利申请时适用的2008年修正的专利法未规定“申请专利应当遵循诚实信用原则”,但不影响依据当时适用的民法总则第七条规定的诚信原则审理本案。 本案中,在案证据表明诉争专利申请并非基于真实的发明创造活动。第一,经五发明人到庭分别就本案有关事实接受询问
发布时间:2026.01.21 -
创造性判断中对政策导向和事实认定的整体考量
查人员无法通过实践手段确认发明技术效果的情况下,通常基于诚信原则,推定专利申请文件中记载的内容真实可信。但是如果卷内证据以及为专利行政管理部门所掌握的其他相关证据表明,涉案专利申请中所作陈述明显存疑,将降低整个申请内容的可信度,其创造性有无或将面临更加谨慎和严格的评价。但在审查过程中,无论何种情况下都要严格适用法律,以证据为基石,依法进行客观公正的审查。 某复审请求审查决定涉及一种治疗不孕不育症的
发布时间:2017.12.07




