广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

网络交易平台经营者禁限售商品管理合规指引

第一条 为维护网络交易市场秩序，规范网络交易平台经营者针对禁限售商品的管理行为，促进本市平台经济健康发展，根据《中华人民共和国电子商务法》《网络交易监督管理办法》等法律法规及规章，制定本指引。 第二条 本指引适用于在本市行政区域内开展经营活动的网络交易平台经营者。 第三条 网络交易平台经营者应当提供规范化服务，应遵循公开、严谨、科学的原则，建立健全禁限售商品管理的规则体系，履行相应的责任

北京发布网络交易平台经营者系列合规指引

北京市市场监督管理局关于发布网络交易平台经营者服务协议与交易规则、 信息公示与披露、禁限售商品管理等系列合规指引的公告 公告〔2025〕11号 为更好督促和引导网络交易平台经营者落实合规管理主体责任，保障平台内小微经营者和消费者合法权益，市市场监管局制定了《网络交易平台经营者服务协议与交易规则合规指引》《网络交易平台经营者信息公示与披露合规指引》《网络交易平台经营者禁限售商品管理合规指引》，现予

商标法中“相关公众”的适用研究

公众”是非精确的商标法术语，无法完全量化。虽然“相关公众”一词囊括的范围比较广泛，但其在个案中最终只形成一种观点，即借助于“一般注意力”形成的观点。第三，“相关公众”具有可分类性，其下还可以细分主体类型。“相关公众”并不是最小的主体单元，“相关公众”的界定与相关商品或服务类别有关，司法解释将之界定为“相关的消费者”“其他经营者”。因此，“相关公众”是否包含“利害关系人” “偶尔相关的消费者”“竞争者

关于附加限制性条件批准加阳公司与萨斯喀彻温钾肥公司合并案经营者集中反垄断审查决定的公告

中华人民共和国商务部（以下简称商务部）收到加阳公司（Agrium Inc.，以下简称加阳）与萨斯喀彻温钾肥公司（Potash Corporation of Saskatchewan Inc.，以下简称萨钾）合并案（以下称本案）的经营者集中反垄断申报。经审查，商务部决定附加限制性条件批准此项经营者集中。根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）第三十条，现公告如下： 一、立案和审查程序

市场监管总局2024年经营者集中反垄断监管工作成果扫描

强化反垄断监管、深化公平竞争政策，是构建新发展格局、推动高质量发展的重要保障。2024年，在进行经营者集中反垄断监管工作的过程中，市场监管总局坚决贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神，紧紧围绕“讲政治、强监管、促发展、保安全”工作总思路，以法治为纲、以创新为翼，严查垄断行为，夯实制度根基，优化服务效能，审结经营者集中案件643件，其中无条件批准623件、附加限制性条件批准1件，为各类经营

浅析跨境电子商务中平台责任

作者|郭 晟 北京互联网法院法官 刘承祖 北京互联网法院法官助理 近年来，跨境电子商务产业蓬勃发展，跨境知识产权?；の侍馊找嬉鸶鞣街厥樱?019年1月1日起正式实行的《电子商务法》对电子商务平台的经营者的知识产权?；ひ逦裼朐鹑巫隽私衔暾墓娑ǎ馕缇车缱由涛衿教?em>经营者的知识产权?；そ徊街该髁朔较颉?本文根据法律规定，简要对跨境电子商务平台的知识产品保护的相关问题进行梳理，以期对我

中国反垄断法实施面临六大严峻挑战

中国反垄断十年执法的成果显著,成就有目共睹。然而另一方面,由于反垄断法的实施与国家经济体制密切相关,而中国的经济体制当前还处于转轨的阶段,反垄断法的实施就不免还存在很多问题,执法机关面临着严峻挑战。 经营者集中“控制权”急需明确 中国反垄断执法面临的第一个挑战是反垄断法本身存在很多亟待完善之处。例如,取得控制权是认定产生了经营者集中的核心,但是反垄断制度尚缺乏一个关于控制权的明确规定。如果有

广州市建筑集团有限公司“抢跑”，被罚175万元！

6月25日，市场监管总局对广州市建筑集团有限公司（以下简称广州建筑）收购广东宏业投资开发集团有限公司（以下简称宏业投资）股权违法实施经营者集中案作出行政处罚决定，对广州建筑处以175万元罚款的行政处罚。 《中华人民共和国反垄断法》第三十条规定，国务院反垄断执法机构作出决定前，经营者不得实施集中。该案的处罚决定书显示，2023年12月20日，广州建筑就其收购宏业投资股权的交易向市场监管总局进行申报

广东东莞发布《经营者加强商业秘密?；すぷ髦敢?/h4>

经营者加强商业秘密?；すぷ髦敢?第一条 为切实推进商业秘密保护工作，强化经营者商业秘密?；ひ馐?，维护企业核心竞争力，促进创业创新，维护公平竞争市场秩序，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》《广东省知识产权保护条例》以及相关法律法规，制定本指引。 本指引所称经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织

发布时间：2025.08.15

存在依附关系的平台经营者和服务提供者之间竞争行为正当性的判断

向用户提供某信公众号发表文章的信息汇总服务。两原告主张被诉软件在某信公众平台实施了“新增模块及按钮”“屏蔽公众号二维码”“提供全网采集图片功能”“抓取公众号文章链接及数据”“提供违规文章信息查询功能”等不正当竞争行为，妨碍、破坏两原告合法提供的网络服务正常运行。故两原告遂诉至法院，请求判令两被告停止侵权、赔偿损失、消除影响。 裁判理由及结果 法院经审理认为：其一，两原告是某信公众平台的共同经营者