
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>假冒商标
-
公司销售人员已知公司所售为假冒商品应不应当承担责任?
一十四条规定:“销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金?!?第二百二十条规定:“单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚?!?如果贵司构成单位犯罪,销售员作为直接责任人员,恐怕难逃其咎。 中国知识产权律师网
发布时间:2012.10.28 -
男子超市门口兜售假LV等名牌皮包获刑
中国法院网讯 (王治国) 今年22岁的安徽籍小伙章某在上海一家大型超市门口公开兜售假冒的LV等名牌皮包,结果被民警当场抓获。近日,上海市浦东新区人民法院一审以销售假冒注册商标的商品罪判处章某拘役六个月,缓刑六个月,罚金5000元;查获的假冒注册商标的皮包予以没收。 2011年5月,只有小学文化程度的章某来上海,在浦东找到一份配送农副产品的工作。后来,章某离职帮父亲开的小店送货,碰巧,一个卖假包的
发布时间:2012.04.10 -
假冒戴森吹风机成本300元售价2000元
戴森吹风机,在购物网站上随便搜搜都挺贵的! 然而,有人竟然买来真机拆解,对照着到市场采购戴森吹风机零部件,自己组装、喷印商标,以假乱真。成本价320元,以2000元价位卖出! 今年3月,无锡一女子在网上买到一台“戴森牌”吹风机,怀疑是假货,民警立即聘请专业人士进行鉴定,发现其确实为假冒产品,涉事网店涉嫌制假售假。经过大量摸排,警方抽调警力赴东莞、深圳等6城市,抓获孔某等22名嫌疑人、捣毁制假窝点
发布时间:2021.09.07 -
公安部公布10起网上侵权假冒犯罪典型案例
。2024年8月,广东广州公安机关根据深挖既往案件发现线索,循线破获案件9起,抓获犯罪嫌疑人20名,捣毁犯罪窝点14处,现场查获假冒洗护发用品8.3万余瓶(袋)、商标标识15万余个,涉案金额8500余万元。经查,2022年7月以来,犯罪嫌疑人陈某钦等人购进原料和假冒包材,租赁民房、厂房设立生产窝点,大量生产假冒品牌洗发水、发膜等洗护产品,通过电商平台、社交平台等向外销售。 9、四川公安机关破获王某绮
发布时间:2024.11.13 -
隐性反向假冒商标侵权的司法认定
【裁判要旨】 反向假冒类商标侵权行为的构成要件包括三个方面:一是实施更换商标的行为,二是未经商标注册人同意,三是将更换商标后的产品投入市场。关于更换商标的行为,不仅包括去标后重新贴标的行为,还包括将去标改造的产品用于商业经营活动的行为。对于未经商标注册人同意,行为人未经许可对产品进行改造,且改造后的产品与原产品具有密切关联的,属于未经商标注册人同意的情形。关于投入市场的行为,不应局限于销售行为
发布时间:2025.07.08 -
儿童走秀“盗名”国际奢牌,检察履职“亮?!狈?em>商标侵权
商标不仅可以标识商品来源,也可以标识服务来源。2021年,《刑法修正案(十一)》将“服务商标”作为假冒注册商标罪的对象之一,赋予了其和“商品商标”同等的受?;さ匚弧6唐肥怯行蔚?,服务是无形的,比起商品商标,服务商标的侵权认定存在一定的天然劣势。 两年前,国际知名品牌D品牌的权利人正是抱着这样的困扰,辗转多地,最终找到了浦东新区知识产权检察综合履职实践基地寻求维权指导。2025年7月18日,经
发布时间:2025.09.01 -
假冒服务商标犯罪中服务商标使用的认定
自假冒服务商标入刑以来,全国各地都在积极探索假冒服务商标犯罪认定的司法实践,[1] 然而现实中的认定效果却并不理想。多数司法机关对于如何认定假冒服务商标犯罪仍存有困惑,总体还处于互相观望的状态。假冒服务商标入刑两年以来,全国各地查处的假冒服务商标犯罪案件仅见两例。 理论上,服务商标与商品商标同为假冒注册商标罪的?;ざ韵螅κ艿酵攘Χ鹊男谭ū;ぃ獠⒉灰馕蹲?em>假冒服务商标犯罪与假冒商品商标犯罪的
发布时间:2023.07.31 -
儿童走秀“盗名”国际奢牌,检察履职“亮?!狈?em>商标侵权
商标不仅可以标识商品来源,也可以标识服务来源。2021年,《刑法修正案(十一)》将“服务商标”作为假冒注册商标罪的对象之一,赋予了其和“商品商标”同等的受?;さ匚弧6唐肥怯行蔚?,服务是无形的,比起商品商标,服务商标的侵权认定存在一定的天然劣势。 两年前,国际知名品牌D品牌的权利人正是抱着这样的困扰,辗转多地,最终找到了浦东新区知识产权检察综合履职实践基地寻求维权指导。2025年7月18日,经
发布时间:2025.09.01 -
2017年江苏法院知识产权司法?;な蟀咐?em>商标)
侵权假冒现象,维护正常进出口贸易秩序,维护“中国制造”的良好国际形象,都具有积极意义。 江苏高院二审判决:驳回上诉,维持原判。 【典型意义】 该案是一起知识产权海关行政执法的典型案例,既涉及知识产权海关行政执法问题,也涉及涉外定牌加工商标侵权判断问题。 根据《中华人民共和国海关法》和《中华人民共和国知识产权海关?;ぬ趵返墓娑ǎ9匾婪ǘ越鼍郴跷锸凳┲恫ū;ぁ=昀?,随着我国大力推动创新
发布时间:2018.04.19 -
商标行政执法与刑事立案的衔接问题,业内人士有话说
东城区市场监督管理局分别处以罚款2万元的行政处罚。后经东城区市场监督管理局查明,自2018年7月14日至2020年4月20日期间,两名当事人并未停止侵权行为,且北京佳文佳乐商贸有限公司在美团平台的线上经营额约286万元;北京西贡雨小吃店在美团平台的线上经营额约168万元,涉嫌构成假冒注册商标罪。 该案涉及到商标行政执法与刑事立案之间的衔接问题,在案件移送过程中,东城区市场监管局与公安部门、检察院、法院
发布时间:2021.01.26