-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术专利
-
基建大国的专利奥秘
,遇水架桥,中国把一个个不可能变成可能,创造了一次又一次奇迹。 业内人士表示,每一个令人叹为观止的重大工程背后都有一项项创新技术支撑前行,每一项核心技术的背后都离不开知识产权的保驾护航。业内专家表示,国内企业在基建领域的核心技术专利储备还需结合技术落地市场,加大在海外专利布局的力度,进一步推动符合未来趋势的复合型技术的发展。 京张高铁:精湛工艺,百年筑梦 1909年,第一条由中国人自行设计并建造的铁路
发布时间:2019.12.27 -
无人机云台增稳技术哪家强
航拍是目前无人机最重要的用途,而云台的稳定性直接决定了航拍照片的清晰程度,因此,对无人机云台增稳技术的研究是目前无人机技术研发的重点方向。本文从专利角度出发,对无人机云台增稳技术的国内专利申请进行了梳理,以期为本领域技术人员提供一些参考。 国内专利申请趋势 截至2019年4月30日,笔者就已经公开的专利数据进行检索,筛选出204篇最为相关的中国专利申请文献进行研究。经统计分析,该领域专利申请项数
发布时间:2019.06.27 -
从针孔摄像头事件,看一千万件专利背后的偷拍与反偷拍
、军事等方面,用以?;と嗣堑纳⒉撇鸵?,而今却频频和“偷拍”一词联系在一起,可见,如果一项技术被不法分子利用,就会从造福人类变成潜在的社会危险。 偷拍事件的泛滥,是因为这项针孔摄像头的技术相对来说简单而便宜,器材比以往更容易获取。使得在一些网络平台上,一些微型摄像头只需百元就可邮递到家,网上甚至出现了DIY针孔摄像头教程,都为偷拍者提供了便利。 小编在相关的专利检索网站对关键词“针孔摄像头
发布时间:2019.06.26 -
全球创新指数:医疗技术在未来几年能否引领创新?
创新指数以“创造健康生活——医疗创新的未来”作为宣传口号,这源于医疗保健近年来在全球创新生态系统中日益突出的重要性。由于数字科技、人工智能、机器学习、大数据、基因组学、干细胞研究和健康类APP等领域发展的影响,医疗保健领域在过去几年中得到迅速发展。 全球创新指数体现了医疗保健领域中健康研发和健康创新的复苏趋势。特别是在过去十年里,医疗技术领域的创新极速发展,医疗技术专利的数量增长速度甚至超过了药品
发布时间:2019.09.23 -
专利助力检测:让病毒无处遁形
自新型冠状病毒肺炎疫情发生后,全国各地科研团队和医药企业与时间赛跑,争分夺秒加紧攻关研发,抗击疫情。其中,病毒检测作为疫情防控的重要一环,病毒检测的速度快慢和准确性,直接影响着隔离、诊断、救治等一系列工作的效率。日前,国内多个研发攻关团队相继宣布,成功研发出可快速检测病毒的试剂盒/卡。在专利技术的加持下,创新的“硬核力量”不断显现,成为阻击疫情的有力武器。 加紧攻关,与时间赛跑
发布时间:2020.02.21 -
英国专家介绍可用于?;ひ吧参锏?em>专利技术
“保护地球上所有的生命(Sustaining All Life on Earth)”,本文将介绍一些可用来保护野生动植物的专利技术。 在经济利益的驱使下,很多偷猎者都会铤而走险去捕杀一些濒危物种。这些偷猎者会残忍地砍下象牙或者是犀牛角,让这些动物在痛苦中无助地死去。因此,为了解决这个问题,一件编号为EP2992757B1的专利便提供了一种能够在发生针对动物的攻击行为后迅速发出通知并定位的系统。这套
发布时间:2020.03.12 -
专利侵权纠纷中被控侵权方在二审新提出现有技术(设计)证据的处理
二审证据使用,并认定第21141号公证书公开的电暖器产品外观与被控侵权产品的整体视觉效果无实质性差异,被控侵权产品使用的是现有设计,佰瑞特公司实施现有设计未侵害爱温士涉案外观设计专利,遂判决撤销一审判决,驳回爱温士公司的全部诉讼请求。 分析 《专利法》第六十二条规定“在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权”。现有技术(设计)抗辩是
发布时间:2020.06.03 -
如何判断主张?;さ?em>技术信息是否构成技术秘密
,宋宏兵因此次纠纷给兰光公司造成不便,已主动辞职。标际公司主张的经济损失没有事实与法律依据。宋宏兵对在标际公司处发生的冲突表示歉意,但并未扰乱标际公司的生产秩序,未造成停产停业的损失。请求驳回标际公司的所有诉请。 兰光公司辩称: 1.兰光公司无窃取标际公司技术秘密的必要性; 2.“蒸发残渣测定仪”技术不符合法定的技术秘密构成要件。 (1)标际公司就“蒸发残渣测定仪”的专利技术特征进行了描述,如
发布时间:2017.11.17 -
浅谈交通领域中涉及交通拥堵评价的专利申请
随着我国城市化的发展,城市交通拥堵问题突显,严重影响了城市的运转和经济的发展。识别交通拥堵状况,为路网建设以及交通信号配时提供依据,显然具有积极的意义。多年来,国内外学者提出了一系列交通拥堵评价体系的一般化模型,并申请了一系列以交通拥堵评价为主题的专利申请。对于交通拥堵评价这一主题是否属于技术方案的问题,业界存在不同的观点。下面我们就通过两个实际案例,探讨如何判定交通拥堵评价系统是否属于技术
发布时间:2017.12.18 -
从不符合?;た吞迩程?em>专利撰写
一、相关的法律规定及分析 在我国的《中华人民共和国专利法》第2条第2款中规定:“专利法所称发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案”。 在中国知识产权局2010年版的《专利审查指南》中,又对《专利法》的第二条第二款进行了解释,即,在其第二部分第一章中进行了如下的规定“专利法所称的发明是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案,这是对可申请专利保护的发明客体的一般性定义,不是判断
发布时间:2020.07.01




