-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《反不正当竞争》
-
《反不正当竞争法》修改亮点问题评析
随着信息通讯的快速发展,以不正当竞争手段获取、传送、扩散他人商业秘密变得越来越容易,对企业商业秘密造成巨大威胁。为提升营商环境,2019年4月23日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议对《中华人民共和国反不正当竞争法》做出修改,修改内容均与商业秘密有关,包括扩大商业秘密的范围、细化侵害商业秘密行为的表现、进一步明晰原被告双方的举证责任,此外,还提高了赔偿额并增加恶意侵权的惩罚性赔偿,使
发布时间:2019.05.22 -
北京光宇在线科技有限责任公司与腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司不正当竞争纠纷案
本案是规制网络游戏领域不正当竞争行为的典型案例,案件涉及知名度较高的网络游戏《英雄联盟》,具有较大的用户群体基础,案件审理受到业界和媒体广泛关注。 该案适用反不正当竞争法第二条原则条款及第九条虚假宣传行为条款的相关规定,有效规制了网络游戏领域搭便车的不正当竞争行为,对规范互联网游戏市场的有序运行具有裁判指引作用。 审理经过 上诉人北京光宇在线科技有限责任公司(以下简称光宇在线公司)因与被上诉人
发布时间:2021.02.23 -
抖音不服诉腾讯管辖权被转至深圳中院,上诉获受理
研讨,专家们认为,抖音提出的是反不正当竞争请求权,该案基于反不正当竞争请求权提出的诉讼,应按照侵权纠纷确定管辖,福州中院有管辖权,无需移送管辖。即使法院认为原告的请求权不能成立,也只能判决其败诉,而不能未经法定程序实质性地逾越原告主张的请求权及其相应的法律关系,并在此基础上改变案件的管辖权。
发布时间:2021.02.23 -
梵克雅宝“四叶草”维权成功
日前,知名奢侈品牌梵克雅宝名下立体商标遭遇无效宣告,而与该案相关的民事侵权案件一审已于近日审结。在这起案件中,北京朝阳法院认为,梵克雅宝公司使用的珠宝商品外形设计属于装潢,构成反不正当竞争法保护的有一定影响的商品装潢。 该判决不仅对于梵克雅宝公司四叶草产品的知识产权保护有重大意义,有利于梵克雅宝公司四叶草产品的相关维权,同时对于整个珠宝行业也有积极影响,就珠宝行业如何有效?;て放坪蜕杓频奈侍?/p>
发布时间:2021.02.26 -
“世界贸易中心”商标侵权及不正当竞争纠纷案
“世界贸易中心”商标侵权 及不正当竞争纠纷案 一审案号:(2016)浙02民初781号 二审案号:(2020)浙民终652号 裁判要旨 《类似商品和服务区分表》作为商标申请时指定商品/服务类别的依据,其目的是为了便于商标检索、申请和行政管理。在商标民事侵权案件中判断服务是否类似,该表固然可以作为初步参考,但关键仍在于从相关公众的一般认识出发,结合权利商标的知名度和显著性以及被诉侵权标识的具体
发布时间:2022.03.16 -
上海知产法院对“龙角散”商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决
近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结上诉人杭州禾玺实业有限公司(以下简称禾玺公司)与被上诉人株式会社龙角散、福建省晋江市真口味食品有限公司(以下简称真口味公司)、原审被告上海市浦东新区航头镇道忠便利店(以下简称道忠便利店)侵害商标权及不正当竞争纠纷案,判决驳回上诉,维持一审判决。 基本案情 株式会社龙角散于1928年成立于日本,是一家专注于咽喉的制药公司,主要产品包括咽喉药、咽喉糖
发布时间:2022.02.25 -
进击与平衡—网络游戏反不正当竞争保护的演化
一、网络游戏反不正当竞争?;さ目焖偕?加大适用反不正当竞争法保护网络游戏的趋势,长期以来从数量到影响的增长都日益明显。随着全国司法系统和各学术团体对2022年典型案件的评选与集中发布,反不正当竞争?;ぴ谕缬蜗芳跋喙亓煊虻那看笥跋炝υ俅蔚玫焦刈⒑陀≈?。 反不正当竞争法在游戏?;ぶ蟹⒒又匾饔茫浜侠硇院捅匾灾辽倏梢栽谝韵轮匾诘愕玫街С郑?(一)?;ぶ魅岩愿哺堑姆ㄒ?著作权法和商标法
发布时间:2023.05.06 -
“公众号助手”被起诉?
极易使微信公众号平台账号管理和正常运营秩序受到冲击。因此,该软件应受到反不正当竞争法的规制。 热门软件被判侵权 微信公众号对于大多数网络用户来说并不陌生,其由腾讯公司于2012年推出。经过多年的运营,其已成为具有较高的知名度和影响力的内容分发平台。为了满足内容创作者的多元需求,腾讯公司于2018年5月发布“订阅号助手”软件,方便用户通过手机端对微信公众号进行管理。 在对微信公众号运营的过程中,上述
发布时间:2022.03.28 -
直播数据不能想抓就抓,当心侵权!
权利;数据的公开甚至或影响家庭、社会稳定进而导致社会总福利下降。 因此,法院认为被告“六界”违反《反不正当竞争法》第十二条第四项规定,构成不正当竞争。综合考量被告的主观过错程度、侵权行为性质、情节以及原告“微播视界”为本案支出的合理费用等,判决“六界”立即停止涉案不正当竞争行为,在“小葫芦”官方网站刊登声明,消除影响,并赔偿“微播视界”经济损失(含合理费用)100万元。 法官寄语 尽管我国法律目前
发布时间:2022.01.14 -
绫致时装(天津)有限公司与博野县乐儿雅服装店侵害商标权及不正当竞争纠纷案
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条的规定,不足以使得相关消费者产生混淆,绫致公司提交的证据不能证明乐儿雅服装店存在不正当竞争行为。三、关于一审法院确定的赔偿数额,乐儿雅服装店认为不是过低而是过高,乐儿雅服装店经营时间较短,店铺早已关闭,并无侵权获利,让乐儿雅服装店承担高达30万元的赔偿无法律依据。 乐儿雅服装店上诉称 乐儿雅服装店上诉请求:1.请求依法一审判决,驳回绫致公司的全部诉讼请求;2.
发布时间:2022.02.24




