立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《反不正当竞争》
-
买卖微信号？法院判了！赔偿腾讯109万
解封的行为也持续发生。 周晔称，在这起案件中，被告某网络科技公司虽未直接从事组织、参与微信账号买卖的行为，但其为微信账号买卖等交易提供了平台，间接地对微信号买卖背后的灰色产业链提供了滋生的土壤，使微信用户面临更多潜在风险和负面使用体验，应当给予反不正当竞争法上的否定评价。作为互联网行业的经营者，应加强对平台内容的监管，承担起平台经营者应负的义务。 针对买卖微信账号的行为，微信表示，微信
发布时间：2021.10.22 -
腾讯起诉抖音！索赔1亿
8月18日，腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院。腾讯视频请求判令抖音的运营主体北京微播视界科技有限公司立即采取有效措施，删除、过滤抖音平台中的侵权《扫黑风暴》视频，赔偿经济损失及维权支出共计1亿元，17日北京知识产权法院已立案。 此前，腾讯告抖音侵权《王者荣耀》获赔60万。腾讯认为抖音平台上《王者荣耀》短视频涉嫌侵权，且抖音方面没有及时删除侵权视频，腾讯将抖音
发布时间：2021.08.20 -
数据抓取行为正当性分析的规则研究
司法实践倾向于适用反不正当竞争法一般条款对数据抓取行为正当与否作出认定，鉴于一般条款属于原则性规定，给予裁判者很大裁量空间，容易导致其泛化适用，并易使裁判者陷入权益侵害思维，借助模糊的商业道德标准作出泛泛而论的认定，与竞争法以行为正当性分析为核心的行为规制法属性背离。鉴于此，实有必要建构动态竞争视角下以行为正当性分析为核心的认定规则，从而契合竞争法行为规制属性。以行为正当性分析为核心的认定
发布时间：2025.06.10 -
某公司为“蹭”知名度擅用他人企业名称，法院判了！
自贸港知产法院经审理认为，某能源公司自2012年起使用“远景”字样作为企业名称并注册有“远景能源”字样要素的系列商标，经过多年经营和宣传，已在所属领域具有较高的知名度，属于反不正当竞争法所保护的具有一定影响的企业名称。某科技公司将原企业名称“海南某发展有限公司”变更为带有“远景”字样企业名称的时间晚于某能源公司在企业名称中使用“远景”字样的时间，且两公司的经营范围均属科技领域，一般公众无法区分企业
发布时间：2025.04.11 -
黄冈市市场监管局公布2025年反不正当竞争执法典型案例
正常，该酒能降血糖、降血压、降血脂。同时，在现场播放的宣传视频中，显示该酒具有“扶正祛邪”“补养五脏六腑排毒”“修复全身每个器官”宣传内容。当事人在无科学依据可以佐证的情况下，向消费者宣传“赵氏普众酒”具有治疗疾病效果，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，构成虚假宣传违法行为。 法律依据及处罚：依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的规定，武穴市市场监管局责令当事人
发布时间：2025.09.08 -
关于《商标法》第四十八条、五十七条及五十九条的适用
商标。而我国法律对于商业活动中能起到识别来源作用的未注册商标的?；ぶ饕逑衷凇吨谢嗣窆埠凸?em>反不正当竞争法》的第五条第（二）项中，即对知名商品特有的名称、包装、装潢的?；ぶ小Ｒ虼?，对《商标法》第五十九条第三款中可受?；さ奈醋⒉嵘瘫甑娜隙ㄓτ搿?em>反不正当竞争法》给予知名商品特有的名称、包装、装潢的保护相适应，以使《反不正当竞争法》与《商标法》的适用协调统一，实现注册商标保护与未注册商标?；さ南谓佑肫胶?/p>
发布时间：2016.05.04 -
关于《商标法》第四十八条、五十七条及五十九条的适用
商标。而我国法律对于商业活动中能起到识别来源作用的未注册商标的?；ぶ饕逑衷凇吨谢嗣窆埠凸?em>反不正当竞争法》的第五条第（二）项中，即对知名商品特有的名称、包装、装潢的?；ぶ?。因此，对《商标法》第五十九条第三款中可受保护的未注册商标的认定应与《反不正当竞争法》给予知名商品特有的名称、包装、装潢的?；は嗍视?，以使《反不正当竞争法》与《商标法》的适用协调统一，实现注册商标?；び胛醋⒉嵘瘫瓯；さ南谓佑肫胶?/p>
发布时间：2016.05.04 -
反法新解释框架下制止网络不正当竞争的法律适用
摘要：对于制止网络不正当竞争行为，《反不正当竞争法》构建了从“互联网专条”到一般条款的基本框架?！斗捶ㄐ陆馐汀费细癜盐樟⒎ň窈?em>竞争政策，本着客观务实的态度，在总结司法审判经验的基础上，对《反不正当竞争法》明确规定的法律适用条件作出了适当细化，为司法裁判提供了必要规则指引，同时为市场自我调节和技术创新留出了空间。 《反不正当竞争法》制止网络不正当竞争的立法构造 《反不正当竞争法》自公布实施近20
发布时间：2022.06.15 -
“杜子一”直播账号昵称受反法规制保护案二审判决书
裁判要旨 一、对于直播账号昵称是否可以准用反不正当竞争法关于企业名称的规定予以?；?，应从其功能、性质、?；し段У确矫娼凶酆戏治?。首先，法院认为本案所涉抖音账号在电子商务领域开展对商品的直接经营，承载了市场商誉，且其粉丝数更直观体现了达成较固定买卖或预期买卖关系的受众群体范围，故账号昵称的功能与传统市场的经营主体名称、姓名相同。其次，法院认为反不正当竞争法所?；さ氖蔷魈宓某坪?，且该称呼可以与
发布时间：2023.06.19 -
全国首例涉游戏模拟器著作权侵权及不正当竞争纠纷案
角色人物都栩栩如生、跃然纸上，具有较高的审美意义，符合著作权法意义上的美术作品。第二，本案中，单纯网络游戏中的功能模块应属于著作权法的?；し冻耄话悴灰四扇?em>反不正当竞争法的?；し段А９蚀?，网易雷火公司针对游戏中的功能模块直接主张反不正当竞争法?；?，明显缺乏法律依据。本案中，虽然对战?？槭恰堵释林酢酚蜗返暮诵耐娣ㄌ逖橹?，也是网易雷火公司自主研发，但是模拟对战功能及对战完成后查看战报功能仅仅是
发布时间：2022.03.21
