立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标.不正当竞争
-
将他人注册商标的标识制成商品出售是否侵权？
华东政法大学 黄武双 市场上经常出现将他人注册商标的标识制作为钥匙扣吊坠、项链吊坠、小背包等现象，这种将他人注册商标的标识制作成商品并出售的行为，是否侵犯他人享有的注册商标专用权或构成不正当竞争？ 商标的基本功能是用来区分商品或服务的来源，由于并未将他人注册商标的标识用作商标，而是制作成了商品，因而很难归入已经达成共识的两类侵犯他人注册商标专用权的行为，即混淆和淡化。将他人注册商标的标识制作
发布时间：2019.11.05 -
因“BBC”商标遭擅用，法院判决“爱语吧”赔偿100万元
近日，海淀法院审结了原告英国广播公司（BRITISH BROADCASTING CORPORATION）与被告北京爱语吧科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。法院一审认定爱语吧公司擅自使用“BBC”标识的行为构成侵害商标权及不正当竞争，判决爱语吧公司停止侵害英国广播公司“BBC”系列商标专用权的行为，并赔偿经济损失及合理开支共计100万元。 案情简介 原告：被告擅自使用BBC标识，构成侵权
发布时间：2020.01.08 -
擅用“天娱”商标，中视天娱一审被判侵权
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就原告上海天娱传媒有限公司（下称上海天娱公司）与被告中视天娱国际传媒文化（北京）有限公司（下称中视天娱公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定中视天娱公司侵犯了上海天娱公司的注册商标专用权，并构成不正当竞争行为，判决中视天娱公司立即停止侵权、变更企业名称，并承担消除影响、赔偿损失的责任。 上海天娱公司诉称，其于2004年8月13日提交了第
发布时间：2020.01.13 -
“汽车之家”诉“房车之家”攀附使用近似商标，索赔500万元
因认为对方在运营网站、APP、微信公众号上故意使用与“汽车之家”相近似的商标名称以及风格布局，汽车之家运营商北京车之家信息技术有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由，将网站运营者成都魔木科技有限公司诉至法院，要求立即停止商标侵权及不正当竞争行为，刊登声明、消除影响，赔偿经济损失及合理维权费用500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告汽车之家诉称，其成立于2006年，系国内最知名的汽车垂直网站
发布时间：2019.12.20 -
蓝牙耳机取名“腾讯”，两公司一审被判赔偿2000万元
最近市面上一款宣称“腾讯首款无线蓝牙耳机”的产品，被法院一审判决侵犯了腾讯公司的注册商标专用权。 近日，山东省济南市中级人民法院（下称济南中院）就腾讯公司起诉深圳市小飞鱼移动科技有限公司（下称小飞鱼公司）、深圳市风铃动漫有限公司（下称风铃公司）、济南历下上方有电子产品经营部（下称上方有经营部）等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决。 济南中院认定三被告生产、销售的“腾讯首款无线蓝牙耳机”的产品
发布时间：2019.09.11 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
、不正当竞争等违法违规行为时有发生，严重扰乱了商标代理行业的秩序?！北本┦新墒π?em>商标法律专业委员会委员汤学丽日前接受中国知识产权报记者采访时表示，一些商标代理服务在线平台诚信意识与责任意识严重缺失，不但损害了委托人的利益，还使得商标代理行业形象受损，扰乱了正常的商标注册和管理秩序，亟需加强监管与规范。 商标代理乱象丛生 20世纪90年代，我国开始试点推行商标代理制度。2003年，我国取消了
发布时间：2019.08.28 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
、不正当竞争等违法违规行为时有发生，严重扰乱了商标代理行业的秩序。”北京市律师协会商标法律专业委员会委员汤学丽日前接受中国知识产权报记者采访时表示，一些商标代理服务在线平台诚信意识与责任意识严重缺失，不但损害了委托人的利益，还使得商标代理行业形象受损，扰乱了正常的商标注册和管理秩序，亟需加强监管与规范。 商标代理乱象丛生 20世纪90年代，我国开始试点推行商标代理制度。2003年，我国取消了
发布时间：2019.08.28 -
两家“胡庆余堂”，谁正宗？
销售的产品，带有“胡庆余堂”标识，涉嫌侵犯了其商标权并构成不正当竞争行为，遂将三被告起诉至法院。 对此，上海胡庆余堂公司辩称，上海胡庆余堂公司合法使用公司名称，未侵犯杭州胡庆余堂公司的商标权，上海胡庆余堂亦是百年老字号，不存在搭便车的行为。显龙公司表示，上海胡庆余堂的商号在上海具有知名度且为百年字号，其已经尽到合理注意义务，未侵犯杭州胡庆余堂公司的权利。 随后，杭州市滨江区人民法院（下称滨江法院
发布时间：2019.09.10 -
擅用“大董”商标，一审认定侵权
近日，浙江省义乌市人民法院（下称义乌法院）就大董（上海）品牌管理有限公司北京分公司（下称大董北京分公司）、大董（上海）品牌管理有限公司（下称大董上海公司）与义乌市大董食品有限公司（下称义乌大董公司）商标专用权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令义乌大董公司立即停止生产、销售侵犯原告商标专用权的商品的行为，变更企业微信公众号名称，赔偿原告经济损失12万元。 原告系第5433013号“大董
发布时间：2019.09.26 -
判赔100万！“BBC”商标权及不正当竞争案有果
近日，海淀法院审结了原告英国广播公司（BRITISH BROADCASTING CORPORATION）与被告北京爱语吧科技有限公司（下称爱语吧公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，审认定爱语吧公司擅用“BBC”标识的行为构成侵害商标权及不正当竞争，判决爱语吧公司停止侵害英国广播公司“BBC”系列商标专用权的行为，并赔偿经济损失及合理开支共计100万元。 “BBC”商标被擅用 英国广播公司起诉
发布时间：2020.02.24
