立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权案例
-
2021年河北省知产行政保护十大案例
一、石家庄市市场监督管理局（知识产权局）处理“含氮芳环衍生物应用”发明专利侵权纠纷案 请求人就其“含氮芳环衍生物应用”发明专利（专利号：ZL01819710.8）与被请求人河北某医药科技股份有限公司的专利侵权纠纷，向石家庄市市场监督管理局（知识产权局）提出处理请求。经审理，被请求人存在许诺销售涉案产品的行为，因此，侵权行为成立。石家庄市市场监督管理局（知识产权局）作出行政裁决，责令被请求人立即
发布时间：2021.12.28 -
辽宁高院2020十大知识产权司法?；さ湫?em>案例
商标使用费作为标准，主张双倍赔偿合理，予以支持。最终法院判决被告赔偿原告经济损失及维权开支共计112000元。 【案例评析】 侵害商标权纠纷案件中，如何确定侵权人赔偿数额一直以来是理论和实务中的热点问题。随着国家对知识产权重视程度的不断提高，惩罚性赔偿制度呼之欲出。本案可以从某些方面视为对惩罚性赔偿制度的具体应用。本案中的被告具有明显的侵权故意，即在原告向市场监督管理部门投诉、被告实际拆除过侵权
发布时间：2021.05.08 -
2020年江西法院十大知识产权典型案例
。现有技术抗辩的比对方法是将被诉侵权产品所采用的技术方案与现有技术进行比对，而非将涉案专利与现有技术进行比对。根据涉案专利专利权评价报告，对比文件CN202347314U号实用新型专利系涉案专利专利权评价报告中的第一份对比文件，且国家知识产权局将二者进行比对后，认可了涉案专利相较于对比文件的创造性，现有技术抗辩不成立。一审法院判决诚信建材装饰经营部承担停止销售、许诺销售、赔偿损失等侵权责任。双方当事人
发布时间：2021.05.10 -
广州知识产权法院十年百案——商业秘密案例
恶意从事侵权活动之人应从重处理，故对赔偿基数进行调整后适用5倍惩罚性赔偿。2020年11月24日，最高人民法院判决维持赔偿3000万元及合理开支40万元，并对部分被告连带责任部分数额进行调整。 （三）意义 本案为最高人民法院第39批指导性案例，系广州知识产权法院首例适用惩罚性赔偿的技术秘密案件，本案二审亦系最高人民法院首例适用惩罚性赔偿的知识产权侵权案件。本案入选最高人民法院发布的“人民法院充分发挥
发布时间：2025.05.08 -
海外知识产权保护典型案例——专利篇
在“4.26”全国知识产权宣传周期间，我们聚焦于海外知识产权?；?，特别是专利领域的典型案例。这些案例不仅展示了中国企业在国际市场上的知识产权维权成果，也反映了全球范围内专利?；さ母丛有院吞粽叫浴Ｍ?，这些案例也提醒我们，加强海外知识产权?；?，提升中国企业的国际竞争力，仍然是一项长期而艰巨的任务。 案例一：华为VS三星案 案情摘要 华为终端深圳有限公司起诉惠州三星电子有限公司未经许可使用其4G标准
发布时间：2025.05.07 -
重庆知识产权法庭发布服务保障科技创新工作情况和典型案例
工作法治化水平。保护知识产权就是?；ご葱?。值此成立四周年之际，重庆知识产权法庭发布服务保障科技创新工作情况和典型案例。 成立四年来，重庆知识产权新收涉科技创新知识产权案件2631件，审结2510件，总体呈同步上升趋势。新收数量位列前五的案件类型为侵害外观设计专利权纠纷、侵害计算机软件著作权纠纷、侵害实用新型专利权纠纷、计算机软件开发合同纠纷、侵害发明专利权纠纷，分别有804件、743件、379件
发布时间：2025.06.16 -
河北法院发布加强种业企业知识产权司法?；さ湫?em>案例
为充分发挥典型案例指引作用，加强种业企业知识产权保护，以高水平司法服务保障种业企业发展，省法院从全省法院2023年和2024年审结案件中评选出加强种业知识产权司法?；さ湫?em>案例7件。本次发布的典型案例反映了近两年来河北法院加强种业企业知识产权司法?；さ纳导逑殖鋈缦滤痉ǖ枷颍?强化侵权行为实质认定，严格保护品种权人合法权益。在“济麦22”案中确立“实际用途”标准，揭示了以销售收获材料为名行
发布时间：2025.08.06 -
世界知识产权组织知识产权典型案例集中国卷
世界知识产权组织知识产权典型案例集中国卷： 最高法院与WIPO联合发布的中国知识产权典型案例集(1)_114.pdf
发布时间：2020.03.30 -
广州知识产权法院服务高水平对外开放案例
查判断涉案电影作品名称知名度的过程中，不仅全面审查了其在香港影院上映期间的票房收入、宣传力度的相关证据，还充分考虑了涉案电影从院线下架后的线上播放量、光盘销售量，相关媒体对于电影持续报道、推介程度等因素，有力制止了电影市场竞争中的“搭便车”行为。本案是人民法院为深入推进粤港澳大湾区建设提供有力司法服务和保障的生动实践。本案于2022年4月被最高人民法院评为2021年度中国法院50件知识产权典型案例
发布时间：2025.02.12 -
2024年上海知识产权法院版权典型案例及评析
案例一： 艾某与旗帜（上海）数字传媒有限公司侵害著作权纠纷案 一审：（2017）沪0107民初27639号；二审：（2022）沪73民终311号 （一）基本案情 原告艾某曾担任铁路公安干警，从事宣传工作，其于1993年发表了纪实文学作品《中俄国际列车大劫案揭秘》。由被告旗帜（上海）数字传媒有限公司（以下简称旗帜公司）制作的电视剧《莫斯科行动》于2017年播出。艾某主张，旗帜公司未经其许可，大量
发布时间：2025.05.21
