立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型
-
海外知识产权?；?em>典型案例——专利篇
在“4.26”全国知识产权宣传周期间，我们聚焦于海外知识产权?；?，特别是专利领域的典型案例。这些案例不仅展示了中国企业在国际市场上的知识产权维权成果，也反映了全球范围内专利?；さ母丛有院吞粽叫浴Ｍ?，这些案例也提醒我们，加强海外知识产权?；?，提升中国企业的国际竞争力，仍然是一项长期而艰巨的任务。 案例一：华为VS三星案 案情摘要 华为终端深圳有限公司起诉惠州三星电子有限公司未经许可使用其4G标准
发布时间：2025.05.07 -
重庆知识产权法庭发布服务保障科技创新工作情况和典型案例
工作法治化水平。保护知识产权就是?；ご葱隆Ｖ荡顺闪⑺闹苣曛?，重庆知识产权法庭发布服务保障科技创新工作情况和典型案例。 成立四年来，重庆知识产权新收涉科技创新知识产权案件2631件，审结2510件，总体呈同步上升趋势。新收数量位列前五的案件类型为侵害外观设计专利权纠纷、侵害计算机软件著作权纠纷、侵害实用新型专利权纠纷、计算机软件开发合同纠纷、侵害发明专利权纠纷，分别有804件、743件、379件
发布时间：2025.06.16 -
市场监管总局公布六起通过保健品虚假宣传进行“内卷式”竞争典型案例
2025年，市场监管总局按照深化群众身边不正之风和腐败问题集中整治要求，以及综合整治“内卷式”竞争维护公平竞争市场秩序工作安排，部署在全国开展老年人药品、保健品虚假宣传专项整治工作。各级市场监管部门统筹谋划、靶向发力，及时研判处置收集到的问题线索，有效打击药品、保健品市场“坑老”“骗老”行为，防范经营主体通过虚假宣传加剧“内卷式”竞争。现选取一批典型案例予以公布。 一、江苏省南京市建邺区
发布时间：2025.07.23 -
河北法院发布加强种业企业知识产权司法?；?em>典型案例
为充分发挥典型案例指引作用，加强种业企业知识产权?；?，以高水平司法服务保障种业企业发展，省法院从全省法院2023年和2024年审结案件中评选出加强种业知识产权司法?；?em>典型案例7件。本次发布的典型案例反映了近两年来河北法院加强种业企业知识产权司法?；さ纳导逑殖鋈缦滤痉ǖ枷颍?强化侵权行为实质认定，严格?；て分秩ㄈ撕戏ㄈㄒ?。在“济麦22”案中确立“实际用途”标准，揭示了以销售收获材料为名行
发布时间：2025.08.06 -
无效宣告请求审查中依职权审查原则探析
，不具备实用性。因此，本专利权利要求1-7因不符合专利法第二十二条第四款的规定被宣告全部无效。 案例评析 本案中存在一个突出的问题，即为请求理由的“非典型性”，即请求人没有根据专利法规定的理由和逻辑来对本专利提出无效请求。从制度设计的角度出发，对于该类无效请求应当不予受理或者驳回请求。然而本案中，请求人虽然具体的评述理由和逻辑有些脱离正轨，其最终的主张却很明确，也提出了其自有的逻辑说理。在审查实践中，对于这类
发布时间：2016.04.18 -
世界知识产权组织知识产权典型案例集中国卷
世界知识产权组织知识产权典型案例集中国卷： 最高法院与WIPO联合发布的中国知识产权典型案例集(1)_114.pdf
发布时间：2020.03.30 -
上海公布2022年度侵害消费者权益及不正当竞争典型案例
近期，上海市市场监督管理局从2022年查办的侵害消费者权益案件中，筛选并公布一批典型案例。这些案例涉及服装、食品、房产、医疗美容、电商等与民生紧密相关消费领域和线上线下等多种消费形式，包括虚假宣传、“刷单炒信”、价格欺诈、违法盲盒、个人信息?；さ纫慌?em>典型的侵害消费者权益违法行为。 上海丛榕贸易有限公司不正当竞争案 案情简介 当事人主要从事SILKY MIRACLE 品牌的床品（包括床单、枕套
发布时间：2023.03.14 -
2022年度地理标志、奥林匹克标志、特殊标志和官方标志行政?；?em>典型案例
市场监督管理局认定当事人违反《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款，作出没收侵权商品、没收违法所得1.78万元、?？?.29万元的行政处罚。 【专家点评】 该案体现出地方知识产权管理部门与公安机关的协作配合，对加强构建知识产权行政保护与刑事司法有机衔接、优势互补运行机制，加强跨部门跨区域信息共享、证据互认、案件移送等具有典型意义。（中国
发布时间：2023.05.04 -
说明书与权利要求的?；し段О肝?/h4>
【案析】说明书虽然可用于解释权利要求，但不能用于限定权利要求。在专利授权确权案件中，原则上不得使用说明书中记载的具体实施方式等对于权利要求进行限缩解释。 【专利法】第六十四条 【示例】 示例一：microRNA ...
发布时间：2024.11.20 -
广州知识产权法院服务高水平对外开放案例
评价的参与程度;及电影名称搭配电影相关情节、台词、配乐等多年来以多种方式获得持续关注，充分证明涉案电影名称达到“有一定影响的知名度，已有充分证据证明电影《喜剧之王》及其名称的知名度已从香港传播到我国内地并在我国内地相关公众中形成了很高的知名度，遂判决驳回上诉、维持原判。 (三)意义 保护视听作品名称是跨著作权与反不正当竞争领域的交叉问题，本案是制止仿冒混淆及虚假宜传行为的典型案例。人民法院在审
发布时间：2025.02.12
