
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型
-
上海高院发布知识产权专业化审判三十年100件经典案例
目录 1. 未经许可汇校他人作品构成著作权侵权 ——钱某书、某文学出版社与胥某芬、某文艺出版社著作权纠纷案 一审:上海市中级人民法院(1993)沪中民初字第35号 2. 拍卖人拍卖明知是假冒他人署名的作品应与委托人承...
发布时间:2024.06.13 -
湖北法院2023年知识产权司法保护十大典型案例
万元,二审不再加判。一审判决后,上海米某某公司在无新的事实与理由的情形下仍坚持上诉,给某某林公司增加了开庭、举证等必要的维权费用,因某某林公司二审中对此并未提出主张,二审不再另行判赔。 二审判决驳回上诉,维持原判。 典型意义 本案是知名跨国企业某某林公司驰名商标“MICHELIN”的粤语翻译“米芝莲”被上海米某某公司恶意使用引起的纠纷,是涉外驰名商标跨类?;ぜ暗胤椒窖运痉ū;さ?em>典型案例,入选
发布时间:2024.04.24 -
陕西高院2023年知识产权司法保护典型案例
中级人民法院对于该行政调解协议审查认为,双方申请人在行政执法机关主持下达成的调解协议,依据相关法律规定,符合司法确认调解协议的法定条件,遂裁定确认申请人邵某利、申请人蒲城县某农资店于2023 年5月26日经渭南市市场监督管理局主持调解达成的调解协议有效。 【典型意义】 该案系陕西法院首例运用“行政调解+司法确认”解决知识产权民事纠纷的典型案件,是加强府院联动、诉源治理、多元解纷,构建知识产权“大?;ぁ备窬值挠幸?/p>
发布时间:2024.04.24 -
湖南法院2023知识产权司法?;な?em>典型案例
湖南法院知识产权司法保护十大典型案例 案例一 侵犯中车公司商业秘密刑事附带民事诉讼案 【案情简介】受害单位时代电子公司成立于1992年12月28日,主要从事控制用计算机及软件、养路机械电气控制系统等产品,系中车株洲研究所有限公司控股子公司。被告人马某某、陈某某(已作不起诉处理)、向某、刘某、成某、漆某某等人曾长期担任时代电子公司的高管、技术研发人员,长期从事时代电子公司大型铁路养护机械打磨车
发布时间:2024.04.24 -
广州发布2023年知识产权?;な?em>典型案例
管理部门、文广旅版权执法部门共同参与查处的新型侵犯著作权典型案例。该案传销式侵权形式新颖,组织分工严密,涉案侵权作品数量巨大,嫌疑人反侦查意识强手段多,侦查打击难度高。该案的成功查办有力震慑了教育培训领域侵权盗版违法行为,切实维护了维护出版物管理秩序和互联网经济秩序。 案情: 广州某公司以营利为目的,通过信息网络向公众传播他人作品,侵犯北京某文化发展有限公司口述作品930部、中国A出版社出版文字作品
发布时间:2024.04.24 -
吉林高院2023年知识产权司法?;?em>典型案例
汽车部件有限公司继续使用“一汽”字样失去了正当性基础。遂判令长春一汽某汽车部件有限公司停止使用带有“一汽”字样的企业名称。 【典型意义】 本案是对我省重点企业有效司法?;さ陌讣V泄谝黄导庞邢薰咀魑沂〉牧菲笠?,由于历史原因,使用“一汽”字样而实质与一汽集团并无关联的企业在我省较多,该案件当庭宣判、高效审结,展现了人民法院在保护知识产权和保障营商环境方面的积极作为,在我省具有一定的示范作用
发布时间:2024.04.24 -
山东市监局发布2023年度知识产权行政?;な?em>典型案例
侵权的专利行政裁决决定基础上,专利行政部门仅就赔偿数额单独进行调解的典型案例。本案行政调解的调解总金额达到了52万元,侵权赔偿的履行是通过行政调解+司法确认的形式得以实现的。专利侵权纠纷行政裁决以及行政调解司法确认的方式大大压缩了办案时限,仅仅三个月的时间就完成了从提出侵权请求到制止侵权行为继续发生再到促成调解履行赔偿的全过程,实现了案结事了,极大提高了该类型案件办理的时效性,同时也降低了双方的
发布时间:2024.05.07 -
天津高院发布知识产权司法?;?em>典型案例
,生效判决以郭某某等构成销售假冒注册商标的商品罪,分别判处各被告人有期徒刑二年六个月缓刑三年至有期徒刑三年,并分别判处罚金20万元。 【典型意义】 本案系关于如何区分销售假冒注册商标的商品罪与销售伪劣产品罪的典型案件。本案裁判严格把握证据标准,从主、客观方面全面审查在案证据,充分理解和把握商标犯罪行为实质,准确界定了销售假冒注册商标的商品罪与销售伪劣产品罪的区别,依法追究了四被告人的刑事责任
发布时间:2024.05.06 -
2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编(二)
五、新颖性 17. 抵触申请的判断与优先权的核实 【案号】5W129448 身姿矫正器 【决定要点】对比文件是否构成抵触申请需要同时满足时间和内容上的要求。对于申请日在涉案专利优先权日和申请日之间的对比文件,如果对比...
发布时间:2024.07.31 -
2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编(三)
九、修改超范围 38. 分案申请修改超范围的审查 【案号】1F453481 基于可编程逻辑控制器的系统和用于受控环境中空气采样的用户界面 【决定要点】在判断分案申请的修改是否超出母案原始申请记载的范围时,应当站位本领...
发布时间:2024.08.02