广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

探析技术调查官在举证质证中的作用

摘要：技术调查官制度是针对知识产权技术类案件专业性较强的特点所设立的特有制度，属于技术事实查明机制的一部分。技术调查官在查明技术事实过程中应正确把握调查介入的度，保持司法中立者的位置，既应避免查明技术事实过程中过于消极与被动，又要避免在当事人举证质证过程中“大包大揽”，超出依职权查明范围。 关键词：技术调查官；查明技术事实；举证责任 引言 知识产权诉讼因其高度专业性和技术性的特点，给案件审判中的

《2024年度上海企业海外知识产权纠纷调查报告》发布

为落实《国务院关于涉外知识产权纠纷处理的规定》精神和《上海推进“一带一路”高质量发展 2025 年工作要点》工作要求，提升上海企业海外知识产权纠纷预防、应对和维权能力，上海市知识产权?；ぶ行摹⒑Ｍ庵恫ň婪子Χ灾傅忌虾７种行淖橹嘧恕?024年度上海企业海外知识产权纠纷调查报告》（以下简称《报告》）。 《报告》从纠纷总体状况、案件类型分布、企业注册地所在的行政区域分布、被告所在行业分布、案件

《2024年度上海企业海外知识产权纠纷调查报告》原文

日本专利局发布人工智能专利调查报告

2021年8月30日，日本专利局（JPO）发布了人工智能（AI）相关专利情况调查。报告主要从总体专利申请趋势、各个技术领域申请趋势、各个国家/地区申请趋势三个方面对人工智能相关发明申请进行了调查。 研究认为，日本人工智能相关发明的数量继续稳步增长；人工智能技术越来越多的用于图像处理领域；中美人工智能相关发明申请数量较为突出，近年来韩国的申请数量也在迅速增加。 近年来，以深度学习为中心

广州知识产权法院探索“双顾问”技术审查合作模式

近日，广州知识产权法院发布最新统计数据， 今年上半年，广州知识产权法院新收案件4243件，同比增长126.53%。与此同时，技术调查需求日益增加，今年上半年，广州知识产权法院技术调查室共受理技术调查申请98件，去年同期仅6件，同比增长15倍?！凹际?em>调查官+技术顾问”模式正逐步成为广州知识产权法院破解审判技术审查难题的新模式。 由于知识产权案件所涉及的都是高新技术领域，即便是具有技术类学科背景的

专利行政案件中公知常识认定现状分析及建议

情况下，要求当事人举出公知常识性证据显然过于苛刻。 第三，当事人往往将用以证明某项技术为所属领域公知常识的证据局限于《专利审查指南》列举的三种形式。但实际上，除了上述几种公知常识性证据，当事人是可以提交其他的证据用以说明某项技术在某一时间节点上已经被所属领域技术人员广泛应用，已经达到“公知化”的程度。 2.法官过于依赖技术调查官 审判实践中经常出现的情况是，审查员在被诉决定中未进行充分说理就将某一

专利行政案件中公知常识认定现状分析及建议

情况下，要求当事人举出公知常识性证据显然过于苛刻。 第三，当事人往往将用以证明某项技术为所属领域公知常识的证据局限于《专利审查指南》列举的三种形式。但实际上，除了上述几种公知常识性证据，当事人是可以提交其他的证据用以说明某项技术在某一时间节点上已经被所属领域技术人员广泛应用，已经达到“公知化”的程度。 2.法官过于依赖技术调查官 审判实践中经常出现的情况是，审查员在被诉决定中未进行充分说理就将某一

存储三巨头遭欧盟反垄断调查

继中国市场监管总局之后，欧盟委员会也于近期启动对三星、海力士、美光的反垄断调查。知情人士透露，由于三星、海力士、美光涉嫌垄断行为，欧盟委员会开始对存储三巨头发起垄断调查。 2016年第三季度，全球DRAM、NAND Flash产品进入涨价通道，并在其后保持了持续两年的价格飙升。即使后期存储产品的产能已经能够满足市场需求，产品仍然在持续涨价。2016-2018的三年中，全球存储芯片产品分别创下了

最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定（2019.5.1起施行）

最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定 （2019年1月28日最高人民法院审判委员会第1760次会议通过，自2019年5月1日起施行） 法释〔2019〕2号 为规范技术调查官参与知识产权案件诉讼活动，根据《中华人民共和国人民法院组织法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，结合审判实际，制定本规定。 第一条 人民法院审理

北京高院就“百伦”商标权行政纠纷上诉案作出终审判决

。 有业内人士表示，外国品牌在进入中国市场前，要重视对中国法律的学习和了解，做好知识产权尽职调查工作。如果发现其商标或者准备使用的中文商标已经被注册，应及时调整有关策略，防范侵权风险。 诉争商标被维持 诉争商标由潮阳市工商经济发展总公司鞋帽公司于1994年8月申请注册，1996年8月获准注册，指定使用在第25类服装、鞋、帽、袜等商品上。诉争商品获准注册后，经原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局