
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>许可
-
诺基亚与Vivo签署5G专利交叉许可协议
中国知识产权律师网从诺基亚官网获悉,2月5日,诺基亚宣布与Vivo达成5G专利交叉许可协议。据悉,该协议涵盖诺基亚在蜂窝技术方面的基础发明专利。 根据协议,Vivo将向诺基亚支付专利使用费,以及弥补纠纷期间的补偿金。结束双方在所有司法管辖区内的所有未决专利诉讼。具体协议的条款仍按双方协议保密。 诺基亚技术总裁珍妮·卢卡德(Jenni Lukander)表示:“这是我们在过去13个月里与主要
发布时间:2024.02.05 -
《四大名捕》著作权许可使用合同纠纷案
一审案号 :(2020)沪0115民初75558号 二审案号 :(2022)沪73民终130号 裁判要旨 著作权许可使用合同已陷入合同僵局状态,终止合同权利义务可以使当事人从合同僵局中脱身,有利于充分发挥系争合同项下作品的价值,更好地促进文化艺术作品的传播和利用,且不影响对于合同违约方的认定及违约责任的处理。 案情介绍 上诉人(原审原告、反诉被告):霍尔果斯奇侠影业有限公司(简称奇侠公司
发布时间:2024.02.06 -
国知局公布2023年度及近五年备案的专利实施许可合同有关数据
国家知识产权局办公室关于公布2023年度及近五年备案的专利实施许可合同有关数据的通知 国知办函运字〔2024〕1070号 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局,各地方有关中心,各有关单位: 为贯彻落实中共中央、国务院印发的《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》决策部署,促进专利转化运用,现发布2023年度及2019—2023年专利实施许可合同的使用费相关数据。请加强对有关
发布时间:2024.12.23 -
Netgear向美法院申请针对华为的反禁诉令及临时许可
近日,Netgear已向美国法院提交动议申请,要求颁布禁诉令,并附带提出临时许可作为备选方案。据了解,这是首例针对UPC的反诉讼行动,相关听证会预计于2025年1月24日举行。 Netgear在向美国法院提交的动议中,使用了“反执行禁令”(anti-enforcement injunction)和“临时许可登记”(entry of interim license)的专业术语。Netgear的目标
发布时间:2024.12.10 -
OPPO与松下签署全球专利交叉许可协议
2025年1月14日,深圳——全球领先的智能设备公司OPPO宣布与松下就蜂窝通信标准必要专利签署了一项全球专利交叉许可协议。协议由双方友好协商达成,内容涵盖知识产权的多领域合作计划,并将终结双方在全球范围内所有司法管辖区的未决诉讼。 OPPO专利许可负责人林委之表示:“我们很高兴与松下达成全球专利交叉许可协议,这体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重,也为双方未来的知识产权合作奠定了基础。OPPO
发布时间:2025.01.16 -
欧盟就SEP第二次向WTO提起磋商请求
协定》第63.3条第二句规定义务的遵守情况。 1.争议措施对知识产权?;び胫捶ǖ牟焕跋?根据中国法律,中国法院有权在未经双方同意的情况下,对包含非中国标准必要专利(SEPs)的专利组合设定全球许可条件(尤其是许可费率)。依据中国法律,此类具有法律效力的裁决对双方具有约束力,且可在中国境内强制执行,包括针对非中国标准必要专利的情形。 中国法院已通过司法实践对此类法律进行解释和适用。例如,2023年
发布时间:2025.01.22 -
FRAND临时许可证的兴起??
标准必要专利(SEPs)是全球技术市场的核心,尤其在4G/5G通信领域。尽管SEPs确保了技术互操作性,但也引发了重大许可挑战。众所周知,为遏制潜在滥用行为,SEP持有者必须承诺以FRAND条款(公平、合理、无歧视)许可其专利。然而,如何界定“公平”与“合理”仍存在争议。 这种不确定性助长了国际“择地行诉”现象:SEP持有者倾向于选择更易获得禁令救济的司法管辖区(如德国或美国国际贸易委员会),而
发布时间:2025.04.22 -
华为诉IDC标准必要专利许可费率判决书
Inc)。 上诉人(原审被告):IPR许可公司(IPR Licensing Inc.)。 被上诉人(原审原告):华为技术有限公司。 上诉人交互数字通信有限公司、交互数字技术公司、交互数字专利控股公司、IPR许可公司(四上诉人以下统称“IDC公司”)因与被上诉人华为技术有限公司(以下简称华为公司)标准必要专利使用费纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2011)深中法知民初字第857号民事判决,向本院
发布时间:2015.04.29 -
合同中约定知识产权条款的风险提示
。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。 (二)在合同中应注意知识产权?;て谙藓头勺刺?1.在合同中应约定知识产权有效性条款。被许可或转让的知识产权应当有效。因此在订立知识产权许可或转让合同时,必须首先调查知识产权的法律状态;此外,合同的有效期限不要超过权利保护期限,如存在超过权利?;て诘那榭觯蚩稍级ㄈɡ谙藿炻焙贤粗罩?。 2.在合同中应约定知识产权保证条款。权利人应当保证其
发布时间:2025.06.13 -
商标交易:须警惕的16项风险
(作者:袁真富 上海大学知识产权学院副院长 ; 合作作者:苏和秦) 商标转让、许可等交易看起来是非常简单的事情,然而,里面的问题还是很多。即使像苹果公司这样的明星企业,不也曾经栽进了iPad商标转让的漩涡里?;购茫芏嗌瘫杲灰坠讨蟹赶碌牡图洞砦?,比较容易通过尽职调查(DueDiligence)来解决。 作为知识产权交易的重要组成部分,商标的交易形态比较丰富,除了商标转让、许可、质押以外,在
发布时间:2016.05.17