立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>许可
-
OPPO在荷兰赢得Sisvel诉讼案
近日，荷兰海牙法庭判决Sisvel在荷兰起诉OPPO涉及的专利（公告号：EP1129536B1）权利要求4和权利要求8因缺乏创造性而被宣告无效，此外，法院还判决Sisvel承担本案的所有诉讼费用。 Sisvel是一家专门从事专利管理并依靠专利许可获取利益的公司。2019年4月起，因专利许可谈判未果，Sisvel针对OPPO、小米等多家手机厂商在英国、荷兰和意大利等多个国家发起专利诉讼。OPPO
发布时间：2020.07.01 -
与多家手机制造商巨头签署许可协议后，康文森称无线以外的专利许可市场更具吸引力
近日，康文森与RPX旗下的一些成员签署了一项协议，向它们许可了该NPE持有的部分无线专利组合。 这项协议结束了一系列康文森与苹果、LG、华为、中兴等手机制造商之间的诉讼。尽管康文森不会停止对其无线专利组合资产进行许可——它在汽车领域仍有正在进行中的诉讼，包括一起针对戴姆勒的诉讼。该NPE的首席执行官Boris Teksler近期接受采访时表示称，他认为无线以外的专利许可市场更有吸引力，尤其是
发布时间：2020.11.12 -
从红罐之争看商标许可终止后商誉的分配
作者 | 谭秀梅 深圳大学法学院 1.问题的提出 王老吉加多宝的“红罐之争”引发了学界对商标许可及商誉归属问题的广泛关注，王老吉商标应当回归王老吉集团，这一问题没有争论。但是加多宝集团经营多年的红色凉茶包装装潢是否发生识别作用？如果发生识别作用，识别的是广药集团还是加多宝集团？ 广东高院和最高人民法院都回避了一个问题，不包含“王老吉”文字的红罐包装装潢是否发挥了识别作用？如果发挥了识别作用，识别
发布时间：2020.07.08 -
从戴姆勒德国禁令谈汽车SEP许可
1.戴姆勒的德国禁令和华为中兴案标准 据Foss Patent报道，汽车整车商戴姆勒在德国又收到一份SEP禁令。该禁令案件的原告为Conversant，据以起诉的专利为EP2934050。不久之前，戴姆勒曾收到Sharp的禁令，随后便与夏普达成了许可。更早之前戴姆勒还曾收到过Nokia的禁令。 戴姆勒好像是现在汽车领域最坚持的整车商，但是在禁令之下，压力肯定也可想而知。戴姆勒与诸多权利人
发布时间：2020.11.03 -
赛乐得屡告亚马逊专利侵权，或为达成许可？
）、宁夏西云数据科技有限公司（下称宁夏西云数据）侵害发明专利权管辖纠纷上诉案作出终审裁定，认定该案应由银川中院进行实体审理。 这起案件中，赛乐得科技指控亚马逊通公司、光环新网公司、宁夏西云数据为包括亚马逊智能摄像头等产品提供的云服务使用了涉案专利方法及技术，其未经赛乐得科技、王安妮、王铁军许可，实施涉案专利，侵权获利巨大，给赛乐得科技造成了巨大的经济损失。 管辖异议上诉阶段，亚马逊通公司表示，自
发布时间：2023.02.21 -
Avanci针对电视机顶盒推出一站式许可平台
近日，国际知名专利池Avanci推出了全新的广播电视ATSC 3.0一站式许可平台，为实施ATSC 3.0标准的电视和机顶盒等产品的制造商提供标准化技术许可服务。Avanci在相关新闻报道中声称，该平台将采用简单透明的定价模式，简化ATSC 3.0标准的技术许可流程，为ATSC 3.0标准的推广普及全面赋能。 受当前全球技术创新主流导向与相关焦点纠纷的影响，谈及标准化技术许可，人们总会不由自主地
发布时间：2023.03.09 -
关于汽车行业标准必要专利许可层级的若干思考
给予充分重视并开展深入研究。汽车行业SEP许可与手机通信行业差异较大，而且目前我国车企对SEP诉讼的认识深度与处理能力稍显薄弱，这将给我国汽车产业的发展带来巨大的不确定性，甚至战略性知识产权风险。 一、许可层级是汽车标准必要专利许可类案件的争议焦点之一 考察诺基亚与戴姆勒诉讼等汽车行业SEP许可纠纷可知，许可对象的层级问题是汽车行业SEP许可类案件的核心问题?；谎灾?，许可对象是处于供应链中间层的
发布时间：2023.04.06 -
物联网领域专利许可谈判策略及注意事项
使用了无线通信技术，其中最广泛使用的应该是WiFi通信技术，和移动互联网时代如出一辙，物联网时代的新型企业必须要正面面对来自底层通信技术专利权人的专利挑战。 国外高科技企业诸如高通、爱立信和诺基亚等在无线通信技术专利方面拥有绝对的领先地位，这也让它们在2G、3G和4G甚至5G技术标准必要专利方面拥有绝对话语权，其它企业只要使用相关通信技术标准，则不得不向其缴纳巨额的专利许可费。面临无线通信
发布时间：2022.04.01 -
中兴通讯与康文森标准必要专利许可纠纷案
中兴通讯与康文森标准必要专利许可纠纷案 一审案号：(2018)粤03民初335号之一 裁判要旨 标准必要专利纠纷产生平行诉讼，我国法院审理的标准必要专利费率之诉立案在先，域外法院审理的标准必要专利禁令之诉立案在后，如域外民事诉讼的当事人一方申请执行域外法院的一审禁令判决，将可能导致我国民事诉讼的一方当事人面临要么被迫退出域外市场，要么被迫接受另一方提出的明显不合理高价费率的结果。 我国法院应根据
发布时间：2022.05.12 -
英特尔获得中科院微电子所专利许可，结束2.1亿元专利诉讼
美国英特尔公司与中国科学院微电子研究所（简称“微电子所”）之间历时多年的专利诉讼纠纷，近日迎来最新进展。 英特尔表示已于7月与微电子所签订了一份保密协议，解决双方所有未决诉讼。 同时，英特尔表示会获得一些微电子所专利的许可，并对微电子所剩余专利组合达成一份长期的不起诉约定。 至此，这场耗时四年多的中、美半导体芯片行业，最重磅的一起专利纠纷案，以中国微电子研究所专利最终被英特尔认可，并获得许可，而
发布时间：2022.09.28
