广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

“两高”相关部门负责人就 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》 答记者问

9月13日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》（以下简称《解释》），自2020年9月14日起施行。为更好地理解和适用《解释》，最高人民法院民三庭负责人、最高人民检察院第四检察厅负责人接受了记者采访。 问：请介绍一下制定《解释》的背景情况和主要内容？ 答：知识产权刑事司法?；な侵恫ū；ぶ凶罹哂星恐屏?/p>

最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 （2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 为了正确审理著作权民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，就适用法律若干问题解释如下： 第一条人民法院受理以下著作权民事纠纷案件： （一）著作权及与著作权有关权益

最高院、最高检关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）

最高人民法院 最高人民检察院 关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三） 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》已于2020年8月31日最高人民法院审判委员会第1811次会议、2020年8月21日最高人民检察院第十三届检察委员会第四十八次会议通过，现予公布，自2020年9月14日起施行。 最高人民法院 最高人民检察院

最高院民三庭庭长胡仕浩：涉知产惩罚赔偿制度司法解释已立项

2020年两会期间，最高人民法院民三庭庭长胡仕浩在接受专访时透露，目前涉及知识产权惩罚赔偿制度司法解释已立项，知产保护力度将进一步提升。 值得关注的是，围绕知识产权恶意诉讼频发现象，近年来，人民法院探索和推动知识产权惩罚性赔偿制度的建立，通过组合拳规制恶意抢注商标，传递出坚决打击的司法导向。 不过，在司法实践中，如何依法认定侵权人主观恶性以及故意仍是现实挑战。胡仕浩直言，对于侵权人是否具有“恶意

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 （2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过） 为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。 一、买卖合同的成立及效力 第一条 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票

“两高”发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》

2025年4月24日，最高人民法院、最高人民检察院联合举行新闻发布会，发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》及知识产权刑事?；さ湫桶咐?，并回答记者提问。最高人民法院副院长陶凯元、最高人民法院民三庭（知识产权审判庭）庭长李剑、最高人民检察院知识产权检察厅副厅长刘太宗出席发布会。发布会由最高人民法院新闻局副局长姬忠彪主持。 一、《解释》的制定背景 党的十八大以来，党中央把

最高人民法院关于适用 《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》已于2022年1月29日由最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，现予公布，自2022年3月20日起施行。 最高人民法院 2022年3月16日 法释〔2022〕9号 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释 （2022年1月29日最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，自2022年3月20

最高法民三庭负责人就反不正当竞争法司法解释答记者问

2022年3月17日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）发布。最高人民法院民三庭负责人就《解释》有关问题回答记者提问。 1.问：请介绍一下《解释》制定的背景和过程？ 答：党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把知识产权?；すぷ靼谠诟油怀龅奈恢谩Ｋ孀啪每焖俜⒄?、市场主体大幅扩容、线上线下市场加速融合，市场力量的竞争关系发生深刻变化。新

专利申请修改超范围与专利?；ぁ敖狗椿谠颉笔视?/h4>

入涉案专利权的保护范围。鉴定人在对权利要求8所涉的“波纹结构”进行理解时，由于缺少了专利审查档案，对“波纹结构”与“连续的凹凸形结构”的区分存在偏差，鉴于此，对于涉案鉴定意见关于被鉴定物包含与涉案专利权利要求8-10记载的全部技术特征相同的技术特征的结论不予采纳。 据此，一审法院判决驳回大自达公司的全部诉讼请求。 法律评析 本案的主要争议焦点在于：如何解释涉案专利权利要求8中“第一金属层以波纹结构

发布时间：2018.09.10

最高法、最高检 《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》

最高人民法院 最高人民检察院 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释 （2025年4月7日最高人民法院审判委员会第1947次会议、2025年4月11日最高人民检察院第十四届检察委员会第五十一次会议通过，自2025年4月26日起施行） 为依法惩治侵犯知识产权犯罪，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的有关规定，结合司法实践，现就办理侵犯