立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利复审
-
2020年度专利复审无效十大案件发布
1.“β-阻断剂在制备用于治疗血管瘤药物中的用途”发明专利权无效宣告请求案 【案情介绍】 涉案专利名称为“β-阻断剂在制备用于治疗血管瘤药物中的用途”（专利号：ZL200880111892.5），专利权人为波尔多大学，无效宣告请求人为亚宝药业集团股份有限公司。 婴幼儿血管瘤是婴幼儿最常见的良性肿瘤，在本专利申请日之前尚缺乏有效的治疗方法。萘心安原是一种传统的治疗心血管疾病的β-阻断剂类药物
发布时间：2021.08.25 -
最高法有关专利说明书中的错误是否可作为无效宣告的依据
如果某件专利说明书中存在多处本领域技术人员能够发现并理解的明显错误，是否必然意味着其所描述的技术方案不清楚、不完整？近日，最高人民法院在斯托布利—法韦日公司（下称斯托布利公司）与被申请人常熟纺织机械厂有限公司（下称常熟纺织公司）、国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委）专利无效行政纠纷再审判决中认为，答案是否定的。 案情 斯托布利公司为第97123476.0号“旋转式多臂机构及装有该多臂机
发布时间：2017.10.13 -
评析“一种建立废钢等级划分神经网络模型方法”发明专利权无效宣告请求案
，国家知识产权局专利局复审和无效审理部作出第55072号无效宣告请求审查决定，维持专利权有效。 在对废钢进行收购时，需要对形态大小不一的废钢料进行等级分类，根据废钢料的平均大小、厚薄来划分等级，现有的人工方式存在多种缺陷。为此，涉案专利提供了一种解决方案，利用卷积神经网络技术，建立废钢等级划分神经网络模型来对废钢进行等级划分。由于收购的废钢料是重叠挤压在一起的，因此对废钢料的图像进行特征提取时需
发布时间：2023.07.18 -
复审无效程序中涉及互联网证据平台的案件审查的考量因素
摘要 随着专利业务办理系统开通了互联网证据平台,极大地便利了当事人保全和提交互联网证据,随之产生了如何考量当事人在互联网证据平台进行证据保全行为及提交证据的行为属性。此外,由于不熟悉互联网证据平台,因而审查员尚不了解涉及互联网证据平台的复审无效案件的审查方式。本文通过分析互联网证据平台的法律本质、技术特点,以及引入复审无效审查程序中所带来的优势,并介绍对涉及互联网证据平台的复审无效案件的审查方式
发布时间：2025.02.18 -
LED（发光二极管）360度体发光发明专利复审行政纠纷案
360度（体发光）高光效光致发光二极管发明专利申请驳回复审行政纠纷案二审 律师代理意见 合议庭： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师，受上诉人陈建伟先生之委托，在陈建伟与国家知识产权局专利复审委员会专利复审行政纠纷案件二审诉讼中担任其代理人。经对本案材料进行认真研究，并对本案发明创造所涉相关技术予以必要的调研、了解，现出具代理意见如下： 一、原审判决及被上诉人所持“360度体发光”的概念是错误的
发布时间：2017.12.07 -
专利复审委员会2012年度十大案件
第13个世界知识产权日来临之际，国家知识产权局专利复审委员会经精心组织、认真评选，再次推出10件2012年度重大案件，其中包括无汞纽扣电池专利无效宣告请求及行政诉讼案、易清洗豆浆机专利无效宣告请求案、剃须刀专利无效宣告请求案等备受社会关注的案件。这些案件或涉及标的额巨大的侵权诉讼，或已经或即将对所在行业或产业产生重要影响，或涉及重大或疑难法律问题。 专利复审委此次评选产生的十大案件，涵括
发布时间：2013.04.17 -
2024年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（三）
人本人的在先布图设计也属于对比布图设计的范畴。专有权人的在后布图设计欲获得专有权?；?，应当与其在先布图设计具有实质性区别，且该实质性区别不属于公认的常规设计。 附件：2024年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（一）
发布时间：2025.08.19 -
2024年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（一）
编者按：为集中阐释专利复审无效案件中的法律适用，展现各技术领域专利审查的最新实践，国家知识产权局专利局复审和无效审理部从2024 年审结的案件中筛选出59件具有典型意义的案件，提炼72条决定要点，发布《专利复审无效典型案件决定要点汇编（2024）》，供业界研究与参考。 一、诚实信用原则 1. 以“违反诚实信用”作为无效理由的举证与说明 【案号】4W117458 一种亚硫酸金钠无氰电镀金液及其
发布时间：2025.08.12 -
2024年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（二）
编者按：为集中阐释专利复审无效案件中的法律适用，展现各技术领域专利审查的最新实践，国家知识产权局专利局复审和无效审理部从2024年审结的案件中筛选出59件具有典型意义的案件，提炼72条决定要点，发布《专利复审无效典型案件决定要点汇编（2024）》，供业界研究与参考。 五、创造性 （二）技术启示的判断 25. 区别特征在对比文件中所起作用的认定 【案号】1F516906 芯片换热器及变频空调
发布时间：2025.08.15 -
关于权利要求能否得到说明书支持的判断与思考
01 弁言小序 《专利法》第26条第4款规定，权利要求书应当以说明书为依据，是指权利要求应当得到说明书的支持，即权利要求的技术方案应当能够从说明书充分公开的内容得到或概括得出，不得超出说明书公开的范围。该条款既明确了请求?；さ募际醴桨感柙醋杂谒得魇?，亦允许申请人基于说明书所记载的内容进行合理扩展，其本质是通过给予与发明技术贡献相匹配的?；し段Т佣扒?em>专利权人与社会公众之间利益的平衡。如何
发布时间：2023.08.22
