
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人民法院
-
最高法关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复
《最高人民法院关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月14日起施行。 最高人民法院 2020年9月12日 法释〔2020〕9号 最高人民法院 关于涉网络知识产权侵权纠纷 几个法律适用问题的批复 (2020年8月24日最高人民法院审判委员会 第1810次会议通过,自2020年9月14日起施行
发布时间:2020.09.14 -
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 (2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过,自2021年1月1日起施行) 为了正确审理著作权民事纠纷案件,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,就适用法律若干问题解释如下: 第一条人民法院受理以下著作权民事纠纷案件: (一)著作权及与著作权有关权益
发布时间:2021.04.01 -
最高人民法院知识产权审判庭2009年六月份开庭/听证计划
最高人民法院知识产权审判庭 六月份开庭/听证计划 时间:2009年6月2日上午九时(听证) 地点:第四法庭 案号:(2009)民申字第508号 案由:商业诋毁纠纷 申请再审人:上海百兰王贸易发展有限公司; 被申请人:上海大鹤蛋品有限公司 时间:2009年6月3日上午九点(听证) 地点:第六法庭 案号:(2008)民申字第1467号 (2008)民申字第1468号 案由:商标权权属纠纷 申请再审人
发布时间:2009.06.02 -
最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知
法〔2018〕1号 最高人民法院 关于充分发挥审判职能作用 为企业家创新创业营造良好法治环境的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 2017年9月8日,中共中央、国务院印发《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》(以下简称《意见》),这是推进供给侧结构性改革、实施创新发展战略、促进经济持续平稳
发布时间:2018.01.03 -
我国商标主管部门与各级人民法院着力打击恶意囤积商标行为
,而且还浪费了行政、司法资源,这种“非正?!鄙瘫曜⒉嵝形巧瘫晷姓刂氐愦蚧鞯哪勘?。 面对恶意囤积商标等“非正?!鄙瘫曜⒉嵝形?,国家知识产权局商标局、商标评审委员会及人民法院采取提前审查、并案集中审查和从严适用法律等措施,有力地遏制了占有公共资源、反复抢注等恶意囤积商标行为,为维护公平竞争的市场秩序,推动市场主体运用商标品牌战略实现创新发展起到了积极作用。 恶意囤积不可取 近日,第13675000
发布时间:2018.10.19 -
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 (2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过) 为正确审理买卖合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本解释。 一、买卖合同的成立及效力 第一条 当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票
发布时间:2016.07.19 -
最高人民法院知识产权法庭2020年10件技术类知识产权典型案例
本案一审判决,确定华为公司及其中国关联公司与康文森公司所涉标准必要专利的许可费率。康文森公司不服一审判决,向最高人民法院提起上诉。在最高人民法院审理期间,2020年8月27日,德国法院作出一审判决,认定华为公司及其德国关联公司侵害康文森公司欧洲专利,判令禁止华为公司及其德国关联公司提供、销售、使用或为上述目的进口或持有相关移动终端,销毁并召回侵权产品等。该判决可在康文森公司提供240万欧元担保后获得临时
发布时间:2021.03.04 -
唐伯飞诉上海罗美洗手液有限公司专利许可使用费纠纷案
转让,并未明确约定转让方自己不得在已经许可受让方实施专利的范围内实施该专利,故该协议应属排他实施许可合同。最高人民法院《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》规定,排他实施许可合同的转让方不具备实施其专利技术的条件,与另一单位合作实施该项专利技术,或者通过技术入股联营实施该专利技术,可视为转让方自己实施该项专利技术,不按违约处理,但转让方就同一专利技术与多个单位合作实施或入股联营的,应按违约处理。对于
发布时间:2009.12.15 -
西蒂尔股份有限公司、上海西岱尔电子有限公司与上?;竦缱佑邢薰旧瘫昵秩ň婪装?/h4>
第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第59号民事判决书 合议庭:江南(审判长) 吴登楼(承办法官) 杨煜
发布时间:2009.12.15 -
上海避风塘茶楼有限公司与上海新多来咪茶楼有限公司商标侵权纠纷案──服务商标的范围界定及类似服务的判断
、“饭店管理”与“茶楼”是否属于类似服务 我们可以从以下方面进行审查: 1.参考《类似商品和服务区分表》上的类别划分?!胺沟旯芾怼笔粲诘?5类,而“茶馆”、“餐馆”则属于第42类,两者属于不同的类别。 2.相关公众对服务间关联性的综合判断?!蹲罡?em>人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系
发布时间:2009.12.15