
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效宣告
-
超五年无效宣告中“恶意” 的认定
作者:戴怡婷 北京市高级人民法院知识产权庭 要旨:商标法第四十五条第一款规定,对于恶意注册的商标,驰名商标所有人提出无效宣告请求的时间不受五年的限制。 “恶意” 应是单独的构成要件,可以通过商标的近似程度、引证商标的知名度、核定使用商品之间的关联关系以及诉争商标的使用方式予以推定。 案情 当事人: 原告(被上诉人)杭州奥普电器有限公司 被告(上诉人)国家工商行政管理总局商标评审委员会 第三人
发布时间:2017.09.26 -
专利无效宣告程序的制度功能探究
,不断完善审查制度,创新审查业务管理模式,进一步提升审查质量和效率。2016年至2018年连续3年专利无效案件的平均结案周期为5.1个月左右,审查周期持续低位运行,为严格知识产权保护提供了有力支撑。 专利权的无效宣告是专利授权公告后,任何单位或个人认为其不符合专利法规定的授权条件时,向专利行政机关申请启动的救济程序,是专利法中的重要程序之一,其前接专利授权审批,后续专利维权,承上启下的制度功能
发布时间:2019.05.24 -
“安信达”商标惹争议
12113189号“安信达AXD及图”商标(下称诉争商标)予以无效宣告的裁定得以维持。 根据国家知识产权局商标局10月13日发布的第1667期商标公告显示,诉争商标在全部核定使用商品上的注册已被宣告无效。 据了解,诉争商标由天津安信达公司于2013年1月28日提出注册申请,2015年12月14日被核准注册使用在保温用非导热材料、建筑防潮材料、防水隔热粉、防水包装物等第17类商品上。 2017年5月19日
发布时间:2019.10.30 -
“浪沙情缘”商标惹争议
6338299号“浪沙情缘”商标(下称诉争商标)予以维持的裁定被撤销,国家知识产权局被判令针对浪莎公司就诉争商标所提无效宣告请求重新作出裁定。 据了解,诉争商标由汉姆思诺公司总经理赵某于2007年10月24日提出注册申请,2010年4月14日被核准注册使用在内衣、内裤等第25类商品上。经原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)核准,诉争商标于2012年12月20日转让给汉姆思诺公司。 2015年
发布时间:2019.10.22 -
超五年无效宣告中“恶意” 的认定
作者:戴怡婷 北京市高级人民法院知识产权庭 要旨:商标法第四十五条第一款规定,对于恶意注册的商标,驰名商标所有人提出无效宣告请求的时间不受五年的限制。 “恶意” 应是单独的构成要件,可以通过商标的近似程度、引证商标的知名度、核定使用商品之间的关联关系以及诉争商标的使用方式予以推定。 案情 当事人: 原告(被上诉人)杭州奥普电器有限公司 被告(上诉人)国家工商行政管理总局商标评审委员会 第三人
发布时间:2017.09.26 -
鲍师傅告“鲍师傅总部”侵权
2015年9月。而鲍才胜在面包、糕点品类中注册的商标,就是楷体的“鲍师傅”三个字,注册申请日期为2013年4月。 鲍才胜委托律师对易尚在餐饮以及饮料类的鲍师傅商标,向商标评审委员会提起了“无效宣告申请”。 记者也联系了被诉的一方北京易尚餐饮管理有限公司。该公司一位自称姓赵的女士表示,针对商标一事企业领导层不接受采访。对于为何公司要注册“鲍师傅”这一商标,并且晚于鲍才胜所在的公司两年才注册这一问题,赵女士
发布时间:2018.03.13 -
“微信”商标被无效,游联公司诉至法院
近日,北京知产法院受理了北京游联网络科技有限公司(简称游联公司)诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、第三人腾讯科技(深圳)有限公司(简称腾讯公司)商标权无效宣告行政纠纷一案。该案主要涉及“微信”商标,此前,北京知产法院已审理了多起涉及“微信”商标的行政案件。 (诉争商标) 该案诉争商标系第9452607号“微信”商标,由蛙扑(北京)信息技术有限公司于2011年5月11日
发布时间:2018.05.07 -
三地诉讼均落下帷幕后,好医生商标之争真的就此尘埃落定了吗?
好医生药业集团有限公司(下称“好医生集团”)与平安保险股份有限公司(下称“平安公司”)围绕平安公司旗下“平安好医生”商标的纷争由来已久,在这个刚过去的六月又进入了一个新的阶段。 6月中旬,好医生集团与平安公司就多个类别商品上的商标无效宣告请求行政纠纷系列案件二审落下帷幕,虽然国家知识产权局与平安公司均提出多项上诉理由,但北京高院依然维持了北京知识产权法院作出的一审判决:撤销被诉裁定,由
发布时间:2020.07.03 -
郑渊洁维权成功,南京“舒克贝塔”公司注册商标被认定无效
,商标他熟悉,购买的可能性就大大提高。所以如果使用一个大家都知道的形象文字,对于企业来讲应该是一个投机取巧的事情,就是傍名牌?!?2018年8月,郑渊洁向南京市市场监督管理局举报投诉了该宠物公司,称该企业名称侵犯其原创的知名文学角色名称“舒克贝塔”的知识产权在先权益;随后向国家知识产权局提出对其商标的无效宣告请求。 2020年1月20日,国家知识产权局作出关于相关商标无效宣告请求裁定书。记者查询8
发布时间:2020.08.31 -
“徐福记”一审胜诉,“聖福記”被无效
“黄福记”商标、“圣福记”多次提出商标无效宣告。本案的诉争商标即是圣福记公司申请的,核定使用在第29类“鱼制食品、水果罐头、蛋、加工过的坚果”商品上,亦被徐福记公司提起了无效宣告请求。 2018年3月21日,原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出裁定,对诉争商标予以无效宣告。圣福记公司不服裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。 法院经审理认为 诉争商标由汉字“聖福記”及图构成,引证商标一、二由
发布时间:2020.07.01