立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
新反法第六条规定的“擅自使用”包括销售行为吗
作者：黄璞琳 江西省抚州市人大常委会法工委 1993年《反不正当竞争法》第五条第（二）项禁止经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，并在第二十一条第二款相应设定了?？畹刃姓Ψ?。原国家工商局1995年7月6月发布的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第二条，将《反不正当竞争法》第五条第（二）项规定的不正当
发布时间：2018.02.07 -
发展视角下的反不正当竞争问题思考
作者：吴韬 中央财经大学法学院党委书记、教授 本节的主题是网络游戏行业的不正当竞争，大致可以归到互联网不正当竞争这样一个大概念之下?；チ肪诚碌?em>不正当竞争行为中，有的仍然属于传统的不正当竞争行为，有的则属于新型不正当竞争行为。所谓新型不正当竞争行为，主要是指传统反不正当竞争法明确规定的类型化的不正当竞争行为不能涵盖的，司法实践中通常通过援引反不正当竞争法一般条款来认定其违法性的行为。网络游戏
发布时间：2018.02.23 -
2017年度北京市法院知识产权 “十大”典型案例
视角出发，可以将涉案侵权人对外宣传内容作为判断侵权获利的参考。 案例五：“老干妈”商标侵权及不正当竞争纠纷案 二审案号：（2017）京民终28号 合议庭：周波、俞惠斌、苏志甫 原告（被上诉人）:贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司（简称贵阳老干妈公司） 被告（上诉人）:贵州永红食品有限公司（简称贵州永红公司） 原审被告：北京欧尚超市有限公司（简称北京欧尚公司） 基本案情 北京欧尚公司销售了贵州永红
发布时间：2018.04.20 -
三家出版社卷入《红星照耀中国》的版权之争
最近三家出版社——人民文学出版社、人民教育出版社与长江文艺出版社——牵涉到一本书的版权风波中。 “RED STAR OVER CHINA”是美国著名记者埃德加·斯诺的名著，作者真实记录了自己1936年6月至10月在中国西北革命根...
发布时间：2018.08.16 -
“好心”给摩拜单车安座套，办了坏事需赔10万元
早在去年冬天，有媒体曾报道，在北京、上海等城市，有人“见缝插针”地为共享单车车座套上了印有广告的座套，形成了一番别样“景观”。据悉，给单车们套上座套的这家公司，名为“上?；峒仔畔⒓际跤邢薰尽保虺啤吧虾；峒坠尽保?。 然而这一举动却引来了共享单车运营商的不满。2017年12月，因认为会甲公司在摩拜共享单车上擅自安装和发布车座套小广告，推销自己的品牌及服务，对摩拜构成不正当竞争，北京摩拜科
发布时间：2018.08.24 -
USPTO要求外国商标申请者在美国指定代表
美国专利商标局（USPTO）一直致力于抵制不正当的商标申请行为。该机构目前正在考虑转变其商标申请政策，即要求美国境外的商标申请者指定一位美国的法律顾问（或授权的从业人员）来协助其完成商标注册（此要求并不适用于根据《商标国际注册马德里协定有关议定书》提交的申请）。针对这一政策上的改变，华盛顿Gerben律师事务所的商标和版权律师埃里克．佩罗特（Eric Perrott）认为此举将会有助于完善
发布时间：2018.08.17 -
庭前撤诉 红牛商标归属渐明
不正当竞争为由，分别向吉林省高级人民法院、浙江省高级人民法院和广东省广州市天河区人民法院，分别起诉北京红牛、杭州红牛、广东红牛等多家企业，并要求这些企业停止侵权行为及相关不正当竞争行为。上述三个案件目前依然在审理过程中。 对于泰国天丝指责的侵权行为，2018年4月，红牛维他命董事长严彬公开回应称当年引入红牛品牌时，国家轻工业部、中国食品集团都留有存档，“授权期并非20年而是50年”。也就是说，红牛品牌的
发布时间：2018.08.20 -
“趣头条”诉“哇趣头条”不正当竞争，索赔150万
因认为北京弘邦君达科技有限公司使用“哇趣头条”作为其APP及官方网站名称的行为构成不正当竞争，“趣头条”APP经营者上?；治幕ビ邢薰窘霉舅咧练ㄔ海笃淞⒓赐Ｖ故褂谩巴廴ね诽酢弊魑淙砑苹蛘咦魑淙砑墓俜酵久频男形?、消除影响并赔偿经济损失及合理支出费用150万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告上海基分文化传播有限公司诉称，其经营的“趣头条”APP是一款内容资讯类移动
发布时间：2018.11.27 -
“百度烤肉”一审被判商标侵权
近日，深圳市中级人民法院（下称深圳中院）宣判了一起涉及“百度烤肉”的商标侵权及不正当竞争纠纷案，判决深圳市亿百度餐饮管理有限公司（下称亿百度公司）等四被告在相关网站、店面招牌、菜单及经营场所内装潢上使用“百度烤肉”文字标识，并突出使用“百度”二字的行为，侵犯了百度公司的商标权并构成不正当竞争，应赔偿百度公司经济损失及合理开支350万元。 原告百度公司诉称，其在第42类商标类别上申请注册了“百度
发布时间：2018.12.24 -
百威也摊上事儿了？聊城百威英博啤酒有限公司涉嫌商标侵权
侵权物品采取了扣押强制措施，价值总计50906.05元。 办案人员在调查过程中，对聊城百威英博啤酒有限公司有关工作人员进行了询问，开展现场检查，提取了相关证据。经查实，聊城百威英博啤酒有限公司经营的“胜利荣耀”啤酒和“百敬威献”啤酒，构成侵犯他人的注册商标专用权；使用“山东聊城百威英博啤酒有限公司”的名称，误导公众，构成不正当竞争行为，违反《反不正当竞争法》，构成混淆行为。 2018年8月6日，聊城
发布时间：2018.09.27
