立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
擅用“大董”商标，一审认定侵权
近日，浙江省义乌市人民法院（下称义乌法院）就大董（上海）品牌管理有限公司北京分公司（下称大董北京分公司）、大董（上海）品牌管理有限公司（下称大董上海公司）与义乌市大董食品有限公司（下称义乌大董公司）商标专用权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令义乌大董公司立即停止生产、销售侵犯原告商标专用权的商品的行为，变更企业微信公众号名称，赔偿原告经济损失12万元。 原告系第5433013号“大董
发布时间：2019.09.26 -
判赔100万！“BBC”商标权及不正当竞争案有果
近日，海淀法院审结了原告英国广播公司（BRITISH BROADCASTING CORPORATION）与被告北京爱语吧科技有限公司（下称爱语吧公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，审认定爱语吧公司擅用“BBC”标识的行为构成侵害商标权及不正当竞争，判决爱语吧公司停止侵害英国广播公司“BBC”系列商标专用权的行为，并赔偿经济损失及合理开支共计100万元。 “BBC”商标被擅用 英国广播公司起诉
发布时间：2020.02.24 -
“赛西湖”没能赛过“西湖”
近日，浙江省高级人民法院（下称浙江高院）就杭州市西湖区龙井茶产业协会（下称西湖龙井协会）与嵊州市鸿渐茶叶专业合作社（下称鸿渐茶叶合作社）商标侵权及不正当竞争案，作出终审判决，判令鸿渐茶叶合作社立即停止在其网店中使用“赛西湖龙井”字样，赔偿西湖龙井协会经济损失及合理支出2万元。 对此，有专家表示，“傍名牌”“打擦边球”的行为，严重影响了市场经济的公平、良性发展，所以商标使用权人在市场推广运营应当
发布时间：2020.04.24 -
从“BVLGARI宝格丽”商标侵权案看驰名商标的“跨类”?；?/h4>
12月31日，广东省高级人民法院就该起侵害商标权及不正当竞争纠纷案对原审法院认定部分事实不清、处理不当予以纠正，并作出判决。 被诉侵权事实：“BVLGARI宝格丽”与湖南德思勤公司、深圳德思勤置业公司、深圳德思勤实业公司谁与争锋？ 2014年10月31日，宝格丽公司、宝格丽上海公司向一审法院提起诉讼，被诉侵权行为是湖南德思勤公司涉案楼盘的外墙面、车库以突出方式使用“宝格丽”、“Baogene
发布时间：2020.02.27 -
终审判赔300 万！宝格丽在华赢得商标纠纷案
原标题：珠宝品牌宝格丽在华赢得商标纠纷案 近日，广东省高级人民法院（下称广东高院）就宝格丽股份有限公司（下称宝格丽公司）、宝格丽商业（上海）有限公司（下称宝格丽上海公司）诉湖南德思勤投资有限公司（下称德思勤公司）、深圳市德思勤置业有限公司（下称德思勤置业公司）、深圳市德思勤实业有限公司（下称德思勤实业公司）侵犯其商标权及不正当竞争一案作出终审判决，判令三被告停止在房地产经营活动中使用“宝格丽”等
发布时间：2020.03.04 -
王老吉多次投诉同行后被告上法庭，法院：不构成不正当竞争
广州王老吉药业股份有限公司多次投诉深圳一家公司生产的草本固体饮料擅自使用药品名称命名生产食品，被对方以商业诋毁为由告上法庭。3月23日，记者从广州知识产权法院获悉，该院近日作出二审判决，驳回深圳该公司的上诉，广州王老吉药业股份有限公司不构成不正当竞争。 日常商业活动中，常常有同行投诉同行的行为发生。那么，同行投诉同行，构成商业诋毁吗，界限在哪儿？本案给出了答案。 草本饮料被多次投诉擅用
发布时间：2020.03.26 -
来了！“维他奶”商标侵权案终审！
原标题：广州知识产权法院就“维他奶”商标侵权及不正当竞争案，作出终审判决——豆奶瓶体造型雷同，侵权！ 近日，广州知识产权法院就维他奶（上海）有限公司（下称维他奶公司）与佛山市粤家园饮料有限公司（下称粤家园公司）、广州市天河区珠吉泽杰饮料批发部（下称珠吉泽杰批发部）、施某安商标侵权及不正当竞争案作出终审判决，判令粤家园公司停止使用与维他奶公司瓶装维他奶豆奶饮料近似的包装、装潢，刊登声明消除影响；珠
发布时间：2020.04.13 -
“337调查”来势汹汹，中国钢铁行业如何渡过难关？
4月26日，美国钢铁公司对近40家中国钢铁企业及其关联企业向美国国际贸易委员会（以下简称ITC）提出“337调查”申请。另据商务部统计数据，2016年，外国企业在美对中国企业已提出10起“337调查”申请①。 全球钢铁行业...
发布时间：2016.05.09 -
“怡口蓮”引发商标权和不正当竞争纠纷
近日，海淀法院受理了吉百利英国有限公司诉被告怡口莲（厦门）食品有限责任公司、北京汇福园食品商贸有限公司侵犯商标权和不正当竞争纠纷一案。 原告吉百利英国有限公司诉称，其是全球最大的糖果公司之一，其名下的“怡口蓮”品牌在包括中国在内的全世界范围内享有极高的声誉，“怡口蓮”太妃糖在全球数十个国家进行销售，拥有极高的市场知名度，深受消费者喜爱。原告认为其在中国拥有“怡口蓮”系列商标的商标专用权，在先权利
发布时间：2017.11.16 -
北京知产法院对“ARMANI”侵害商标权案作出诉中财产保全裁定
不正当竞争纠纷一案中提出上述财产保全申请的。 原告乔治·阿玛尼有限公司、乔治·阿玛尼有限公司（米兰）瑞士门德里西奥分公司主张三被告未经许可在其所提供的第40类服装定制服务、相关交易文书中使用与原告注册在第25类商品上的G655416号“ARMANI”商标及与其对应的中文翻译“阿玛尼”等完全相同的标识，并在利用微信公众号宣传的过程中大量使用上述标识，给相关公众造成误认和混淆。二原告认为三被告的上述行为已
发布时间：2017.11.21
