-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
商业诋毁中虚伪事实的实质性判断
,属于散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉的不正当竞争行为,应承担相应的民事责任。遂判决露西公司删除侵权内容,刊登声明消除影响,并赔偿中鲁公司经济损失人民币20,000元、合理费用人民币12,000元。 露西公司不服一审判决,提起上诉。二审法院审理后认为“中鲁公司仿制了露西公司的官网”的表述虽然不确切,但上述表述所表达的内容本身并未偏离真实的事实,亦不会使相关公众对中鲁公司的行为作出不恰当的评价
发布时间:2017.02.20 -
具有标识商品来源意义的自然人姓名受反不正当竞争法保护
作者:蔡伟、张丹萍 福建省高级人民法院 裁判要旨 自然人姓名经权利人商业性使用,在特定商品上已经具有区别来源的标识性作用,他人无正当理由,在相同商品上和宣传用语上使用与他人姓名相同的文字标识,客观上易造成混淆的,可以认定这种行为构成擅自使用他人姓名的不正当竞争行为,应承担相应的法律责任。 案号 (2014)漳民初字第376号 (2016)闽民终563号 案情 原告李瑞河系天福公司总裁,天福
发布时间:2017.08.08 -
主播“跳槽”引发的侵害著作权及不正当竞争纠纷案的处理
损害,正当竞争的损害是允许的,法律旨在使竞争者免受不正当竞争之害。当应受保护的利益并非绝对权时,其受到损害并不必然意味着可以得到反不正当竞争法的救济,还需考虑竞争对手之行为是否违反本行业特有的诚实信用原则和公认的商业道德。 5、明知而擅自使用他人培养并独家签约的知名主播资源的行为,虽然与传统行业中企业人才的挖角与跳槽有些类似,但又有本质不同。是否构成不正当竞争,必须考虑网络直播行业的竞争环境及特点
发布时间:2017.11.06 -
一铭鞋厂侵害商标权纠纷案再审民事判决书
G914687号“”、第10854528号“”、第G1013915号“”注册商标,并将上述产品用于销售。2016年3月21日,惠东县工商行政管理局在对被告经营场所进行检查时,查获标有与原告注册商标图形相同或近似标识的鞋子632双。惠东县市场监督管理局(系惠东县工商行政管理局合并后的称谓)经调查后认定,被告侵犯原告注册商标专用权,并对被告作出了行政处罚决定。二、被告对原告实施了不正当竞争行为。被告是一家
发布时间:2018.09.20 -
刷单者被罚50万元!全国首例视频网站刷流量案在沪宣判
8月24日,国内首例因视频网站“刷流量”而引发的不正当竞争案件,在上海市徐汇区人民法院宣判。受到侵害的某视频网站公司获赔50万元。此前,北京爱奇艺科技有限公司因认为杭州某信息科技公司的“刷流量”(即在短时间内迅速提高特定视频内容的访问量)行为侵犯了其合法权益,构成不正当竞争,于4月向上海市徐汇区人民法院提起诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失500万元。 经法院查明,2017
发布时间:2018.08.29 -
北稻诉苏稻一审民事判决书
发布时间:2018.09.20 -
侵犯“依云”矿泉水包装、装潢纠纷案一审有果
相关公众将上述商品相混淆,或误认为两被告与依云公司具有许可使用、关联企业关系等特定联系,构成不正当竞争行为,请求法院判令两被告立即停止使用与原告的知名商品涉案依云矿泉水特有包装、装潢相同或近似的包装、装潢,销毁侵权商品、登报消除影响,并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。 蒲公英公司辩称,依云公司依据现有证据不能证明其享有涉案“依云”矿泉水包装瓶上“山图形”的著作权,且与在先申请专利的矿泉水瓶相似,故其以
发布时间:2018.08.02 -
“现代”汽车状告“现代”电动自行车、电动三轮车、摩托车索赔500万
“现代”汽车是韩国最大的汽车企业,也是国际知名汽车品牌之一。近日,由于发现有网站上售卖“现代”品牌的摩托车、电动自行车和电动三轮车商品,“现代”系列商标的权利人北京现代汽车有限公司(简称现代汽车公司)以侵害商标权及不正当竞争为由,将中意韩(北京)现代科技有限公司(简称中意韩公司)、现代联合控股集团有限公司(简称现代联合公司)、江苏本迪科技发展有限公司(简称江苏本迪公司)、无锡佳铃动力科
发布时间:2018.08.10 -
2017年浦东法院知识产权司法?;な寻咐?/h4>
1、迪士尼《赛车总动员》著作权侵权纠纷案——动画形象著作权?;ぶ兴枷胗氡泶锏那?2、大众点评诉百度数据信息不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为构成不正当竞争的司法认定 3、“奇迹MU”网络游戏著作权侵权纠纷案——角色扮演类网络游戏整体画面作为类电影作品?;さ娜隙?4、“帮5淘”购物助手不正当竞争纠纷案——互联网环境下对“用户粘性”的恶意破坏构成不正当竞争 5、“勃贝雷”定牌加工商标侵权纠纷
发布时间:2018.04.28 -
广东一琴行以“清华”为名经营宣传引纠纷
,其行为侵犯了清华大学享有的注册商标专用权,应承担相应的法律责任。此外,因为两公司的侵权行为,使得相关公众误以为清华琴行与清华大学有关联,对清华大学的声誉造成了不良的影响。 随后,清华大学有关负责人从千里之外的北京奔赴深圳市,以商标侵权及不正当竞争为由,将上述两公司诉至深圳市中级人民法院,请求法院判令两公司停止商标侵权及不正当竞争行为,包括停止使用并变更清之华乐器有限公司清华琴行名称,且变更后的名称
发布时间:2018.11.20




