广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

《反不正当竞争法》视角下服装设计维权路径探究

服装设计是各大服装企业的核心竞争力之一，可以为经营者带来更多的竞争优势，但其在司法实践中却很难获得?；?。除了通过《著作权法》《专利法》对服装设计进行保护，《反不正当竞争法》在服装设计?；し矫嬉材芴峁┒捞氐奈ㄍ揪逗图壑?。为此，笔者对相关判例进行了梳理与总结，以期对服装行业的维权方式提供一些指引。 一、通过《反不正当竞争法》对大量抄袭服装设计的行为进行规制 如果对方大量抄袭权利人的服装设计，虽然

如何判断商标是否以“其他不正当手段”取得注册？

在判断一件商标是否系以我国商标法第四十四条第一款规定的“其他不正当手段”取得注册时，应考量哪些因素？在小米卫浴有限公司（下称小米卫浴公司）及其原法定代表人王某某与小米科技有限责任公司（下称小米科技公司）围绕4件“MIUI”商标展开的商标权无效宣告请求行政纠纷案中，北京市高级人民法院日前作出的终审判决给出了答案。 北京市高级人民法院认为，小米卫浴公司与王某某在多个商品或服务类别上申请注册了大量商标

涉“看见音乐”企业字号不正当竞争纠纷案

一审案号：（2018）沪0110民初21430号 二审案号：（2019）沪73民终384号 裁判要旨 行为人擅自将他人在先使用、已取得一定影响的商品名称作为企业字号来使用，引人误认为该商品由他人提供或者与他人存在特定联系的，构成《反不正当竞争法》第六条第一项规定的不正当竞争行为。 案情介绍 上诉人（原审被告）：看见音乐（北京）有限公司（简称看见音乐公司）被上诉人（原审原告）：欢唱网络科技（上海

游戏插件“捉妖”，能否想捉就捉？

《一起来捉妖》系国内首款AR探索手机游戏，它依托手机即时定位，将AR探索和实景展示相结合，让玩家在现实生活中可以随时随地捕捉身边的“妖灵”。然而，一款定位修改“神器”却可以让玩家足不出户就能随意定位，“想捉什么妖就捉什么妖”。重庆腾讯信息技术有限公司（下称重庆腾讯公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称深圳腾讯公司）以构成不正当竞争为由，将涉案虚拟定位插件推广、销售方谌某起诉

“锂离子正极材料”不正当竞争案二审判决书

股份有限公司）、柳某、刘某甲、金某甲不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（以下简称一审法院）于2020年9月28日作出的（2017）京73民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后依法组成合议庭，先后于2021年8月20日与23日召集各方当事人交换证据并质证，因案件涉及商业秘密于2021年10月11日、2022年10月26日不公开开庭审理了本案。上诉人某甲

论《反不正当竞争法》第六条中包装装潢的?；?/h4>

未注册商标的保护是商标与反不正当竞争法（简称为“反法”）体系中非常重要的一环，比如在商标注册程序中，《商标法》第32条后段是对未注册商标权益的?；?；在商标侵权程序中，《商标法》第59条第3项是对未注册商标权益的?；?。在这些场景中，未注册商标经过实际使用而形成了具有一定影响的商誉，产生了识别商品或服务来源的功能。因而，这些条文对未注册商标的?；ざ忌瓒恕坝幸欢ㄓ跋臁焙汀笆侗鹦浴钡囊５本赫呤褂?/p>

发布时间：2025.01.07

什么？！动漫展也可能是"盗版"的!

公司旗下的游戏角色形象。然而，动漫公司收到律师函后停止在上海举办动漫展，但将该动漫展的举办地转移至其他省市，并以“ONLY原X崩X穹”为名陆续举办十余场。 涉案侵权商品 游戏公司遂以动漫公司侵犯旗下74款游戏角色形象、动漫视频的著作权并擅自使用旗下游戏名称构成不正当竞争为由诉至金山区人民法院，请求判令动漫公司停止侵权、赔偿经济损失及合理费用50万元。游戏公司认为，被告所举办的动漫展，线上宣传及售票系统

如何保护“服装设计”

通过反不正当竞争法?；し吧杓剖?，应着重审查权利服装设计是否具有一定影响、是否足以引人误认为是权利人服装设计或与权利人存在特定联系等。在被诉行为不构成反不正当竞争法规定的具体不正当竞争行为，亦不存在具体条款规定之外的其他不正当竞争行为时，一般不再适用反不正当竞争法第二条原则性条款予以附加保护。 【关键词】 服装设计 / 美术作品 / 实用功能 / 艺术美感 / 独创性 / 不正当竞争 01基本