
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
“醒醒田螺”商标之争尘埃落定
认定广西南宁市醒醒田螺有限公司(下称醒醒田螺公司)在餐饮类服务上注册使用第9932392号“醒醒田螺及田螺图形”商标(下称诉争商标),损害了梧州市醒醒田螺店(下称醒醒田螺店)法定代表人彭某享有的在先商号权,而且系以不正当手段抢先注册彭某已经使用并有一定影响的商标。 至此,双方历时4年的商标纷争终于得以厘清,醒醒田螺公司最终未能扭转诉争商标在住所(旅馆、供膳寄宿处)、备办宴席、咖啡馆、餐馆、流动饮食
发布时间:2018.09.07 -
金庸诉江南“同人作品第一案”一审宣判!这样的判决结果你想到了吗?
文化传媒有限公司(下称北京精典)、广州购书中心有限公司(下称广州购书中心)著作权侵权及不正当竞争纠纷案,进行了一审公开宣判。天河法院认定,杨治未经原告许可在其作品《此间的少年》中使用原告作品人物名称、人物关系等作品元素并予以出版发行,其行为构成不正当竞争,依法应承担相应的侵权责任。判决被告杨治、北京联合、北京精典、广州购书中心立即停止涉案不正当竞争行为,停止出版发行小说《此间的少年》并销毁库存书籍;向原
发布时间:2018.08.17 -
捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争,可能构成虚假诉讼罪
民商事案件审判、执行程序中的虚假诉讼违法犯罪行为,维护正常司法秩序,?;す瘛⒎ㄈ撕推渌橹暮戏ㄈㄒ?,具有重要意义。 根据《解释》,采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的行为,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。以捏造的事实提起民事诉讼,致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书的,应当认定为虚假诉讼罪
发布时间:2018.09.28 -
称“宜搜小说”被侵权,爱奇艺、百度网讯被诉索赔100万
因认为在百度搜索“宜搜小说下载”结果却导向“爱奇艺阅读”APP的下载页面,北京爱奇艺科技有限公司及北京百度网讯科技有限公司的此行为侵害了其商标权并构成不正当竞争,“宜搜小说”运营商深圳宜搜天下科技股份有限公司遂将上述二公司诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。海淀法院已受理了此案。 原告深圳宜搜天下公司诉称,其系“宜搜”和“宜搜小说”的商标注册人,开发与运营的“宜搜小说
发布时间:2019.05.27 -
“人在囧途”知名商品特有名称不正当竞争纠纷案民事判决书
(以下简称真乐道公司)、徐峥不正当竞争纠纷一案,本院于2013年2月28日受理时间受理后,依法组成合议庭,于2014年1月8日开庭时间公开开庭进行了审理。原告华旗公司的委托代理人崔莉、顾兆坤,被告光线传媒公司的委托代理人谢冠斌,被告光线影业公司、影艺通公司共同的委托代理人张磊,被告真乐道公司、徐峥共同的委托代理人陈梦伶,被告光线传媒公司、光线影业公司、影艺通公司、真乐道公司、徐峥共同的委托代理人
发布时间:2019.03.12 -
“捕鱼达人”商标案终审结果出炉
商标)申请注册日前,其已在与争议商标核定使用的计算机游戏软件、光盘及(在计算机网络上)提供在线游戏、娱乐(下统称涉案商品及服务)相同或类似的商品及服务上使用“捕鱼达人”商标并具有一定影响,上海波克城市网络科技股份有限公司(下称波克公司)在涉案商品及服务上申请注册争议商标,并未构成以不正当手段抢先注册千贝公司已经使用并有一定影响的商标。 至此,波克公司终于化解了“捕鱼达人”商标在其关键商品及服务类别上被
发布时间:2019.04.08 -
“流量经济”视角下不正当竞争行为的认定
宝贝标题中添加“小米”构成商标侵权及不正当竞争,遂诉至法院。龙岗法院经审理认为被告在淘宝宝贝标题中使用“小米”属于功能性合理使用抗辩,故不构成商标侵权,同时对于原告小米公司主张被告构成不正当竞争的行为也予以了驳回。[1]实践中,商家使用关键词推广主要分为两种形式,其一在产品标题中直接加入他人的商标,其二在直通车等软件中进行商标关键词的推广。因此,在淘宝等网络商城的售卖的宝贝标题中加入他人的注册商标
发布时间:2019.05.28 -
非营利性机构是否属于“经营者”?
案情简介 清华大学,源自1911年创建的清华学堂,历经百余年发展已经在教育领域享有较高声誉,“清华”二字已逐渐成为清华大学的简称。同时,清华大学在教育、学校(教育)等第41类服务上享有“清华”注册商标专用权,并分别通过行政及司法程序认定为驰名商标。然而清华大学发现,某幼儿园注册“小清华”园名并在门牌、装潢、微信公众号等处使用“小清华”字样,遂以对其构成商标侵权及不正当竞争为由向法院提起
发布时间:2019.03.04 -
《大唐狄公案》著作权侵权及不正当竞争纠纷案开庭
原标题:近日,北京市西城区人民法院审理了《大唐狄公案》著作权案——“狄公”善断案,为何要维权? “被告出版的图书抄袭了我们翻译的人名、地名、商号名和大量故事内容的文字表述?!?“我们没有复制和抄袭原告作品,并未侵权?!?3月20日,北京市西城区人民法院(下称西城法院)开庭审理了一起涉及《大唐狄公案》的著作权侵权及不正当竞争纠纷案,原被告双方围绕被诉侵权图书是否侵犯原告译著的改编权、复制权以及是否
发布时间:2019.04.03 -
“东阿阿胶”商标侵权及不正当竞争案民事判决书
开发有限公司。 法定代表人:吕XX。 被告:温州市长成药房。 投资人:林XX。 原告东阿阿胶股份有限公司(以下简称东阿阿胶公司)与被告山东东阿仁康阿胶制品有限公司(以下简称东阿仁康公司)、济南壹胶堂生物科技开发有限公司(以下简称壹胶堂公司)、温州市长成药房(以下简称长成药房)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后,依法组成合议庭,于同年4月17日公开开庭进行了审理。东阿阿胶公司的委托
发布时间:2019.11.04