立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权纠纷
-
安迪·沃霍尔与林恩·戈德史密斯的版权纠纷达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，安迪·沃霍尔（Andy Warhol）基金会和著名摄影师林恩·戈德史密斯（Lynn Goldsmith）在纽约联邦法院表示，他们已经就Warhol作品的版权案件达成了和解。 根据一份联合法庭文件，Warhol基金会将向Goldsmith支付2.1万多美元，其中包括1.1万美元的诉讼费，以了结这起因Warhol描绘摇滚明星普林斯（Prince）的艺术品而引发
发布时间：2024.03.18 -
论涉外版权纠纷中作品原始权属的准据法
摘要 在我国涉外版权纠纷中有关作品原始权属的认定问题上，现有司法实践存在作品起源国法、被请求保护地法与涉外合同关系特别规定三种准据法的认定方式，这与《涉外民事关系法律适用法》规定的被请求?；さ胤ㄓ兴??；诠娣吨饕迨咏恰ⅰ霸肌淌堋倍址ㄊ咏且约氨冉戏ㄊ咏堑目疾?，我国应继续坚持在作品原始权属的问题上适用被请求?；さ胤ǎ哿⒎ㄓ胨痉ǖ墓彩?，保持版权确定性与地域性的平衡。在具体适用的过程中，应
发布时间：2025.01.26 -
Meta表示使用书籍训练AI系统属于“合理使用”
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，Meta 平台请求美国法院裁定其在训练人工智能系统时使用作家塔-内西·科茨（Ta-Nehisi Coates）、喜剧演员萨拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）等人的书籍并未侵犯版权。 本周一，Meta向旧金山的一名联邦法官表示，其在开发其大型语言模型Llama时，对这些书籍的使用属于“合理使用”，并主张应驳回作者们的诉讼。 “合理使用”可能是作者
发布时间：2025.03.26 -
主张AI文生图版权但无法提供生成过程记录证明智力投入 法院：证据不足予以驳回
任何售卖牟利行为及商业用途，不具有侵权故意。 本案审理过程中，原告未提交涉案图片在AI绘画软件中的生成过程记录，无法说明涉案图片生成的具体过程。原告在诉讼过程中，利用同款AI软件对涉案图片进行了复现描述，即进行事后模拟，主张通过上述复现的过程可以证实其在上述过程中作出相应的选择、安排与判断，付出了创造性劳动。 原告对涉案图片进行复现模拟的情况 法院经审理认为 本案系侵害著作权纠纷，原告诉请能否得到
发布时间：2025.09.17 -
韩国美国争夺儿歌《鲨鱼宝宝》版权，韩国最高法院驳回美作曲家诉讼：“未抄袭”
韩国最高法院近日维持下级法院判决，驳回美国作曲家乔纳森·赖特（对外用名“约翰尼·奥恩利”）对全球流行儿歌《鲨鱼宝宝》(Baby Shark)的版权主张，裁定韩国教育机构“碰碰狐”公司并未构成抄袭。 2019年3月，赖特在韩国首都首尔起诉“碰碰狐”公司（原名“聪明学”公司）2015年推出的歌曲抄袭了他2011年的作品，索赔3000万韩元（约合21700美元）。不过，韩国法院2021年一审、2023
发布时间：2025.08.18 -
2024年北京互联网法院版权典型案例及评析含部分判决书原文
摘要 2024年，北京互联网法院共受理涉网版权侵权纠纷案件7168件，审结7651件。一年来，法院继续加强对涉及人工智能生成内容、数据权益、数字藏品、车联网等新客体、新业态涉新质生产力案件的审理，进一步明确新类型案件的裁判规则，依法加强新类型客体?；ぃ既方缍ㄐ滦痛バ形鹑伪呓?，积极审慎适用惩罚性赔偿规则，不断强化互联网司法裁判规则引领，发挥互联网法院的专业审判职能。 关键词：侵权纠纷；广播
发布时间：2025.11.10 -
《千手观音》再引版权之争
作品。 中国残疾人艺术团曾发表声明明确指出，其他艺术团体凡想表演或模仿舞蹈《千手观音》，应当遵守3个原则：第一，需征得著作权人和作者同意，并办理相关手续；第二，不得使用中国残疾人艺术团演出版本的图文、音像等资料；第三，在进行宣传推介时，不得使用中国残疾人艺术团的名义和荣誉诱导、误导和欺骗观众。 使用情形应区分 在此之前，也出现了不少类似的版权纠纷。丛立先认为，电视节目或网络自制节目是否构成侵权，应
发布时间：2019.02.25 -
KTV不能“想唱就唱”
许可的各使用者的法律风险，为促使合法的音乐电视作品在卡拉OK广泛传播，根据相关法律规定，要求各VOD设备生产商、所有已向音集协缴费的卡拉OK经营者，在数日内从各自存储设备中删除公告附件所列的6000余首音乐电视作品。消息一出，让当时许多KTV终端生产商和KTV经营者感到焦虑且困惑：为何已经支付对价获得音集协许可使用的音乐电视作品，却要删除并停止使用？ KTV经营者提供音乐电视作品而引发版权纠纷并不是
发布时间：2020.01.08 -
诗人于某泽与人民教育出版社著作权侵权纠纷案
民教育出版社、北京市新华书店连锁有限责任公司团结湖课本书店(简称团结湖课本书店)侵犯著作权纠纷一案,本院于2011年8月4日受理后,依法组成合议庭,并于2011年11月17日公开开庭进行了审理。原告于某泽的委托代理人徐新明、孙乾,被告人民教育出版社的委托代理人程波,被告团结湖课本书店的委托代理人孟小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 原告于某泽诉称:原告于某泽,笔名江河,系作品《祖国啊,祖国
发布时间：2017.12.07 -
Vimeo在与主要唱片公司的版权纠纷中胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，在一场旷日持久的美国版权纠纷中，视频流媒体网站 Vimeo成功抵御了环球音乐集团和索尼音乐旗下公司的上诉。该纠纷涉及 Vimeo平台上的涉嫌盗版问题。 美国第二巡回上诉法院确认Vimeo可以免责，依据联邦对互联网服务提供商的保护规定，Vimeo 删除了用户上传的侵权内容，从而无需承担对唱片公司的赔偿责任。 Vimeo的一位发言人表示，这一裁决“确保
发布时间：2025.01.14
