广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

徐新明：标准必要专利（SEP）纠纷中涉及禁令、许可费率及滥用市场支配地位等实务要点解析

（徐新明律师于2019年4月11日为LCOUNCIL所做分享内容） LCOUNCIL调研： 1月31日，继2015年中国国家发改委对美国高通公司在3G/4G通信市场的垄断行为开出60.88亿元的巨额罚单之后，瑞典电信厂商爱立信受到中国手机厂商在3G和4G标准必要专利（SEP）上滥用市场支配地位，收取过高的授权许可费的指控，因涉嫌垄断被中国有关部门调查。 标准必要专利涉及巨大的相关利益，往往在多个

京东诉阿里垄断案陷管辖之争民事裁定书

诉讼代理人：韩桂珍，律师。 委托诉讼代理人：张力，律师。 上诉人浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫网络公司）、浙江天猫技术有限公司（以下简称天猫技术公司）、阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴公司）因与被上诉人北京京东世纪贸易有限公司（以下简称京东贸易公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东叁佰陆拾度公司）滥用市场支配地位纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2017）京民

全国人大代表刘峰：建立统一知识产权交易市场、健全知识产权评价体系

全国人大代表、吉林银保监局党委书记、局长刘峰建议，从完善优化质押登记和查询制度、建立统一知识产权交易市场、健全知识产权评价体系、建立完善风险分担机制等四方面着手，优化知识产权融资政策环境。 建立统一知识产权交易市场 刘峰认为，目前知识产权融资存在几方面问题，包括知识产权质押登记和查询便利度不高，知识产权价值评估制度不完善，知识产权质押物处置存障碍，知识产权的贬值易产生较大信用风险。 为优化

从多家KTV诉音集协垄断案谈对著作权集体管理反垄断争议的思考

已经签订合同的平等收费标准等行为违反了著作权集体管理条例和反垄断法的相关规定，原告请求法院判令被告音集协以合理、同等条件签订著作权许可使用合同并提供正版曲库作品使用服务。此案的焦点涉及到反垄断法与知识产权?；さ墓叵?、著作权集体管理组织的特殊性质、如何判定是否构成滥用市场支配地位等极富争议的问题；对这些疑难法律问题的回答不仅关系到个案纠纷的解决，也对促进我国著作权集体管理制度的进一步完善和反垄断法

长三角协同推广实施《商品交易市场知识产权?；す娣丁饭冶曜?/h4>

近日，上海、江苏、浙江、安徽三省一市知识产权局联合组织召开商品交易市场知识产权?；な缘愎ぷ魍平?，凝聚推进知识产权?；す娣痘?em>市场建设共识，研究部署《商品交易市场知识产权?；す娣丁饭冶曜荚诔と堑厍乒闶凳┕ぷ?。三省一市知识产权局、部分标准实施试点单位及其所在地知识产权局相关业务负责人员参加会议，国家知识产权局知识产权?；に颈；ぬ逑到ㄉ璐ο喙馗涸鹜镜交嶂傅?。 会上，江苏省知识产权局、江苏省

发布时间：2025.06.17

美国公布2017年恶名市场名单

2018年1月12日，美国贸易代表办公室（USTR）发布2017年《恶名市场名单》（下文简称为《名单》），淘宝网和秀水街等9家中国在线市场与实体市场被列入该名单。下文编译自USTR最新发布的报告，在具体市场名单中仅节选了与中国有关部分。 2017年恶名市场不定期审查结果综述 大规模的版权盗版以及商标假冒行为令美国的权利持有人以及合法企业蒙受了重大的经济损失、削弱了美国在创新和创意领域的核心

“好心”给摩拜单车安座套，办了坏事需赔10万元

法院判令上?；峒坠九獬ゾ盟鹗Ш蜕桃邓鹗?，以及合理费用100万元；判令上?；峒坠驹谄涔俜酵尽⑽⒉┑确⒈砩饕韵涣加跋?。 双方就座套广告问题展开辩论 8月23日上午，浦东法院对该案进行了公开开庭审理。庭审中，原被告双方围绕共享单车上设置广告行为是否具有不正当性，被告涉案行为是否会对市场竞争秩序和原告的商业利益造成损害，若被告行为构成侵权则民事责任该如何承担等焦点问题展开了辩论。 焦点一

智能家居领域专利纠纷不断 企业如何应战？

近年来，智能家居行业迎来了爆发式发展，众多互联网公司宣布进军智能家居领域，小米、腾讯、360、乐视等均宣布启动智能家居项目，万科、银城、仁恒、正荣、金地、华远、华润、方兴等开发企业也都大张旗鼓地宣布了应用智能家居项目的消息。随着市场竞争日趋激烈，智能家居领域的专利战也在不断升级。 专利纠纷不断 智能家居这一概念起源于20世纪80年代，随着大批采用电子技术的家用电器面市，家用住宅的电子化

国务院发布中华人民共和国市场主体登记管理条例

中华人民共和国国务院令 第746号 《中华人民共和国市场主体登记管理条例》已经2021年4月14日国务院第131次常务会议通过，现予公布，自2022年3月1日起施行。 总理 李克强 2021年7月27日 中华人民共和国市场主体登记管理条例 第一章 总则 第一条 为了规范市场主体登记管理行为，推进法治化市场建设，维护良好市场秩序和市场主体合法权益，优化营商环境，制定本条例。 第二条 本条例所称

版权的安全港条款扰乱了数字化市场秩序

版权的“安全港”条款旨在确?；チ裉峁┥棠芄晃畔⒘鞫峁┛占淦教?，而无需对侵权内容承担赔偿责任。然而，国际作者近期发布的一份产业协会研究表明，该条款扰乱了数字化市场秩序、使科技巨头从中受益并导致版权所有者未获得足额的许可费用。 这份名为“安全港条款的经济分析”的研究报告由位于达拉斯的德克萨斯大学的斯坦．利博维茨（Stan Liebowitz）教授所编撰。该项研究评估了美国版权法律中的安全