-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>市场
-
杜邦中国集团有限公司涉嫌违反反垄断法,市监局依法立案调查
因杜邦中国集团有限公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》,市场监管总局依法对杜邦中国集团有限公司开展立案调查。 公司官网信息显示,杜邦公司提供以科技为基础的材料、原料和解决方案,其产品和服务覆盖电子、交通、建筑、水处理、个人防护装备等领域。
发布时间:2025.04.07 -
市场监管总局公布三起经营者集中反垄断审查典型案例
为充分发挥典型案例的示范引领作用,助力经营主体合规发展,市场监管总局在现有的经营者集中简易案件公示、附条件批准案件和禁止案件审查决定公告、无条件批准案件列表公示等案件公开制度的基础上,进一步加大经营者集中审查案件公开力度,现选取3起无条件批准的非简易案件典型案例予以公布。 本次公布的典型案例涉及不同交易类型与行业,如涉及工业气体领域横向集中的杭州市国有资本投资运营有限公司收购浙江盈德控股集团
发布时间:2025.12.04 -
关于附加限制性条件批准全日空控股株式会社收购日本货物航空株式会社股权案反垄断审查决定的公告
市场监管总局收到全日空控股株式会社(以下简称全日空)收购日本货物航空株式会社(以下简称日本货航)股权案(以下称本案)的经营者集中反垄断申报。经审查,市场监管总局决定附加限制性条件批准此项经营者集中。根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)第三十六条规定,现公告如下: 一、受理和审查程序 本案于2023年8月30日以非简易程序申报。2023年10月8日,市场监管总局确认申报材料符合
发布时间:2025.07.02 -
近年来,多家浏览器、服务器经营者因过滤广告行为被诉侵权
视频网站目前主要通过“广告+免费视频”的方式为用户提供服务,但是越来越多的浏览器、服务器等以屏蔽广告为卖点大做文章,这是违反公认商业道德的不正当竞争,还是尊重消费者选择权的技术革新?是应由司法干预,还是交由市场判断? 近年来,我国已出现了数起因过滤广告行为而引发的诉讼。猎豹浏览器过滤视频广告案是最早受到业界关注并引发讨论的案件,此后,“极路由”路由器因屏蔽视频广告被诉不正当竞争,“ADsafe
发布时间:2017.12.25 -
有关视频网站盈利模式及广告屏蔽技术的背景、原理和初步思考
。但无论怎么烧钱,大家还是看好视频行业未来发展的,谁都不会轻易放弃网络视频这一未来风口。视频领域的竞争将是一场持久战,越早不能坚持巨额投入,就会越早被竞争对手反超、淘汰,丧失具有战略意义的市场份额。这也是目前BAT三巨头虽然面对视频网站巨额亏损局面,仍然坚守阵地、不断巨额投入的原因。 2、视频网站的盈利模式和收入占比(1)视频网站的盈利模式 视频网站的盈利模式主要是两种——广告模式和会员付费模式
发布时间:2018.06.12 -
称视频广告被屏蔽,爱奇艺起诉 “VIP看电影”不正当竞争
的广告费、会员费是爱奇艺公司的合法收入,且占总收入的70%以上,对其保障网站存续至关重要。淮安显承公司作为“VIP看电影”的经营者,通过技术手段屏蔽爱奇艺网站视频的片前广告,并提供爱奇艺网站付费会员专享影视作品播放服务的行为,直接造成了爱奇艺网站广告有效投放计数降低,减损广告收入,影响VIP会员费用收入,损害爱奇艺公司的合法权益,扰乱了市场秩序和良性的竞争环境,已构成不正当竞争。故爱奇艺公司诉至
发布时间:2018.08.15 -
欧洲议会暂未通过颇具争议的版权指令
7月5日,欧洲议会对一套颇具争议的版权规则——《数字化单一市场版权指令》——进行投票,其中反对票共计318张,赞成票278张,故指令暂未获通过。 在投票前几周,若干互联网公司进行了密集的抗议活动,投票当日被称为网络的反攻日。 但故事远未结束,7月5日的投票意味着指令将返回起草委员会,欧洲议会议员(MEP)将在9月再次投票。 指令反对者之一Mozilla的欧盟公共政策负责人莱根.麦克唐纳
发布时间:2018.07.12 -
媒体曝光美团二选一不正当竞争,美团官方称不便回应
,都严重侵害了商户的自主经营权,扰乱了无锡市外卖服务市场的正常经营秩序。对此三家外卖平台的负责人均表示,愿意会积极响应无锡市工商局公安局整改要求积极配合,但商户们反映,直到现在美团外卖依然在采取各种方式,要求他们在美团和滴滴之间进行二选一。 记者走访了美团外卖,对于商户们反映的被无锡工商约谈后,商户重新上线排名下降,以及变向要求商户二选一的情况,美团外卖表示目前不方便进行回应。 记者从无
发布时间:2018.05.30 -
高通苹果诉讼进入关键期 这一次特朗普会帮谁?
制造商代工,如果高通的起诉成立,很有可能限制其在外生产的产品进入美国市场。在德国等地,高通同样对苹果发起类似指控。 在美国ITC审理的案件中,高通指控苹果侵害了包括电源管理、图像处理以及无线电压管理相关的3项专利,就目前的审理情况看,ITC法官初步认定苹果主要侵犯了高通的电源管理专利,倾向于认同高通提出的指控,而对于其他两项专利并未予以侵权认定。 接下来,ITC就高通提出的指控听取证人的证言,这一
发布时间:2018.06.20 -
微信封禁公众号垄断纠纷一审判决书
诉称 原告向本院提出诉讼请求,请求:一、判令两被告停止微信的滥用市场支配地位的民事侵权行为,包括但不限于解封包括原告在内申请的微信号、微信公众号;二、判令两被告承担原告为维权而支付的律师费、公证费、调查费共20000元;三、判令两被告赔偿原告的损失100元人民币;四、判令两被告不得随意对微信公众号予以封号,应而信息公开,明确告知被封的原因,如果有封号时,应告知使用者封号时间,以便使用者提取客户
发布时间:2018.09.12




