
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
接连起诉中国企业,LG意欲何为?
11月4日,LG电子在美国对海信集团提起专利诉讼,涉及多款高清电视机。此后不久,媒体再次曝出LG电子在德国曼海姆地方法院和杜塞尔多夫地方法院对另一家中国企业TCL提起专利诉讼,涉及功能手机和智能手机。相关案件被曝出后引起了广大网友的关注。 有观点认为,这两起专利诉讼看似毫无关联,但实质上都是LG电子为抢占市场使用的手段。近年来,由于全球经济增长放缓,LG电子在高清电视、手机领域的业务有所
发布时间:2019.12.03 -
商业秘密民刑诉讼管辖及其诉讼策略
12.15%;上海共有18件,占比9.94%;北京有10件,占比5.52%。北京、上海、广东的总占比达到38.66%。 图四:商业秘密民事刑事案件地域分布 (图片来自威科先行数据库) 二、 商业秘密案件管辖情况 (一) 商业秘密民事案件管辖情况 1. 商业秘密民事案件地域管辖 侵害商业秘密与其他侵权行为一致,依据《民事诉讼法》第28条规定:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖
发布时间:2019.09.20 -
500万索赔被驳 美的vs格力最高法再对垒
美的与格力是空调行业的“老冤家”。双方在多地诉讼不断,并伴随着相关专利无效宣告程序。2017年5月,格力指控美的“制冷王”系列空调侵犯其实用新型专利,将其诉至北京知识产权法院,索赔5000万元。此后不久,美的先后在苏州、广州向格力发起“反击”,涉及一件发明专利与两件实用新型专利,累计索赔金额达4000万元。 双方互诉,各有胜负。 今年初 ,广州知识产权法院对于其中一起索赔500万元的实用新型专利侵权诉讼
发布时间:2019.07.25 -
最高人民法院 最高人民检察院 关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释
适用法律若干问题的解释 (2016年11月7日最高人民法院审判委员会第1698次会议、2016年12月8日最高人民检察院第十二届检察委员会第58次会议通过,自2017年1月1日起施行) 为依法惩治有关环境污染犯罪,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下: 第一条 实施刑法第三百三十八条规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为“严重
发布时间:2016.12.27 -
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定
《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》已于2017年1月25日由最高人民法院审判委员会第1708次会议通过,现予公布,自2017年3月1日起施行。 最高人民法院 2017年2月22日 法释〔2017〕5号 最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定 (2017年1月25日最高人民法院审判委员会第1708次会议通过,自2017年3月1日起施行) 为保障诉讼参与人诉讼权利,规范庭审
发布时间:2017.02.23 -
标准必要专利司法审判的热点难点问题(一)
作者:邱永清 广东高院知识产权庭副庭长 我国标准必要专利诉讼的背景和原因 近年来标准必要专利诉讼在通信领域频发,引起实务届和学术界的广泛关注。国外有苹果诉高通、UP诉华为等颇具影响力的案件,国内有中兴和华为、华为和IDC等案件,最近本院受理的三星和华为案件费率标的甚至达到32亿,目前该案是知识产权界里标的额最高的,可见标准必要专利背后潜在着巨大的市场价值和影响力。 中国以前连标准必要专利都没有
发布时间:2017.12.12 -
又一次!荷兰海牙法院判决小米未侵犯Sisvel专利权
近日,荷兰海牙法院针对北京小米科技有限责任公司(下称小米公司)与Sisvel的专利诉讼案作出判决,判定小米公司的产品并未侵犯Sisvel持有的一项4G通信标准技术专利EP2329272B1,同时判决Sisvel赔偿小米公司在本案中所支出的所有律师费用。这是小米公司在荷兰又一次赢得与Sisvel的专利诉讼。 小米公司产品未侵权 小米公司是我国的一家智能硬件和电子产品领域的移动互联网
发布时间:2020.11.11 -
知识产权虚假诉讼的防范、甄别与规制
作者| 洪婧 宁波市中级人民法院 法官助理 知识产权虚假诉讼,是指当事人或其他诉讼参与人为获取非法利益或者规避法定义务,恶意串通,虚构事实或者伪造证据,提起知识产权诉讼,或者利用虚假仲裁裁决、公证文书等申请执行,企图使人民法院作出错误裁判、调解或者执行法律文书,侵害国家利益、公共利益或者他人合法权益的行为。伴随着新一轮科技革命和产业革命的快速发展和广泛应用,知识产权的无形性、虚拟化特征更加显著
发布时间:2020.10.27 -
苹果在Koss对AirPods专利侵权诉讼中还击!
集微网消息,据AppleInsider报道,苹果日前提交了一份文件以回击Koss的专利诉讼,声称Koss的指控不仅毫无根据,而且还违反了保密协议。 今年7月,耳机生产商Koss向美国德克萨斯州韦科市地方法院提起了一项诉讼,指控苹果侵犯其5项无线耳机专利,销售AirPods,AirPods Pro和无线Beats by Dre产品是违法行为。此外,HomePod和Apple Watch也被另一
发布时间:2020.08.12 -
又胜一局!小米在荷兰对Sisvel诉讼取得全面胜利
2019年7月,Sisvel在荷兰针对小米提起加快侵权诉讼程序,主张小米侵权了其一项4G通信标准技术专利EP2329272 B1,请求法院判定小米侵权,并在荷兰禁售、召回小米手机等。该案于2020年6月在荷兰海牙法院进行了审理,依照法院公布的判决,小米的产品并未实施EP2329272 B1所覆盖的专利技术,该案的宣判也意味着小米在与Sisvel荷兰诉讼中取得全面胜利。 此前,小米在荷兰成功抗辩了
发布时间:2020.11.10